搜索
引用 2018-2-18 12:32 PCBETA网友 183.7.*.*
找个板凳歇下
引用 2018-2-9 22:49 PCBETA网友 121.22.*.*
希望固态硬盘可以性价比越来越高
引用 2018-2-9 20:59 PCBETA网友 122.224.*.*
还能残喘一段时间,精神可加!
引用 2018-2-5 18:45 PCBETA网友 116.22.*.*
凡是说SSD可以替代机械硬盘的家伙都是普通用户,在企业级大型应用领域SSD靠边站。
引用 2018-2-2 11:57 PCBETA网友 111.121.*.*
感觉像当初的胶卷一样,垂死挣扎!
引用 2018-2-2 08:43 PCBETA网友 121.30.*.*
优化了数据的读取,但稳定性是否提升?
引用 2018-1-31 16:04 PCBETA网友 111.160.*.*
路过。
引用 2018-1-31 09:23 PCBETA网友 61.148.*.*
提升一倍有啥用, 随便一块ssd随机读写就是你的几十倍,把精力拿出来, 尽快提升ssd的性价比才是王道
引用 2018-1-30 07:30 PCBETA网友 113.124.*.*
快不过固态。
引用 2018-1-29 14:54 PCBETA网友 58.57.*.*
这叫硬raid好吗?
引用 2018-1-29 08:49 PCBETA网友 1.83.*.*
一句话,故障率大幅提升
引用 2018-1-29 08:19 PCBETA网友 61.148.*.*
是不是因为ssd坏了不容易修复数据啊。
引用 2018-1-28 17:23 PCBETA网友 117.9.*.*
速度上的去吗
引用 2018-1-28 16:41 PCBETA网友 118.123.*.*
多硬盘组的raid0,性能也是远不如ssd。
引用 2018-1-28 16:32 PCBETA网友 183.28.*.*
功力功耗是不是得增加,供电是不是得增加,发热是不是也大,故障率估计会增加好多!
引用 2018-1-27 09:03 PCBETA网友 117.21.*.*
你们想多了,不是说只应用在“应用于超大规模数据中心”么?
引用 2018-1-27 07:50 PCBETA网友 10.250.*.*
纵使此物再秒,我也只想用SLC闪存基于U.2接口运行在NVMe模式的SSD
引用 2018-1-26 21:24 PCBETA网友 115.218.*.*
磁头的增加,意味着故障率的增加。SSD才是王道。
引用 2018-1-26 19:50 PCBETA网友 220.164.*.*
价钱才是王道。
引用 2018-1-26 11:37 PCBETA网友 182.148.*.*
这样就解决同时间内多文件读写卡死问题,看价格了
引用 2018-1-26 11:28 PCBETA网友 183.20.*.*
以前拆坏了的硬盘时就想过。。怎么不用多个磁头呢。。一个碟4个磁头那不是很吊。。
引用 2018-1-26 09:06 PCBETA网友 113.116.*.*
新闻都说了会先用在大型超算数据中心上的,那们这些终端用户瞎操什么心?数据中心使用的技术下放到民用硬盘至少3年时间吧,现在还在研发当中,吃瓜群众好好想想怎么交个女朋友吧,瞎操心
引用 2018-1-25 20:51 PCBETA网友 39.130.*.*
进来了解一下
引用 2018-1-25 20:31 PCBETA网友 42.157.*.*
其实俺觉得如果提高存储密度;
每块机械硬盘只有1个盘片不是更好;
缩小体积,提高转速,制造工艺更简单;
没拆开看一般机械硬盘都几个盘片?
引用 2018-1-25 20:27 PCBETA网友 42.157.*.*
感觉有点道理,不知道机械硬盘和闪存硬盘哪个更快;
考虑到数据恢复和工艺成本,应该是机械硬盘更方便。
验证码 换一个

关闭

站长推荐

回顶部
Copyright (C) 2005-2018 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛 | 电脑硬件 | 安卓软件