Win10论坛

Win10正式版系统下载主题平板

重定义Modern UI,打造完美Windows全新体验

Windows10下载|安装|新手宝典|必备软件

DXOMARK遭质疑:收费优化和评分方式都不合理

2019-11-9 14:22| 发布者: cjy__05| 查看: 536| 评论: 3|来自: 新浪科技

收藏 分享
摘要: 昨日第三方评测机构DXOMARK公布新iPhone的相机评测,117分。外媒iMore就此发话题表文章,谈到了DXOMARK的商业模式和评测方式的不合理,他们认为DXOMARK将“评分”与“咨询”混合在一起的方式存在问题。

新浪数码讯 118日午间消息,昨日第三方评测机构DXOMARK公布新iPhone的相机评测,117分。外媒iMore就此发话题表文章,谈到了DXOMARK的商业模式和评测方式的不合理,他们认为DXOMARK评分咨询混合在一起的方式存在问题。

  iPhone得分117

  昨晚DXOMARK发布了iPhone 11 Pro Max相机评测,该设备总得分117,这成绩让它成为DXOMARK测试榜单上得分第三的智能手机,与三星Galaxy Note 10+10+ 5G版并列。

DXOMARK的榜单

  根据DXOMARK的说法,iPhone 11 Pro Max在他们的一部分测试中表现良好,达到了DXOMARK有史以来最高的曝光和对比度得分,较宽动态范围,快速自动对焦,以及不错的色彩都是新iPhone的优势。但同时,噪点明显,远距离变焦细节差则是它的问题。

  商业模式遭质疑

  iMore质疑这个分数,他们认为,DXOMARK评分咨询混合在一起,并且他们的咨询服务是有偿的,这是必须要关注的点。

  DXOMARK声称它的分数是使用许多子类别中的组合分数计算得出的。但是,DXOMARK也可通过付费咨询服务而更好的让测试者通过他们的测试,并且可能因此赚取了更多的收入,因此受到了业内人士的抨击。根据苹果公司政策,他们不能为此类服务付费。因此,iMore认为人们应该考虑一下这个评分的准确程度。

  iMore认为,相机测试是主观的,DXOMARK因为其尺度的明显随意性和商业模式而受到批评。因此,无论他们提供的得分是多少,都没有太多说服力。

  得分于真实拍照效果的关系

  在新浪数码的文章评论中,有不少网友则认为,总分和主观分数均并不能代表用户体验。因为拍照这件事没有一个客观标尺判断,并且它会随着手机的使用者本人/所拍情景,甚至是拍照时心态的变化而变化。一个数字分数无法体现测试全貌,而主观测试只是某一个人的观点。

  据我们所知,DXOMARK可以提供给设备制造者优化做法,厂商可以付费给DXOMARK来优化他们的相机以获得一个更高得分。

  这情况类似考试机构与辅导班的结合,这是他们的评分被质疑的重要原因

1

鲜花

握手

雷人
21

路过
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (25 人)

发表评论

最新评论

引用 2019-11-12 14:20 PCBETA网友 114.235.*.*
绝对是收费排行榜
引用 2019-11-11 10:28 PCBETA网友 14.120.*.*
哪里要跑分,哪里就有我们mi家
引用 2019-11-9 21:33 PCBETA网友 221.214.*.*
这么微小的差距,不论真假,人眼是无法分辨的。

查看全部评论(3)

验证码 换一个
远景网官方微博 远景网人人小站
投递新闻
回顶部
Copyright (C) 2005-2019 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛 | 电脑硬件 | 安卓软件