调整固话资费管理方式,与其说是为了更好地保护消费者利益,不如说是为了方便电信固话业务运营商更灵活地调整资费,以在与手机的竞争中求
得生存之地。 工信部、发改委日前宣布调整固话和小灵通、出租电路等资费管理方式。电信企业可以根据市场情况和用户需求自行确定资费结构、计费单位和资费标准。 这意味着电信资费管理政府定价模式的正式退出。而退出的原因,是手机市场的激烈冲击迫使固话运营商拿出更灵活的竞争方式。虽然两部委要求电信企业应当至少 向用户提供一款水平“不高于现行标准资费的资费方案”以确保用户利益,但事实上,即使没有这条规定,未来运营商的固话资费水平总体肯定往下走,因为手机的 替代作用已经非常明显。两部委此举,与其说是为了更好地保护消费者利益,不如说是为了方便电信固话业务运营商更灵活地调整资费,以在与手机的竞争中求得生 存之地。 据工信部的数据显示,仅今年1~10月份,固定电话用户就减少了1898.2万户。更灵活、更价廉物美的定价政策是保证固话业务生存发展的必要手段,甚至 直接事关其生死存亡。 在过去十几年里,消费者清晰而又欣喜地看见了垄断的电信企业在手机市场面前“节节败退”的场景:先是“电话初装费”逐渐退出历史舞台,接着是月租费逐渐降 低、长途话费在IP电话冲击下一落千丈。手机廉价的资费标准和即时通信功能,以及更多的增值服务,更令固话市场城门不保。 但时至今日,一些地方的固话业务服务还是难改垄断作风,不仅固话增值服务始终跟不上去,资费水平也一直居高不下。 以北京为例,固话业务都还在收取20元以上的月租费,而且国内长途电话资费也不低。虽然市场上销售的IP电话已经廉价到六七分钱一分钟,但若加上固定电话 费,还是远高于一些手机电话的费用。据我所知,现在一些手机电话运营商,资费标准已经降到每分钟一角五分钱左右,而且市话长途一样,没有漫游费!包月性质 的手机短信业务,服务价格更是低廉等等。 手机电话等服务为什么相对廉价?原因就在于它相对充分的市场竞争。从这个逻辑看,最能保护消费者利益的,不是有关部门的价格监管,而是自由、充分的市场竞 争。在我国现行的“行业管理”行政体制下,行业管理机构最容易与被管理行业形成某种形式的利益共同体,尤其是在管办合一的体制下更是如此,指望相关政府行 业管理机构来保护消费者利益,基本上是奢望。不论是卫生部之于医疗市场、教育部之于教育领域、国土资源部与建设部之于房地产市场,皆有如此悖谬的相关性。 |