南方农村报11月27日报道：树大招风的中国移动最近再次成了箭靶,众矢之的。社会各界纷纷怒指淫秽色情手机网站。 迅速作出回应的,先是坚称“始终旗帜鲜明地反对网络淫秽色情行为”的中国移动,再是中国联通的手机互联网媒体低俗之风专项整治活动工作小组。 这似曾相识的一幕,让陈远森在接受南方农村报记者时不禁慨叹:年复一年的整顿,换来的不过一时平静,而暂时的收敛过后,谁又能保证它们不死灰复燃、卷土重 来? 手机色情网 很黄很暴力 “触目惊心,真是触目惊心!”11月中旬以来,当央视的《焦点访谈》揭开手机涉黄的重重内幕,在东莞市樟木头镇打工的罗伟杰就一直惴惴不安。 他担心的是留在韶关老家正读高中的儿子。今年暑假,为了便于平时联络,他就在镇上的移动营业厅为儿子买了部手机,而那是移动公司的一款订制机,以至于连 “移动梦网”键都是预设好了的。 李强,中国科学院科技政策与管理科学研究所博士。作为最近这场手机扫黄风暴的推动者,他历经5个月的调查,在今年8月写就了一份《移动梦网互联网服务调查 报告》。正是他在面对央视镜头时的深入讲解,为中国的普通手机用户展示了一个“很黄很暴力”的场景。 罗伟杰属于无数“被吓到了的”被影响者之一,他说简直难以相信那些黄色内容竟可以如此轻易地通过手机获得。 2009年中国互联网大会上公布的统计数字显示,截至9月末,我国移动互联网用户已达1.92亿。其中,使用手机上网的网民约占总数的一半(46%),而 青少年在这群体中的比重也已不断加大。 这样的数据意味着,以手机为载体的移动互联网如今已开始步入高速发展的快车道,而随着近年来淫秽色情信息逐渐向手机WAP网站蔓延,赤裸裸的色情内容和新 闻资讯一样,只要通过手机上网就唾手可得。 陈远森从2008年初即开始举报移动涉黄。在他看来,尽管此次手机扫黄因青少年而起,饱受其害的,还有像他这样的成年人。 早在2007年12月,他的手机就连续十几天都收到如下的信息:“你有一条未读新信息,免费查收”、“未读新信息”、“你有一条未读美女视频彩信,请免费 查收”等内容。当时他还以为是朋友发来的信息,谁知按正常程序查看后却发现手机竟被链接到色情网站。他立马退出,不过事后查询,信息费却早已被扣132 元。 过去的一年多时间里,为了给自己的“不白之冤”讨个说法,他与当地移动公司交涉了多次,但并未有任何结果。而由于怕证据不小心灭失,他甚至还找茂名市公证 处专门做了证据保全公证。 移动运营商 代收涉黄费 李强走的程序,同样也是先进行公证,然后才是起诉。 这样的选择,陈远森跟李强沟通后认为,实属无奈却是明智之举,“要不移动就不认账了!” “主页上的链接能够自动下载、安装恶意程序,点击该程序图标,就自动进入下载页面。”让李强倍感蹊跷的是,明明同时段进入的是色情网页,最后的代收费账单 却显示说是手机游戏或彩铃下载。 资深通信维权人士陈书伟也有类似的遭遇。今年初,他曾为此向省通信管理局举报提供类似色情信息业务的深圳市斯美通网络信息有限公司,但最后却不了了之。 中国互联网协会负责人石现升说,“利益,是手机网站涉黄的最大动力!”陈书伟认为,更可怕的还在于移动与这些公司之间“撕不烂扯不破的利益链”。 李强在《关于淫秽色情WAP网站问题的调查报告》中称,一些SP(手机增值业务提供商)与各大基础电信运营商签订代收费协议,不法SP架设色情内容服务 器,限定为只有通过WAP网关才能访问的模式,将客户群锁定为手机上网用户,群发色情网站宣传短信；只要手机上网用户点击色情网站的链接,基础电信运营商 就能收取GPRS流量费并代收费。而基础电信运营商和经营色情WAP网站的不法SP都能从中获利。 “简单总结一句话,就是SP抢钱越厉害,移动分赃就越多。”陈书伟认为,这也直接导致移动对SP资质并不严加审核,“从发现违法到处罚的周期过长,人家 SP早捞够了,大不了换个马甲再跟你合作!” 两个月前,陈书伟一口气向深圳市工商局举报了500余家SP,认为它们涉嫌虚假注册。不过查实后的结果让他有些瞠目结舌:因为仅宝安区辖内的28家SP公 司中,就有19家竟“查无下落”。 “可即使是这种情况,移动目前仍在跟他们合作,继续骗用户的钱!”陈书伟对此愤愤不平。 一个有限公开的数据佐证了这个利益链巨大的“伤害能力”。近日,中国互联网违法和不良信息举报中心表示,该中心今年以来接到的关于手机 WAP网站的举报正呈逐渐上升趋势,主要以一些手机WAP网站传播淫秽色情、低俗、诈骗、赌博等内容为主,其中淫秽色情类占90%以上。而公安部网络安全 保卫局有关负责人也认为,网络淫秽色情违法犯罪目前处于高发态势,屡打不绝,“深层原因是淫秽网站利益链条的存在。” 运营商扫黄 移动欠诚意? 在移动、联通作出正式回应前,李强举报的167家淫秽色情网站终于被关闭了。 不过,在接受媒体采访时,他不只一次地表示了同样的担心:同样的通道,同样的链接,完全有可能又被重新启用。 “如果说移动真有决心的话,那就不该只是有举报的有查处,他自查的色情网站又有哪些?”陈远森说,正因如此,才让他怀疑此次手机扫黄的诚意。毕竟运营商既 当经营者又当扫黄者的双重身份,“一面是气急败坏地痛恨被揭露真相；一面是迫不及待信誓旦旦地表示整顿,这样贼喊捉贼式的做法想赢得我们普通用户的信任从 何谈起?” 从2006年开始,陈书伟见证了移动运营商的数次整顿,“还是没落到点子上”。今年1月,在写给新成立的工信部信访材料中,他提出了取消强制代收费的建 议,认为这或可促成跳出通信行业的治乱循环。 作为一个公民的建议,他认为移动运营商们强制代收费的行为并不完全合法,而该制度的存在则是造成SP对用户合法权益侵犯屡见不鲜的根源。因此,关键是要把 被代收费的自由选择权还给手机用户,由他们自己决定什么样的移动信息业务。 |
