2004年，德国城市慕尼黑市议会决定把政府部门的计算机设备逐步从Windows系统迁移至免费的Linux系统（具体点说是LiMux），希望这些计算机以更低的运营成本和更高的可靠性为当局和市民服务。经过他们的不懈努力，在2011年慕尼黑已经有超过9000台计算机运行着Linux操作系统。这一计划的成功实施，帮助这个城市节约了1100万欧元开支（约合人民币9000万元）。 看上去很完美？据Neowin报道，迁移至Liunx后，慕尼黑政府官员才发现，虽然Linux系统是免费的，但是他们要为这个系统开发和维护一大堆应用程序，以保证工作的正常进行，系统省下来的钱都被应用程序吃掉了。此外慕尼黑的Linux系统用户很难与其他城市的Windows用户传输和分享文件，因为他们使用的是不一样的应用程序，结果办事效率大大降低。 吃尽了苦头之后，慕尼黑市政府才发现Windows的好，决定重新回到Windows系统怀抱。慕尼黑市政府的10年操作系统轮回，似乎可以为早前英国政府关于“微软软件和免费软件到底哪个更省钱”的内部争论作一个了结。
英国内阁办公室大臣Francis Maude和慕尼黑政府想的一样，认为微软软件价格太贵，比如英国政府2010年花费在Microsoft Office办公套件上的支出就达到2亿英镑，所以他积极倡导英国政府转向免费的开源软件。 英国汉普郡政府首席信息官（CIO）乔斯·克里司（Jos Creese）则反对这一做法：“我们安装使用了微软软件和开源桌面软件，然后进行比较，结果证明使用微软软件更经济些。微软的产品是灵活有效的，能够改善我们的一线服务，降低维护成本。我的观点是，安装使用软件的总成本是购买成本加上使用成本，软件授权成本仅是其中一部分。” 慕尼黑政府官员对克里斯讲话的最后一句一定感同身受，英国政府部门在作出投奔免费开源软件决定之前，最好能够多回味一下慕尼黑市政府的教训，以免再次遭遇来回换系统的瞎折腾之苦。 |
