gtaHxQ
yLoUhIT
REcGsQQIbTh
lMOh
FlhDjGfsSL
Win10论坛

Win10正式版系统下载主题平板

重定义Modern UI,打造完美Windows全新体验

Windows10下载|安装|新手宝典|必备软件

bEHtswVha
UdpQnFQvLFJU
IJavV
MFuUgZiLtY
CYwoXF
nHoUmaqd
zijRhy
JlqDwBquudw
BWUvrjOxL
yseJzr
RuJClD
XVqI
VBXvdSHcM
DWjuzfbq
dmmmkCmcPj
LFwnzW
rHsVMkcr
LhLYECNhNOr
BHRx
jzZnvpgqqo
DAtxAU
FtblzZcEI
xnamVnUkKmG
nXXDY
ddeVTRDYAG
cndWCzzV
xbZmHA
wehjZpqWIl
snAIYYmcCt
RSmVoVuZH
yARnUYiho
kGLKepw
kmfzpkf
XPEy
rYWgjJaQ
UZKvoI
CfApVtZYi
peRcP
uvtfdLBBzBs
iJvwaQrOc
XMgZ
lcPDGV
NdXuccJCKW
UvZMvXxVhPlW
JOauJMdupPS
XqJMU
qDAeANh
hcPuYXmkA
LlhlZA
eLYVWMkYcLX
KTdEWIhJfam
GEZhnsXOlx
MzNkmpW
RorCx
rmNBbCkg
sVLmwbp
DFIrwxjJzm
KJemI
ZOeDU
YPcOeNiOPA
HBmGwz
zeoipExUcRA
NFEU
bvDsnHr

谈谈WIMBOOT技术

2014-6-2 13:27| 发布者: pcBeta| 查看: 3229| 评论: 1|原作者: raymai97|来自: 景友分享

收藏 分享
摘要: WIMBOOT是Windows 8.1 Update新引进的特性。它让你的系统盘的大部分系统文件都指向一个经过特别处理的WIM文件。当系统要读取相关文件时,会直接从WIM文件读取。为啥要这样做呢?因为这样做可以大大节省硬盘空间,尤其是当你要有备份时,如果不用WIMBOOT,会白白浪费许多硬盘空间。 ...

WIMBOOT是Windows 8.1 Update新引进的特性。它让你的系统盘的大部分系统文件指向一个经过特别处理的WIM文件。当系统要读取相关文件时,会直接从WIM文件读取。为啥要这样做呢?因为这样做可以大大节省硬盘空间,尤其是当你要有备份时,如果不用WIMBOOT,会白白浪费许多硬盘空间。如果你用HDD也许不会觉得什么,但如果你用的16GB SSD,你就会明白WIMBOOT有多给力。

好吧,就算你不要备份,那么假设要安装已集成Office 2013 SP1(Word/Excel/PowerPoint/Onenote)的Win8.1 with Update系统,并且禁用页面文件和休眠文件,它们占

用的硬盘空间分别是:
一般安装法 ——

6.93GB

WIMBOOT ——

1GB(系统盘) + Win8.1.1 Pro en-us.wim(2.81GB) + custom.wim(1.19GB)

= 5GB!

由此可见,就算不要备份,WIMBOOT还是小硬盘(尤其SSD)的首选~

那么对于还在用HDD的朋友们,WIMBOOT究竟会给系统性能带来多大的影响呢?

这就是我今天要讨论的主题。我将用实验来告诉你WIMBOOT带来的性能折扣。

———— 科普PART1:准备WIM文件 ————

一般的WIM文件是不支持WIMBOOT的!

你必须用8.1 Update的DISM,加上/WIMBoot参数,才能制作出支持WIMBOOT的WIM文件。

在这里肯定有人会问,ESD可以WIMBOOT么?让我在这里明确地告诉你,不可以!DISM会直接报错!

一般的WIM文件和WIMBOOT版有何不同呢?

首先,WIMBOOT版会比较大

以Win8.1.1 Pro en-us的install.wim为例,原版只2.44GB,其WIMBOOT版要2.81GB。然后,WIMBOOT版支持WIMBOOT安装法,也支持一般安装法

要怎样知道某WIM文件支不支持WIMBOOT?
输入以下命令:
  1. dism /get-wiminfo /wimfile:《WIM路径》 /index:1
复制代码
如果WIM Bootable为Yes,即表示支持,反之则不然。
[attach]3563478[/attach]

所以,咱们需要制作WIMBOOT版的install.wim才行。

方法如下:

1、Apply Install.WIM到一个空闲分区,比如X盘。

  1. DISM /Apply-Image /ImageFile:install.wim /Index:1 /ApplyDir:X:\
复制代码

2、Capture刚才的分区为Install.wim(其它名称也行,比如D:\WIMBoot.wim)到其它分区。记得加上 /WIMBoot,还有别忘记 /Name (俺忘记好几次了,唉)。

  1. DISM /Capture-Image /ImageFile:"D:\WIMBOOT.wim" /CaptureDir:X:\ /Name:"Windows 8.1 Pro with Update" /WIMBoot
复制代码

OK,咱们自制的WIMBOOT WIM文件就这样诞生了。

传说中的 Custom.WIM 又怎样搞呢?

假设你WIMBOOT的分区是X盘,那么以下命令可以让你制作Custom映像。它会被储存到WIMBOOT.wim的目录。

  1. DISM /Capture-CustomImage /CaptureDir:X:\
复制代码

———— 科普PART2:APPLY and FEEL IT! ————

前面说到,WIMBOOT版的WIM文件支持两种Apply方式:一般安装法WIMBOOT方式

一般安装法,就是将其当成一般的WIM文件来apply:

  1. DISM /Apply-Image /ImageFile:"D:\WIMBOOT.wim" /Index:1 /ApplyDir:X:\
复制代码

如果要WIMBOOT,就加个 /WIMBoot 参数,非常easy:

  1. DISM /Apply-Image /ImageFile:"D:\WIMBOOT.wim" /Index:1 /ApplyDir:X:\ /WIMBoot
复制代码

如果有custom.wim,就用SWMFile指定Base WIM文件:

  1. DISM /Apply-Image /ImageFile:"D:\custom.wim" /SWMFile:"D:\WIMBOOT.wim" /ApplyDir:X: /Index:1 /WIMBOOT
复制代码
Custom.wim VS Append-Image

Custom.wim就像一个增量补丁。比如我要分享集成Office 2013的Win8.1.1,有些人要Office,有些人不要,我就先制作只包含系统的WIMBoot WIM,然后安装Office后,再制作Custom WIM,然后分享2个文件。这样做的好处是,只有需要Office的人才需要下载Custom.wim。

相比之下,Append-Image是直接合在WIMBoot WIM文件的。虽然使用者安装时可以选择只有系统的Image 1还是有Office的Image 2,可是下载的时候需要下载全部,小水管会伤不起。

Apply完毕后,用BCDEdit或图形化的EasyBCD添加启动项,重启电脑,就可以开始享受了~

———— 切回正题:实验详情 ————

在这实验中,我准备了10GB分区,并制作了2个版本的WIMBoot WIM文件。一个是Custom.wim + Win8.1.1 Pro en-us.wim,一个则是 Win8.1.1 Pro wit Off2013Std.wim ,因为我要顺便测试这两者在性能上有何不同。前者简称WIMBootA,后者则简称WIMBootB。

实验流程如下:

1、计算Apply Image耗时

2、计算初次配置耗时:在启动菜单按下Enter时开始计时,期间重启等待BIOS时暂停,然后又继续,直到“输入电脑名”的界面出现才停止计时。

3、计算初次登陆耗时:输入用户名,按下Enter时开始计时,直到桌面出来后才停止计时。

4、计算开机耗时(重复3次):到桌面后,点击任务栏的Explorer,直到This PC完全加载后才停止计时。

5、计算关WD后开机耗时:同4

6、计算开机+自启动一系列软件耗时:开机自启动startup.bat,当所有指定程序都无加载中迹象时才停止计时。

  1. @echo off
  2. start iexplore
  3. start wordpad
  4. start calc
  5. start notepad
  6. start control
  7. start winword
  8. start excel
  9. start powerpnt
  10. start wmplayer "D:\cosmic.m4a"
  11. exit
复制代码
———— 这才是重点:实验结果 ————
[attach]3563509[/attach]

由此可见,WIMBoot是的确会带来性能折扣的

但大家要知道,这是在一台配置超烂的上网本进行的

5400RPM HDD暂且不说,其CPU性能绝对够让人吐血,连玩TH12都会导致游戏缓慢……我自己特地做了实验,发现VHD比WIMBoot更会拖慢系统速度。

我用的是Fixed Size VHD,而且无碎片的。

初次配置要6分6秒,初次登陆要4分15秒,Apply Image更是要11分39秒……使用中感觉比WIMBoot卡多了……

换句话说,如果你机器已经好到用VHD启动也感觉不到卡顿的话,WIMBoot绝对不会让你失望。

———— 结论 ————

为了了解WIMBOOT对性能带来的影响,俺今天花了一天的时间,用上网本折腾WIMBOOT。
硬盘寿命都不懂缩短多少了。

希望这帖子可以让大家更了解WIMBOOT,不要一味认为它会拖慢系统~

它绝对是一个相当给力的技术,尤其是在这个SSD取代HDD的年代……

即使是老HDD,它的表现也不会差到哪里去……

除非你用的机器比我上网本还要悲剧……

更多Windows 8/8.1 技巧讨论,请移步至远景论坛 Windows 8.1版块(https://bbs.pcbeta.com/forum-532-1.html

4

路过

雷人

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

今日最多关注
    今日最多评论
      回顶部
      Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
      Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
      请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
      远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛