Win10论坛

Win10正式版系统下载主题平板

重定义Modern UI,打造完美Windows全新体验

Windows10下载|安装|新手宝典|必备软件

希捷正式宣布多读写臂技术:机械硬盘速度轻松翻番

2018-1-25 01:08| 发布者: cjy__05| 查看: 16846| 评论: 33|来自: 太平洋电脑网

收藏 分享
摘要: 今天,希捷正式发布了最新的 “多读写臂”(Multi Actuator) 技术,可将其下一代应用于超大规模数据中心的硬盘的数据性能直接提升一倍。

SSD固态硬盘各种技术层出不穷,HDD机械硬盘则似乎廉颇老矣,无论容量还是性能都提升极其缓慢,各种新的革命性存储技术也尚需时日。

今天,希捷正式发布了最新的多读写臂”(Multi Actuator) 技术,可将其下一代应用于超大规模数据中心的硬盘的数据性能直接提升一倍。

读写臂(Actuator)是操作硬盘磁头在介质表面进行数据读写的组件,每一个记录磁头位于移动读写臂的尾端。目前的硬盘只配备一个读写臂,在工作时同步移动所有的读写磁头。

希捷的第一代多读写臂技术将为硬盘配备双读写臂,二者在同一个支点上运行,各自控制硬盘一半数量的磁头。

硬盘中半数的记录磁头作为一组同步运转,另一半作为另一独立单元运行,因而硬盘在装配双读写臂后,可以容量不变的同时,轻松实现性能翻倍,有助于进一步提升每秒读写次数(IOPS),即机械硬盘传统上不擅长的随机读写。

事实上,多读写臂技术就是 将并行架构性能应用于单个硬盘 ,主机可以将一个装有双读写臂的硬盘当作两个单独的硬盘使用,要求单个大容量硬盘同时检索两个不同的数据请求。

希捷表示,多读写臂技术正在研发中,不久将应用于希捷产品。

179

鲜花
3

握手
2

雷人
39

路过
7

鸡蛋

刚表态过的朋友 (230 人)

发表评论

最新评论

引用 2018-4-6 13:50 PCBETA网友 112.97.*.*
我只关心价格!
引用 2018-3-26 14:28 PCBETA网友 42.56.*.*
硬盘厚度要增加了
引用 2018-3-23 23:13 PCBETA网友 113.248.*.*
售价、售价、售价可能是个问题
引用 2018-3-15 12:57 PCBETA网友 183.93.*.*
凡是说SSD可以替代机械硬盘的家伙都是普通用户,在企业级大型应用领域SSD靠边站。
汽车刚出来时,那些被马拖着跑的家伙们也像你这样自以为是。现在新接口的固态硬盘已经比U盘大不了多少了,你还抱着那块又硬又大还会发出吱吱怪声的家伙死也不放手,合适吗?固态确实是有技术问题,但是!必将解决。而传统硬盘的技术问题已经不用解决了,因为固态硬盘就为了解决它。
引用 2018-3-6 22:47 PCBETA网友 49.66.*.*
机械臂多了,硬盘又要厚了吧。而且能耗也会上去,稳定性也是未知数。还是固态吧。
引用 2018-2-28 11:25 PCBETA网友 106.91.*.*
厉害了,我的哥,六六六六六六六六六六六六六六六六六六!!!
引用 2018-2-18 12:32 PCBETA网友 183.7.*.*
找个板凳歇下
引用 2018-2-9 22:49 PCBETA网友 121.22.*.*
希望固态硬盘可以性价比越来越高
引用 2018-2-9 20:59 PCBETA网友 122.224.*.*
还能残喘一段时间,精神可加!
引用 2018-2-5 18:45 PCBETA网友 116.22.*.*
凡是说SSD可以替代机械硬盘的家伙都是普通用户,在企业级大型应用领域SSD靠边站。
引用 2018-2-2 11:57 PCBETA网友 111.121.*.*
感觉像当初的胶卷一样,垂死挣扎!
引用 2018-2-2 08:43 PCBETA网友 121.30.*.*
优化了数据的读取,但稳定性是否提升?
引用 2018-1-31 16:04 PCBETA网友 111.160.*.*
路过。
引用 2018-1-31 09:23 PCBETA网友 61.148.*.*
提升一倍有啥用, 随便一块ssd随机读写就是你的几十倍,把精力拿出来, 尽快提升ssd的性价比才是王道
引用 2018-1-30 07:30 PCBETA网友 113.124.*.*
快不过固态。
引用 2018-1-29 14:54 PCBETA网友 58.57.*.*
这叫硬raid好吗?
引用 2018-1-29 08:49 PCBETA网友 1.83.*.*
一句话,故障率大幅提升
引用 2018-1-29 08:19 PCBETA网友 61.148.*.*
是不是因为ssd坏了不容易修复数据啊。
引用 2018-1-28 17:23 PCBETA网友 117.9.*.*
速度上的去吗
引用 2018-1-28 16:41 PCBETA网友 118.123.*.*
多硬盘组的raid0,性能也是远不如ssd。
引用 2018-1-28 16:32 PCBETA网友 183.28.*.*
功力功耗是不是得增加,供电是不是得增加,发热是不是也大,故障率估计会增加好多!
引用 2018-1-27 09:03 PCBETA网友 117.21.*.*
你们想多了,不是说只应用在“应用于超大规模数据中心”么?
引用 2018-1-27 07:50 PCBETA网友 10.250.*.*
纵使此物再秒,我也只想用SLC闪存基于U.2接口运行在NVMe模式的SSD
引用 2018-1-26 21:24 PCBETA网友 115.218.*.*
磁头的增加,意味着故障率的增加。SSD才是王道。
引用 2018-1-26 19:50 PCBETA网友 220.164.*.*
价钱才是王道。
引用 2018-1-26 11:37 PCBETA网友 182.148.*.*
这样就解决同时间内多文件读写卡死问题,看价格了
引用 2018-1-26 11:28 PCBETA网友 183.20.*.*
以前拆坏了的硬盘时就想过。。怎么不用多个磁头呢。。一个碟4个磁头那不是很吊。。
引用 2018-1-26 09:06 PCBETA网友 113.116.*.*
新闻都说了会先用在大型超算数据中心上的,那们这些终端用户瞎操什么心?数据中心使用的技术下放到民用硬盘至少3年时间吧,现在还在研发当中,吃瓜群众好好想想怎么交个女朋友吧,瞎操心
引用 2018-1-25 20:51 PCBETA网友 39.130.*.*
进来了解一下
引用 2018-1-25 20:31 PCBETA网友 42.157.*.*
其实俺觉得如果提高存储密度;
每块机械硬盘只有1个盘片不是更好;
缩小体积,提高转速,制造工艺更简单;
没拆开看一般机械硬盘都几个盘片?
引用 2018-1-25 20:27 PCBETA网友 42.157.*.*
感觉有点道理,不知道机械硬盘和闪存硬盘哪个更快;
考虑到数据恢复和工艺成本,应该是机械硬盘更方便。
引用 2018-1-25 17:38 PCBETA网友 60.222.*.*
价格提高的话就不如多硬盘组raid了
引用 2018-1-25 08:59 PCBETA网友 221.214.*.*
稳定性和持续性如何?

查看全部评论(33)

验证码 换一个
远景网官方微博 远景网人人小站
投递新闻
关闭

站长推荐

已经开启实名认证了哟
这里可以进行实名操作:点我点我点我
回顶部
Copyright (C) 2005-2018 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛 | 电脑硬件 | 安卓软件