Windows 8的意义，不仅仅是Metro
或许很多人用过Windows 8的预览版后，感觉其实就是Windows 7加上一层Metro UI，还要把重要的开始按钮去掉了。其实，Windows 8的意义，不仅仅是Metro。一、简化计算机的使用
Metro UI，将应用一块块放置在屏幕上，一打开电脑，需要什么，找到点开就行了。
同时，Metro应用未来应该主流是一些简单的小应用（包括各种社区网站客户端）。开发者可以通过HTML5、JavaScript等语言轻松地开发Metro应用，Metro应用的资源占用也比较小，简简单单的应用就可以帮我们处理一些简单的事情，而不必使用一个臃肿的软件。例如，你可以使用Metro的看图应用浏览你收藏的图片，还可以对图片进行简单处理，在与社交网站帐号（Flickr、微博、Facebook等）关联后还可以即时分享图片，而不必打开如今臃肿的传统桌面上的看图软件。
随着如今触摸屏的流行，相信未来触摸屏的显示器也会更加流行，用户可以以便宜的价格买到触摸屏的显示器。Metro应用本身就比较适合于触摸屏上使用。未来的显示器，或许会平躺在桌面上，方便我们用手指操作。
二、多屏合一
大家都知道Windows Phone也是Metro风格的界面，桌面系统添加Metro UI，就是为了让用户得到一致的体验。Windows 8系统除了会被安装在计算机上，还可以运行在平板电脑甚至像安卓一样运行于电视机上。屏幕的一致，加上同步功能，让用户不必为适应问题烦恼，因为，无论哪个屏幕，都是一块块的。
三、云
Windows 8需要连接上Live帐户（不是必须），可以通过它在应用商店下载应用，同时会记录你购买过的应用，在重新安装系统后，可以快速找到以前安装过的应用。另外，Live帐户可以同步你的系统设置，同样可以在重装系统后快速恢复。同时，很多微软自家的应用和服务也需要登录Live帐户使用，同样是为了同步设置以及云存储等。同步的好处，用过的就知道了，像笔者使用的安卓手机登录Gmail帐号后，可以同步我的联系人，并在刷机后迅速恢复，还可以同步我的Gmail、Gnotes笔记。
前几天公布的Office 2013，除了界面Metro化以外，另一个重点就是Live帐户，用过它，不仅可以同步Office组件的设置，还可以将文档存储在SkyDrive中，用户可以轻松的在别的地方存取。你可以晚上在家把演示文稿做好存到SkyDrive上，然后第二天在公司会议上取下来演示。值得一提的是，这些不仅仅指的是计算机上的，你同样可以在你的Windows Phone手机上做同样的事。
拙文轻拍
补充内容 (2012-7-21 20:30):
Commodus的观点，确实是个问题，感觉目前微软Live在中国，应该是服务器问题吧，访问速度需要加强，否则外来和尚念不了经
补充内容 (2012-7-22 17:04):
唉，萝卜青菜，各有所爱 意义不仅仅metro，但却因为仅仅metro损失大量意义。 metro就是metro，就是专门为触摸服务的。强推metro就是想强迫用户接受之，以达到其下一步在触摸市场的控制地位，PC工作用户一般不吃这套。 本帖最后由 jjjian 于 2012-7-21 16:59 编辑
关于楼主的第二点，微软可能也是这样想的。但现实可能是想买手机的用户在试过Windows8的Metro后，感觉很难看、很难用，结果直接跳过对Windows Phone的试用，直接购买竞争对手的手机。
还有就是，手机市场竞争非常激烈，难以想像苹果和谷歌三年都不升级。因此，即便微软因应竞争、手机已经升级了，但Windows8可能还没到“三年一升级”，于是使用Windows8的潜在手机用户认为它的手机也还是三年前那个鸟样，于是转而购买其它手机。手机是拿来玩的，谁愿意三年、五年面对着同一个界面和不变的功能而不会审美疲劳呢？
总之，在Windows8的两个部分中，Metro部分为适应手机的竞争要求升级快，而PC部分因为要花费较大的人力且竞争并不激烈而可以升级慢些。这一冷一热的两种东西，到底该将就谁呢？难道Windows要一年一升级？或者手机的Metro抛开Windows的Metro单独进行升级？如果这样，久而久之，手机的Metro和Windows的Metro就不是同一个概念了，完全脱节了。Windows的Metro就真的跟垃圾一样了。
lqinb 发表于 2012-7-21 17:22 static/image/common/back.gif
一坨屎被你吹的这么香，win8的作用就是利用现有的pc用户量来推广wp8，通过牺牲pc用户的体验，希望在移动领域 ...
亲，不喜欢可以，但是表达注意下用词哦！ lqinb 发表于 2012-7-21 17:35 static/image/common/back.gif
整个论坛乌烟瘴气，怀念win7时代的远景，现在的远景，一点生气都没有了。
没办法呀！所有的bbs论坛都在走下坡路么！而且win8坚挺不泄，巧妇难为无米之炊呀！win7当年那是隔几天就泄露一个版本，现在连个泄露的图片都少的可怜啊！怪就怪微软。 目前没有触摸屏，对Metro不感冒，要是有了可能会好一些，不过就整个Windows8来说似乎metro这一特性是最显而易见的了，微软若是强行推而广之可能会适得其反 lqinb 发表于 2012-7-21 17:22 static/image/common/back.gif
一坨屎被你吹的这么香，win8的作用就是利用现有的pc用户量来推广wp8，通过牺牲pc用户的体验，希望在移动领域 ...
萝卜青菜各有所爱吧，我适应力比较强，所以我挺喜欢Win8，过段时间也打算弄台WP机 我已经WP和Win8都用上了。现实就是，娱乐至上。感觉这样的win8、win9、win10会占据家家户户的客厅，我想这是比尔从当初雅典娜计划开始就一直梦寐以求的吧。 一切都再联网、当然激活也是、{:5_264:} 实际上，还是不怎么喜欢win7 win8内核安全性和稳定性的进步，才是我最欣赏的。微软内核工程师这种吃力不讨好的人蛋碎一地啊。。 本帖最后由 phielsyn 于 2012-7-21 23:25 编辑
jjjian 发表于 2012-7-21 16:34 static/image/common/back.gif
关于楼主的第二点，微软可能也是这样想的。但现实可能是想买手机的用户在试过Windows8的Metro后，感觉很难看 ...
你首先假设win8的用户都静止、孤立地看事物，这个前提就导致你后来的推论不成立。信息发布和获取渠道非常发达的今天，微软不可能在推出新版系统时不做大范围推广宣传，所以你所说的“windows8潜在手机用户认为微软的手机系统还是三年前那样”太站不住脚。
三五年面对一个界面，敢问iphone的界面从发布到现在有多大变化吗？
另外，metro界面保持一致这个东西，从设计角度来说，metro是一种设计规范、一种设计语言，而不是一成不变的东西，也绝不是很多人认为的仅仅是些色块，并不能说一个一年升一次级一个三年升一次级就脱节了。
如果所有公司把东西都做得像google那样，那受折磨的只能是用户们。 一、简化计算机的使用
Metro我到现在都觉得只是界面上简化了，实际上操作更加麻烦～至少在台式机/笔记本如此。我想象不到Metro上的应用在台式机/笔记本上会有什么意义。微博？网页岂不是功能更强大？而且还不需要来回切换Metro/普通模式，这违和感太难受了。看到一条好的微博，在普通模式里面，我从网页复制出来，然后很快就可以粘贴到qq，邮箱，gtalk等等上去，Metro呢？截图就不说了。
二、多屏合一
多屏合一绝对是趋势，但不是一个Metro一个PC，为啥mac越来越像ios，为啥会有android4.0？因为Google和apple都明白用户体验中相对统一的UI更加容易和适合大家接受。Metro呢？几个方块，PC确实图标。我实在不明白这样的体验有什么好的。你在pc上用word编辑文档，然后到Metro里面看着那些色块不难受么？
三、云
微软的云真的很晕，在中国访问速度就够慢了。office13么？Googledoc早就能同步了，手机，平板，网页。微软的云又有多少能用在xp，vista上呢？
Metro是一个看上去很简单，实际上很复杂的东西。君不见wp7市场上那些软件ui有多丑，就算给用户排那些切块也是一件很考验用户审美的任务。红配绿？怎么办，不能改变颜色啊，但是2个都是一定要用的。软件的ui就更不用说了，真的很难做好看。
我更期待win9 lqinb 发表于 2012-7-21 17:22
一坨屎被你吹的这么香，win8的作用就是利用现有的pc用户量来推广wp8，通过牺牲pc用户的体验，希望在移动领域 ...
不管你是否认同，但你以后买新机时要被迫接受，因为UEFI安全启动(似乎现在也不是PC厂商的非平板设备一定能关掉了) 搜索引擎找过来学习的 其实微软所做的一切都是为了触摸而生。
页:
[1]
2