滚动式更新 or 发行版更新 你更喜欢?
本帖最后由 yexiaoxing 于 2012-8-21 16:44 编辑滚动式更新:就像Arch Linux,每次运行pacman -Syu 更新软件时,新的功能都会带到你的系统,不需等待新的发行版。感谢DaruDuke,Slackware current,Debian testing,Gentoo/Funtoo是比较典型的滚动式更新
发行版更新:就像Ubuntu啦,系统的新特性只会在每个发行版发行时出现,同时发行版发行前几周就会冻结特性。
你更喜欢哪个?
滚动式更新可以省去大版本升级而带来的各种问题,但是对新特性的引入相对缓慢。发行版更新通常对新技术较快速引入,但是不推荐在现有版本升级,而是备份个人数据以后重装。
另外,Arch并不算是滚动式更新的典范,甚至应该算是阶段性的跳跃,过于激进。我所认为的滚动式应该是平滑的,无缝的,缓和的。举几个我所认为的滚动式更新发行版:Slackware current,Debian testing,Gentoo/Funtoo。 debian testing我喜欢{:9_410:} 哪个都无所谓,反正我是不更新,够用就好。现在处于学习状态,安全性和兼容性不是显得特别重要,所以等以后实际工作中用到再说。
尤其讨厌内核更新,好多东西都要手动重新编译,还经常出问题,麻烦死了。 其实最怕的是一滚就是一身的伤。。。 cxbii 发表于 2012-8-25 20:22 static/image/common/back.gif
其实最怕的是一滚就是一身的伤。。。
的确,滚动式不好的地方在于如果出Bug就。。 yexiaoxing 发表于 2012-8-26 01:21 static/image/common/back.gif
的确,滚动式不好的地方在于如果出Bug就。。
稳定和新特性,自己选择吧 各有各的好处
页:
[1]