vinclone 发表于 2012-11-22 23:06 static/image/common/back.gif
GPT本身各分区之间强制性地留有缓冲空间，
磁盘前段亦被霸占为EFI系统分区，引导不再仅靠磁盘头几个可数 ...
我现在用的是gpt分区，没说gpt不稳定，而是怕你这种安装方式，因为我试验过了混合硬盘安装win很容易引起不稳定。
Carbin 发表于 2012-11-22 23:51 static/image/common/back.gif
我现在用的是gpt分区，没说gpt不稳定，而是怕你这种安装方式，因为我试验过了混合硬盘安装win很容易引起不 ...
只要能避开hybrid GPT/MBR 混合分区表，安装其上的win同样可以很稳定，
之前也用过一段时间的混合分区表下的win7，其实也相对稳定。
本帖最后由 vinclone 于 2012-11-23 20:17 编辑
Carbin 发表于 2012-11-22 23:51 static/image/common/back.gif
我现在用的是gpt分区，没说gpt不稳定，而是怕你这种安装方式，因为我试验过了混合硬盘安装win很容易引起不 ...
看来需要特别说明一下：
1、本文的安装方式主要为UEFI+GPT，只在混合盘部分需要Ghost辅助；
2、本文采用的方式不会导致GPT分区表变为混合分区表；
3、混合盘上的LV相当稳定，其中HDD部分的其他独立分区也很稳定，包括Win；
4、当初你实测时，曾把混合盘的HDD部分转为混合分区表，估计是由于使用了diskutil 进行了fat32的格式化；
5、Win即便装在混合分区表中也很稳定；
关于/EFI目录：
1、GPT的引导不再依赖局限的几个扇区，只要保证.efi文件可读即可；
2、实测Clover的模拟UEFI引导，支持读取任意分区中的/EFI目录，只要其文件系统格式如NTFS等能被识别；
2、Win的/EFI引导目录需要手工放在Win的系统分区，是为了避免与已改名的Clover引导文件造成冲突；
3、ubuntu的/EFI引导目录既可放在Win的系统分区，也可放在EFI分区；
4、混合盘由于共有两个EFI分区，负责引导Win以及ubuntu的/EFI目录均可放置与HDD的EFI分区中，
引导文件比单碟的情况更为安全，也相对便于管理。
最后未知你提及的不稳定具体表现如何，愿闻其详。如果以上并非你所顾虑的地方，也请不吝指教。
vinclone 发表于 2012-11-22 22:17 static/image/common/back.gif
我目前的睡眠问题跟用变色龙时基本一致，第一次正常，第二次开始一睡即醒，
用了幸运草之后，可能是设置 ...
你睡眠喚醒不會遇到重啓的問題嗎？
你是用UEFI模式啓動的吧（就是看不到Boot0:Done7）
vinclone 发表于 2012-11-23 18:02 static/image/common/back.gif
看来需要特别说明一下：
1、本文的安装方式主要为UEFI+GPT，只在混合盘部分需要Ghost辅助；
2、本文采用 ...
你分一个exfat分区做共享盘就明白了。如果你碰到突然断电的情况，有80%的可能exfat分区会被破坏掉
shiecldk 发表于 2012-11-24 15:22 static/image/common/back.gif
你睡眠喚醒不會遇到重啓的問題嗎？
你是用UEFI模式啓動的吧（就是看不到Boot0:Done7）
是的，变色龙跟幸运草都没遇过唤醒变重启的问题；
嗯，一开机便从UEFI启动Clover，没有用到LegacyBoot，
也就没有用到fdisk440等命令写入引导字节，没有遇到过LegacyBoot才会有的boot0类提示，完全的UEFI。
看来从Bios到Clover的模拟UEFI这一过程中还存在一些尚待解决的问题，
不知道能够用LegacyBoot成功启动Clover的朋友中，有多少是主板固件只有Bios，而不具备UEFI的。
本帖最后由 vinclone 于 2012-11-24 15:56 编辑
Carbin 发表于 2012-11-24 15:29 static/image/common/back.gif
你分一个exfat分区做共享盘就明白了。如果你碰到突然断电的情况，有80%的可能exfat分区会被破坏掉
原来如此，exFat分区的不稳定早有讨论，且这一稳定性问题并非针对OSX或Win，亦非由于被两系统交错访问造成的。
我一直不推荐以这一专为大容量移动闪存盘设计的扩展Fat文件系统作为OSX与Win共享或传递数据的硬盘分区格式。
也建议大家尽早确定日常使用的主系统，好将个人文件存放于与该系统兼容性较佳的分区格式中。
有白苹果长期使用经验的ahken168曾作过提醒，直接用回传统的fat32格式作为数据共享分区，
既能满足普遍情况（单文件大小不超过4G），OSX对其读写兼容性也好得多。
你遇到的这一稳定性问题跟本文讨论的安装形式并没有直接的关联，
这充其量只是在多系统环境下衍生出来的文件与数据共享需求，
并在满足这一需求的尝试过程中，对解决方案的选择尚待斟酌而已。
vinclone 发表于 2012-11-24 15:34 static/image/common/back.gif
是的，变色龙跟幸运草都没遇过唤醒变重启的问题；
嗯，一开机便从UEFI启动Clover，没有用到LegacyBoot ...
我用LegacyBoot喚醒沒問題
用UEFI Boot喚醒會重啓
本帖最后由 vinclone 于 2012-11-24 16:52 编辑
shiecldk 发表于 2012-11-24 16:15 static/image/common/back.gif
我用LegacyBoot喚醒沒問題
用UEFI Boot喚醒會重啓
相信你为解决此问题把能想到的常规手法都尝试遍了，我就不赘述了。
或是Clover仍在开发中的问题，
建议先确认下drivers64跟drivers64UEFI两目录中的.efi drivers种类数量是否一致（legacy也是用64位的对吧）
亦可能跟主板firmware本身有关，根据你指出的情况，
Clover模拟的UEFI在legacy与UEFI两种启动方式中读取到的主板固件数据应该存在一定的差异，尤其是OSX下。
此次实测也遇到过一个主板固件相关的问题，是与Win相关的，在2F亦有提及：
就是居然可以在Clover UEFI引导的EFI Win7中实现了slic2.1 的 OEM activation，
这在通过主板 UEFI 途径的 Windows Boot Manager 引导的Win7中是不可能实现的，
只能解释为Clover的模拟UEFI并没有阻碍Win7系统对固件信息的完整读取，
甚至可能此时Win7仍将主板固件视为常规Bios。
目前对主板固件方面了解有限，暂时只能解释到这个层次。
vinclone 发表于 2012-11-24 15:51 static/image/common/back.gif
原来如此，exFat分区的不稳定早有讨论，且这一稳定性问题并非针对OSX或Win，亦非由于被两系统交错访问造成 ...
你如果新建一个fat32的盘那直接会导致GPT分区表变成混合分区表。。
本帖最后由 vinclone 于 2012-11-24 17:15 编辑
Carbin 发表于 2012-11-24 16:52 static/image/common/back.gif
你如果新建一个fat32的盘那直接会导致GPT分区表变成混合分区表。。
混合分区表在本帖前面的讨论应该很充分了，
重申一遍，实现win相关的文件系统分区格式，绝对要避免在Mac上进行格式转换操作，即重新格式化，
在Win下对原hfs分区重新格式化为ntfs或fat32不会导致GPT分区表变为混合分区表。
理由也很简单，
混合分区表是OSX特有的，是苹果自家的技术，当时就是为了配合Boot Camp而弄出来的。
Boot Camp刚面世时，XP仍大行其道，采用的是MBR磁盘分区表格式，
而OSX早已转用GPT，要实现兼容，只能捣鼓出hybrid MBR。
直至现在已是Win7当道了，苹果仍将此过时技术保留，白苹果当然没所谓，只是让黑果的路途更波折而已。
虽然Win7也未能完美实现UEFI，仍处于过渡阶段，直到目前的Win8才真正享受到UEFI+GPT的便捷。
win下当然不会存在GPT忽然被转换为混合分区表这种问题。
某个经典的boot camp 1.0案例：http://www.macx.cn/thread-233309-1-1.html
即便在OSX下新建分区，也不要选择格式化为NTFS或Fat32，先选回Mac自家的格式即可，
win的系统安装程序即磁盘管理器均可将非Win的格式如 jhfs+、Ext4 等分区重新格式化为NTFS或Fat32。
GA-Z77-UD3HI53570K 索泰gts560用Clover引导成功感觉比变色龙引导稳定
zhongshg 发表于 2012-11-24 18:06 static/image/common/back.gif
GA-Z77-UD3HI53570K 索泰gts560用Clover引导成功感觉比变色龙引导稳定
模拟UEFI方式是大势所趋，GPT亦然，也实现了很多此前变色龙无法实现或难以实现的OSX内带功能，
Clover可以记住默认的启动磁盘，也可在系统偏好设置中选择启动磁盘，
恢复分区也易于实现，对混合盘支持度亦更佳，对win和linux的EFI支持亦让我们可以彻底转用GPT分区表格式。
相信其当前存在的某些小问题，都可以在版本的维护与更新中得到解决。
不知变色龙会否发展一个EFI版本，但从开发人员的组成来看，
Clover的主要开发者大都有变色龙开发背景，那后者应该不会有EFI版了。
就是和变色龙引导一样QQ和扑克游戏McSolitaire同时开一开就卡屏只能关电。换上蓝宝6850毒药就无此故障
等过段时间闲了 研究Clover
本帖最后由 zhongshg 于 2012-11-24 19:45 编辑
发一张引导按空格键图 供参考照片-0007.jpg
zhongshg 发表于 2012-11-24 19:44 static/image/common/back.gif
发一张引导按空格键图 供参考
在GUI按F10可截屏，开机后打开/EFI/misc目录便可看到类似screenshot0.bmp的保存图片。
UEFI比bios方便多了，就连在主板的UEFI界面中，插上U盘即可方便截屏保存，华硕主板是按F12键。
Clover问题多多
wxyzuv 发表于 2012-11-25 09:26 static/image/common/back.gif
Clover问题多多
但Clover的模拟UEFI很强大，为了更好地利用它为多系统引导服务，
就要先透彻地了解它，找到解决问题的切入点。
之所以有的觉得幸运草比变色龙还好用，有的却觉得前者无比坑爹，
除了硬件本身的差异外，最主要的还是未能了解EFI的运作机制，
以致部分的成功有一定的偶然性，一旦碰到问题则无从下手。
开发者势单力薄忙于代码维护与更新，测试的任务就落到基层黑果人身上，这次实测我也走了不少弯路。
硬件方面的制约大概主要集中在老平台，2011年后可刷UEFI固件的主板与Clover的兼容性应该来说还不错。
至于其他非启动部分的问题，如引导后睡眠唤醒方面，有待后续探究。
总之，集合四大开源专案代码的幸运草应该是变色龙的接班人，
无论后者现在多么稳定，抑或前者仍扑朔难以捉摸，这是无法改变的事实与趋势。
要现在就尝鲜，只有迎难而上，当然也可以待其有一定累积后再作决定，
但说不定一经使用上就急着感慨当初为何没能早点发现它的美。