charlanders 发表于 2013-4-30 10:50

同意用衣服就是看孤独

tclilei 发表于 2013-5-2 16:33

真够强大的，最快还要等一年半，等得起的尽管等，反正电子产品这种东西是早买早享受，满足需求就可以了。

berichard 发表于 2013-5-3 10:27

Macworld 发表于 2013-5-3 23:27

一个只会看不懂用的参数狂！power vr显示核心主打的是低功耗和效能比，配合安卓，iOS等轻量级操作系统才是绝配。至于选择ATOM产品的用户更多是兼具办公和便携需求，用来取代上网本的，因为现在没有上网本可买了!即便Bay Trail-T上市，其内置显卡性能被intel夸大后才仅仅跟ATI,nvidia入门级显卡相当，你又能拿它做什么？玩游戏吗？3D渲图？还是剪辑视频？即使如你所愿在20xx年后能玩了，新版为触屏原生设计优化的软件能跟上吗？用你那粗大的兰花指去点击仅有光标大小的.exe程序按钮？你会说了，可以带上键盘啊，是吧？那你还绕着弯子买平板干嘛？成熟的笔记本就能满足你了！想入IT这行，不是拿一堆在百度上随便搜索就能得到的硬件参数唬人，而是用心去体验，用脑去思考！

gepard 发表于 2013-5-5 20:32

Macworld 发表于 2013-5-3 23:27 static/image/common/back.gif
一个只会看不懂用的参数狂！power vr显示核心主打的是低功耗和效能比，配合安卓，iOS等轻量级操作系统才是绝 ...

即便Bay Trail-T上市，其内置显卡性能被intel夸大后才仅仅跟ATI,nvidia入门级显卡相当,这也足以超越POWVERVR核心性能数倍了，甚至大幅超越GMA4500MHD显示核心，但我不要求显卡性能太强，只要求中低端性能即可，可以连上键盘玩《马克思佩恩》级别的ACT动作游戏，能玩大型网游就可以了，而且Bay Trail-T功耗仍然要保证很低。

我买平板是要拿来当主力机用的，既要工作又要娱乐，要求可以连上键盘玩《马克思佩恩》级别的ACT动作游戏，能玩大型网游，我还需要三星XE500T那样的可分离键盘底座方便我打字和操作游戏。

显然，你的脑子太简单了，你不把平板当主力机用，不代表别人也不把平板当主力机用。

lightstay 发表于 2013-5-5 23:04

fwefewfewfw

zyc595990520 发表于 2013-5-6 10:55

先买个玩玩明年再换{:7_477:}

bownk 发表于 2013-5-6 11:15

本帖最后由 bownk 于 2013-5-6 11:54 编辑

gepard 发表于 2013-5-5 20:32 static/image/common/back.gif
即便Bay Trail-T上市，其内置显卡性能被intel夸大后才仅仅跟ATI,nvidia入门级显卡相当,这也足以超越POWVE ...
哥们，十寸。。。这个尺寸，也注定不能当作主力生产啊，tpt2不行，surface pro也不行。。。
就算你能吃点力，你也不好意思拿着它在整天在老板面前干活。。。你整天在上班时间倒腾一个平板，不要工资么了？？？
有的时候，别人认同不能把平板当主力机用，它就是不行。。。
不知道你参加工作多久了。。。写文档，至少x系列，工程开发至少t系列，出版设计不用imac那至少也是一个w系列，合适的基本生产工具，这已经社会属性了。如果我的同事，拿个i5的surface pro来和我一起工作，不用说老板，从我这觉得他很不专业了。
打个比方，你去影楼，别人拿个卡片机给你拍，你会让他拍么，就算他拿个可以秒掉一大片中低端单反的全幅Sony RX1卡片机，那又怎样？

gepard 发表于 2013-5-6 20:07

本帖最后由 gepard 于 2013-5-6 20:18 编辑

bownk 发表于 2013-5-6 11:15 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
哥们，十寸。。。这个尺寸，也注定不能当作主力生产啊，tpt2不行，surface pro也不行。。。
就算你能吃点 ...
不在企业上班,所用的电子产品不需要所谓的狗屁"专业".

说话严谨点，是11.6寸, 11.6寸屏幕打论文绝对够用了，况且工作时我只用笔记本模式,因为文书工作时只涉及到打字,不涉及工程制图,像XE500T那样配备键盘底座就能很好满足我的打字需求。

平板模式只是用来玩的，但玩大型游戏的时候我还要接上键盘底座,还要外接鼠标,方便玩魔兽世界.

以上就是我的用法和要求.

Macworld 发表于 2013-5-6 22:06

gepard 发表于 2013-5-5 20:32 static/image/common/back.gif
即便Bay Trail-T上市，其内置显卡性能被intel夸大后才仅仅跟ATI,nvidia入门级显卡相当,这也足以超越POWVE ...

还是现实点考虑问题吧，狭隘的幻想成不了现实！抛开实际性能不谈，先学习下性能的意义吧，性能是相对当代产品而言的，不是和以前的产品 比强弱的。比如ATI9800 XT在20世纪初多强悍啊，你用它跑下使命召唤9试试？当前应用决定了硬件的性能高低，ATOM处理器永远是intel定位金字塔最底端的，没有任何脑残开发者会以ATOM作为硬件基础的，永远都是依托主流平台开发应用，当然也包括微软的操作系统，即使科技不断推动着社会的进步，IT产业的更新换代。除非坐等Bay Trail处理器上市然后到退市亦或过N多年，你一直玩着目前版本的马克思佩恩，运行着win8操作系统（个人有这样嗜好，我们不评论）！

Macworld 发表于 2013-5-6 22:06

gepard 发表于 2013-5-5 20:32 static/image/common/back.gif
即便Bay Trail-T上市，其内置显卡性能被intel夸大后才仅仅跟ATI,nvidia入门级显卡相当,这也足以超越POWVE ...

还是现实点考虑问题吧，狭隘的幻想成不了现实！抛开实际性能不谈，先学习下性能的意义吧，性能是相对当代产品而言的，不是和以前的产品 比强弱的。比如ATI9800 XT在20世纪初多强悍啊，你用它跑下使命召唤9试试？当前应用决定了硬件的性能高低，ATOM处理器永远是intel定位金字塔最底端的，没有任何脑残开发者会以ATOM作为硬件基础的，永远都是依托主流平台开发应用，当然也包括微软的操作系统，即使科技不断推动着社会的进步，IT产业的更新换代。除非坐等Bay Trail处理器上市然后到退市亦或过N多年，你一直玩着目前版本的马克思佩恩，运行着win8操作系统（个人有这样嗜好，我们不评论）！

gepard 发表于 2013-5-7 22:56

Macworld 发表于 2013-5-6 22:06 static/image/common/back.gif
还是现实点考虑问题吧，狭隘的幻想成不了现实！抛开实际性能不谈，先学习下性能的意义吧，性能是相对当代 ...

我不跟风玩新游戏的,我只玩我喜欢的经典游戏,所以中低端显卡足够我用， 经典游戏是玩不腻的.

qxc7201 发表于 2013-5-7 23:22

一般都是为了简单工作需求。

dragonzero 发表于 2013-5-8 14:44

摩尔定律嘛，总有得等。

shizitu 发表于 2013-5-8 14:52

win8到底好不好用啊···

liuhitachi 发表于 2013-5-8 15:06

看到大家的经验

wslpc 发表于 2013-5-12 08:47

低端需求就是低端需求，永远替换不了高端需求，所以楼主可选择的机会几乎为零，当今科技会出一款i7+400g+10小时续航+无风扇的平板吗？到2020年实现了这样的平板，楼主的应用还是2013年的应用吗？你还玩你的经典游戏？——难以想像，现在的人会用atom平板玩win95平台上的游戏

toto1877 发表于 2013-5-13 12:59

看看了哇。。。

gepard 发表于 2013-5-13 16:40

本帖最后由 gepard 于 2013-5-13 16:46 编辑

wslpc 发表于 2013-5-12 08:47 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
低端需求就是低端需求，永远替换不了高端需求，所以楼主可选择的机会几乎为零，当今科技会出一款i7+400g+10 ...

我不需要高端平板,i7处理器对我来说性能过剩,高性能的代价就是必须用风扇.你提出的i7无风扇平板简直是痴人说梦.

为了让风扇完全消失，我选择向性能妥协让步,其实BT处理器也没差到不行,22nm工艺,3D晶体管技术,INTEL自家显示芯片,这样的性能我已经很满足很满足了.

我的要求非常容易实现,我相信锐意进取的三星公司一定会以最快速度推出BT处理器无风扇11.6寸平板,外观大致跟现在的XE500T没太大差别,虽然BT处理器性能远不及i7,但够我用了，2014年我还玩经典游戏怎么了?

superfighter 发表于 2013-5-13 19:36

据说是正面迎战arm的拳头产品
页: 1 [2] 3
查看完整版本: Z2760是垃圾，想等Bay Trail处理器平板电脑