之前接触过一些html5的动画，感觉就和flash差不多，但是感觉这个和网页集成更好，交互好，看起来舒服，但是页面内容有点满，初上有点弄不明白，总体来看，这个网站很赞！
界面就是这样的，怎么玩呢?没有 play选项什么的，感觉比较混乱。要简化一点。不过对于html5游戏我很看好，以后的网速可以说是平方立方的发展，就不需要那些可恶的客户端了，饥饿游戏越做越好！
这个好啊 支持一下
初始进入的信息量过大。。。建议，阶梯式载入。
首先，界面比较漂亮，但整体感觉会有点乱，因为比较多信息。整理一下，不要说全部信息都在一个屏幕上会好些，简洁美观也挺重要
感觉加载有点慢，看起来有点凌乱.
至今没打开过这个网站，学校6M的闪讯网也不行，学校的无线网也不行，ie10也不行，chrome还是不行
这对网速有要求么？ 10M的网 卡，20M的网还是不显示。。。我求解，多少的带宽才可以流畅？
看上去挺炫的，很惊艳！{:9_407:}{:9_407:}
感觉有点乱，正体色彩太暗了。。还有就是载入缓慢
累赘少，更轻快，更省电，适合移动端，能做出你意想不到的效果，但是语法更加高级复杂，是新一代的平台技术
整体感觉不错，类似评论墙的动态设计有点Win8的风格，网站速度还不错（至少我10M的带宽觉得还行）。但总体还是略显单调一点~
深圳电信4M水管，配置见图，表示秒开，有METRO的感觉。不会出现以前加载Flash时的卡顿，CPU占用率也很平滑。好吧，等级太低，不能传图，配置：win8 enterprise 64bit，SamsungR458-DS1LCN P8400，2+1GB，320GB WD蓝盘（C1早已破万了爆表了，汗）。
本帖最后由 alvinac027 于 2013-5-29 19:05 编辑
分别用Chrome和Firefox进行浏览，Chrome秒开，但是firefox居然缓冲了很久。
期间Chrome该页面没有关闭。不知道是什么原因。
第二，改页面采用了类似metro的布局，都是方块磁铁类型。网页用了现在比较流星的瀑布流。
无需翻页，下拉就自动的新内容被加载进来。
我也提点建议吧。一直以来我觉得windows的metro都是花瓶一样的东西。个人看法。
这个页面也一样，metro的布局感觉就是为了美观，但是一点都不好用。
同样一个页面，方块太多，用户无法瞬间在一堆方块之中找到重要信息，
这就是我认真这种布局不高效的原因，不开启磁铁还好，开启磁铁以后更加是无所适从
找个自己需要的东西都得仔细的在里面找个遍。
也就是说，你找一个东西，就得把里面的某个页面的东西都看一遍。很无语。
另外小方块里面的字体太小，看到让人没有继续看下去的欲望，用firebug看了一下，默认字体14px，
而且我是1366*768，如果别人的屏幕分辨率再大点，那彻底郁闷了。
我改了一下，改到18-20左右就能看得很清楚。实在要用这种方块瀑布流的话，也应该把每个方块弄大点，
别让一个页面上这么多。不同的方块甚至弄点颜色来区分一下，否则真心感觉太乱。
另外顶部搜索框的左边，强烈要求加上导航分类那种二级下拉的菜单。
否则真心不知道怎么去有效的找到自己需要的东西。
载入速度有点慢，但加载完全后感觉还很流畅。网页的信息量比较大，排版上有点乱，看图片，不同方块之间的切换速度挺快的，有点遗憾的是视频不能观看，可能是因为有土鳖的缘故。
黑白背景有些单调，内容太多没重点，画面墙的形式很土有木有。。。
win8的感觉效果很炫
载入的速度确实比较慢，不知道是电脑的原因还是因为刚巧网速不好。
我是联通10M的网络，按理说开个网页应该不会成为瓶颈了。
体验感还不错，但也没有被惊艳到。
我认为，这网页的优点：Windows UI风格，画面简洁但是又能容纳很多信息，在美观的同时又不影响阅读，是很好的；动态风格，点击某个磁贴时感觉会有动画效果，比传统网页绚丽很多；配色大气，给人很高端的感觉。