linux到底牛B在哪里？？？？
经常有人吹linux牛B 在linux面前windows就是垃圾 然后我每次问linux牛B在哪里然后都消失不回复并且吹linux的时候从来没一个人告诉我到底牛B在哪里
不是来吵架的只是有点受不了 你告诉我linux的长处不用你说他牛我也会觉得他牛
另外我想问下为什么linux免费，windows收费，linux的市场占有率还那么低在企业级领域为什么IBM要两次各投入10亿鼓励企业不要买windows server去用免费的linux？
linux-就相当于自己盖房子
winds-就相当于自己买房子 Linux 不牛逼。只不过上大学的时候学校用unix所以自己在家只能用bsd或linux了。因为免费嘛（穷学生必备）
如果只是文字办公或娱乐windows是首选，因为软件和硬件支持多嘛。
如果搞设计呀做音乐呀 推荐mac。mac上有几个软件是业界公认最好的，当然相对要付出的银子也就比较多了。 哦 对于最后一个问题，个人经验由于一下几点：
1. 由于linux是开源软件所以要求的技术人员的能力相对要高一些。市场上这类certified的工程师或技术人员很多但是实际工作经验不足。直接导致了人力资源成本的提高。（相对于windows技术和支持）
2. 对下兼容性的不足。很多人会拿微软强行停止support winxp说事儿。但是想一想winxp已经用了多少年了。随着科技进步“古老”的系统一定会淡出历史舞台，这是不可逆的规则。就像人到老一定会死。winxp老了，太老了。然而windows系统任然对winxp甚至win2000的程序提供兼容性支持。这点在linux中体现极其复杂。例如gcc大版本间的不兼容。还有就是由于开源所以没有固定的程序设计准则，或有太多准则。导致linux的程序在os升级后还能有可能不能用也需要升级。这对于运行商业服务来说是致命的，例如假设淘宝运行于linux在os升级后payment gateway停止工作需要升级。想象下经济和信誉的损失。
3. 微软的reseller非常卖力！由于大型企业几乎都是与咨询公司或技术外包公司签订合同工使用或外包相关IT环境管理和服务，所以reseller的业绩尤其表现了各系统的市场占有率。个人经验上次外包服务购买中微软reseller非常卖力很多刁钻要求都能满足。实际部署中windows的部署效率也高于linux。当然这可能与以上第一条有关。
不过linux在服务器领域的占有率还是很高的。开源是一把双刃剑，有技术的可以使linux非常强大，相反可能被NSA侵入把你的server直接变成棱镜计划的一部分。 DarkWolfJack 发表于 2014-1-13 12:38 static/image/common/back.gif
哦 对于最后一个问题，个人经验由于一下几点：
1. 由于linux是开源软件所以要求的技术人员的能力相对要高一 ...
不过话说回来这么多人喜欢linux我想肯定有原因我想知道linux有什么优点 比windows好的地方有哪些
网上搜了下这样的帖子很少 当时稀里糊涂的就用上了，渐渐的觉得很好用，然后就一直用了
比windows好的就是，linux可以自由定制，windows不能 DarkWolfJack 发表于 2014-1-13 12:38 static/image/common/back.gif
哦 对于最后一个问题，个人经验由于一下几点：
1. 由于linux是开源软件所以要求的技术人员的能力相对要高一 ...
OpenBSD+Gentoo用户表示支持。
我用开源OS倒不是因为穷，我自己的所有软件和Windows OS都是正版授权的，只是因为对这些开源OS感兴趣。
不过日常使用而言，Windows OS确实方便，作为商业系统，也有全面的技术支持。
除非是RHEL这种商业发行版，否则使用开源OS出了问题多数得靠自己想办法。 本帖最后由 哈哈哈哈火 于 2014-1-14 20:48 编辑
喜欢DIY就用Linux！ 其实，对于小白来说，windows还是最好用的，省事很多。
可是，对于高手来说，就不仅要知其然，更要知其所以然，而windows由于不开源，导致很多代码你拿不到的，所以安全性，还是定制性就差了。 海之恋歌 发表于 2014-1-13 19:15 static/image/common/back.gif
其实，对于小白来说，windows还是最好用的，省事很多。
可是，对于高手来说，就不仅要知其然，更要知其所 ...
其他的认同不过对于安全性不太理解如果说linux比windows安全性高我不懂 没什么好反对但是 为什么windows不安全的原因是因为不开源？
因为按照我的理解开源的话 所有内容都是透明的黑客对linux的原理了如指掌而windows相对封闭黑客对部分代码未知应该反而难攻破所以就算不安全 原因不该是不开源吧{:5_275:} 1、Linux内核有自己的代码审查机制，上层开源软件也有来自社区和发行版维护人员的审查，要在其中混入代码的可能性比闭源软件小得多。闭源软件代码掌控在发行商手里，里面有些什么东西只有他们自己才知道，有不少黑客/骇客可以通过逆向工程和黑箱操作发现闭源软件中的漏洞，但是他们未必会把漏洞积极反馈给发行商，有人甚至以出卖漏洞为业。而在开源软件手里，由于软件本身的自由性和开放性，加上严格的审查机制，几乎很难看到类似的情形。
2、Linux有继承自Unix的严格权限机制，默认情况下，用户只对自己的主目录有操作权限，对系统关键位置的操作都需要授予root权限才可进行。除非你是一名root敢死队员，喜欢随意操作，否则Linux的系统损坏几率小于Windows。近几年来Linux也没有爆出严重的本地或远程提权漏洞。
LZ对开源软件的认知太肤浅了。 MattD 发表于 2014-1-13 14:17 static/image/common/back.gif
OpenBSD+Gentoo用户表示支持。
我用开源OS倒不是因为穷，我自己的所有软件和Windows OS都是正版授权的， ...
嗯，这是大实话windows的易用性对于一般用户来说是超过linux的。不过对于技术高手来说可以把linux量身定制成自己想要的系统，对于其个人的易用性也绝对是超越一切的。所以有很多“愤青”都说linux咋好windows咋shi。。。
ps. 微软推出dreamspark之后现在穷学生也能用得上windows了而且最新版包括很多开发工具。由于本人多年前是学计算机科技的所以玩linux也是“学业所迫”。:) 6545585402 发表于 2014-1-13 13:23 static/image/common/back.gif
不过话说回来这么多人喜欢linux我想肯定有原因我想知道linux有什么优点 比windows好的地方有哪些 ...
嗯，个人认为学习软件工程或系统编程的用linux比windows好。其开源的本质和类unix架构对于学习和开发很有帮助。
其实操作系统都是差不多的, 都是由内核啊，接口啊，界面管理啊组成的。只不过对于windows你的可选性等于0 （mac同样）而linux则可以选择不同的程序接口和界面管理器（例如最常用的看的kde, gnome, unity），哦当然还有shell。
对于安全性来讲也差不多。无非也就是扫描接口，injetion， 反编译啊什么的。linux就不用反编译了反正源码都开放的，只是少这一步而已。但由于其开源大多程序员都会看看源代码，这样就会很多人都发现同样的漏洞，基于各种原因发布到linux交流论坛予以更正。而非开源软件则需复杂的反编译步骤所以接触的人不多，就算找到漏洞也不敢发出来，因为软件许可证禁止反编译。在国外这属于侵犯著作权的刑事罪行。
话说回来，好像上次黑客大会比赛破解操作系统的时候windows是最后被破解的。顺序是：mac osx mountain lion -> linux(ubuntu记不清了） -> windows7
想安全要勤打补丁呀 6545585402 发表于 2014-1-13 21:19 static/image/common/back.gif
其他的认同不过对于安全性不太理解如果说linux比windows安全性高我不懂 没什么好反对但是 为什 ...
楼下的已经说的很清楚了，安全性是相对而言的，linux由于大家都能发现，进而改正的可能性就打。而windows由于技术难度大，发现了，也很少反馈，就导致安全性低。 臻15 发表于 2014-1-13 13:34
当时稀里糊涂的就用上了，渐渐的觉得很好用，然后就一直用了
比windows好的就是，linux可以自由定制，wi ...
太对了！用windows才憋气 6545585402 发表于 2014-1-13 21:19
其他的认同不过对于安全性不太理解如果说linux比windows安全性高我不懂 没什么好反对但是 为什 ...
开源么，大家就可以发现代码有问题。一起改，最后没问题了，谁爱看谁看 哈哈哈哈火 发表于 2014-1-14 20:47 static/image/common/back.gif
开源么，大家就可以发现代码有问题。一起改，最后没问题了，谁爱看谁看
其实说白了就是大家发现linux的bug就改进发现windows的bug就攻击{:5_266:} Linux哪里比Windows好我也说的不是很专业，只知道IBM和微软向Linux机构捐钱是因为要维护操作系统圈的生态稳定，一旦Windows一手遮天，就会面临反垄断法的巨额罚款，于其被罚还不如落个人情呢。 tianjian12 发表于 2014-1-15 15:29 static/image/common/back.gif
Linux哪里比Windows好我也说的不是很专业，只知道IBM和微软向Linux机构捐钱是因为要维护操作系统圈的生态稳 ...
是的，通过竞争来保持价格的稳定。不然如果微软一家独大的话，塔就可以控制整个服务器产业链。这也是当时为什么浏览器厂商状告微软垄断强制安装IE的原因之一。 觉得Linux牛逼在自由，千变万化，就像积木可以组装成自己喜欢的样子，gnome kde想体验哪个就用哪个，也可以改成Mac样式的!也没有win下那么多的流氓软件，最重要的是可以学习很多电脑知识了解电脑系统原理对电脑工作游戏娱乐都有帮助！