Ozmosis和Clover选择的一些分享
一下讨论只是一些个人观点的分享，不喜勿喷。 本帖主要讨论，一些比较完美主义的人到底折腾到怎么样才算“完美的MAC”的一些分享。
我也算是一个完美主义者，折腾MAC也是早从五六年前就开始尝试，玩过各种玩法，为了所谓的完美，做过非常多的尝试，我相信论坛里依旧有很多想更完美的人，一直在纠结在尝试，下面就讲讲我的选择的观点把。
我选择Clover，其实这几天，我也把Ozmosis折腾了一遍，最后我还是把bios刷回来，用了Clover，理由如下，Clover是把整一个PC运行MAC的环境放入UEFI启动模块中，已经兼具了修复BIOS各种功能的能力，体系比较完整，而Ozmosis则是把Clover这部分功能写入Bios，理论上任何新的实现，缺失的是配置的灵活性以及维护的方便程度，至于所谓的启动下直接通过Recovery在线安装，我觉得适用场景太小了，假如更新的版本是不能够通过Clover来启动了，那用Ozmosis只会更惨，意味着要重刷BIOS，假如依旧可以用Clover启动的，通过Recovery重新安装的用途是在太小，直接在线更新就好了，以我的两个比较老的MACBOOK和MACBOOK AIR为例，一个08年的，一个11年的，MACBOOK已经扔进库房了，AIR偶尔还在用，但是两个买来到现在为止，都没有重装过一次系统（反观我的win，基本至少一两年要装一下，偶尔折腾新玩意，可能会重装多次），即使是我配的黑苹果台式机，从14年2月装了Clover到现在，只有配置和调整折腾过，但是MAC系统本身也是没有重装过一次的。所以纠结Ozmosis的，如果不是时间非常充裕，闲着没事儿干，我觉的折腾的不要真的不大，我是折腾玩了，又回到CLover了，毕竟我折腾系统是阶段性的，可能我觉得折腾的差不多了，下一次再去做改动已经是半年或者一年以后了，那如果你用现有的Ozmosis的话，到时候维护和更改起来就会让你很烦，甚至于早就忘记了当初刷入BIOS的具体内容。总结，Clover的维护性，功能性以及完美程度，目前都无法被Ozmosis超越，所以我觉得想要完美的同学，其实反而应该选择Clover。
当然作为尝试，我觉得你还是可以大胆的去玩，我只是把我操作完了之后，再选择的一些自己的想法，当然Ozmosis和BIOS系统本身也在不断进步，将来会如何我也不好断言，仅仅建立在目前发展下的一些看法
clover有好看的主题吗？ 有没有网盘链接 为什么现在都不怎么用 变色龙了 圣诞树 发表于 2015-4-25 14:13 http://cdn.pcbeta.img.inimc.com/static/image/common/back.gif
clover有好看的主题吗？ 有没有网盘链接
啊，你要什么，我就一个，传给你把，放下面了 这个应该是烂大街的了，我觉得是不是，好看还是蛮好看的 单耳机 发表于 2015-4-25 14:22 http://cdn.pcbeta.img.inimc.com/static/image/common/back.gif
为什么现在都不怎么用 变色龙了
不为什么，可维护性上我觉得不如Clover好，不过变色龙也在改进吧或许，有两年没碰过变色龙了，还是10.6-10.7的那个时代用的都是变色龙 roiff 发表于 2015-4-25 14:32 http://cdn.pcbeta.img.inimc.com/static/image/common/back.gif
这个应该是烂大街的了，我觉得是不是，好看还是蛮好看的
好吧非常感谢 单耳机 发表于 2015-4-25 14:22 http://cdn.pcbeta.img.inimc.com/static/image/common/back.gif
为什么现在都不怎么用 变色龙了
是啊变色龙启动加载kext太过了开机慢进入系统又不够clover流畅。。。
页:
[1]