理想奶牛
发表于 2015-8-10 06:29
changjiangwudi 发表于 2015-8-9 13:32 http://cdn.pcbeta.img.inimc.com/static/image/common/back.gif
应该只是兼容的,不可能高过原生的系统
这个还真的不好说
理想奶牛
发表于 2015-8-10 06:31
raymai97 发表于 2015-8-9 15:07 http://cdn.pcbeta.img.inimc.com/static/image/common/back.gif
如果兼容会比原生好,就太不可思议了
原生也是个虚拟机,,等待微软放大法吧,我觉得是有这个可能
理想奶牛
发表于 2015-8-10 06:31
zcom002 发表于 2015-8-9 14:30 http://cdn.pcbeta.img.inimc.com/static/image/common/back.gif
估计跟当年黑莓兼容安卓一样,基本是鸡肋……
市场对WP的期待远好于黑莓,谢谢
理想奶牛
发表于 2015-8-10 06:32
小平您好 发表于 2015-8-9 15:09 http://cdn.pcbeta.img.inimc.com/static/image/common/back.gif
如果效率高于原生那么Google可以解散android团队了
哈哈,等正式版出来就知道了
理想奶牛
发表于 2015-8-10 06:34
dongwm333 发表于 2015-8-9 16:40 http://cdn.pcbeta.img.inimc.com/static/image/common/back.gif
微软的胃口太大,实现能力却有限,微软自家的商店都搞不定呢.............
微软确实存在这个问题,自己的概念都被别人拿去发扬光大了,谁在微软在消费者市场这块基因不足呢
raymai97
发表于 2015-8-10 11:12
理想奶牛 发表于 2015-8-10 06:31 http://cdn.pcbeta.img.inimc.com/static/image/common/back.gif
原生也是个虚拟机,,等待微软放大法吧,我觉得是有这个可能
真的这样的话,我还不如去开发安卓的应用,这样就能同时兼顾安卓和WP用户,还能对安卓用户进行温(流)馨(氓)小动作,哈哈哈 {:5_262:}
飞莲
发表于 2015-8-10 12:45
放弃吧。兼容的怎么可能比得过原生的,微软大法再好,也不可能去重新编码的。从当初的移植到现在的兼容,还不死心啊。更何况安卓5.0已经放弃了汉堡键,我很好奇到时候微软会怎么解决,还会说为了通用应用,强制汉堡么?7月29号连wp手机都没提过。。。
LiON_8304
发表于 2015-8-11 17:18
电脑学生 发表于 2015-8-9 16:37 http://cdn.pcbeta.img.inimc.com/static/image/common/back.gif
现在主板(台式机)一般都可能会有四个USB3.0的接口,但我就此事咨询过主板生产厂家,他们给的官方答复是: ...
貌似是这样。好像背板上的两个USB3.0是Intel芯片组提供的,前面板是别的单独的芯片提供,比如NEC,个人猜测可能走的PCI-E X1
LiON_8304
发表于 2015-8-11 17:21
我听说这么个事情,就是安卓本身是Linux系统的一个虚拟机,而微软本来也有比较身后的虚拟机功底,所以……反正可能最终都是虚拟机,到底谁强等着看吧
有个人
发表于 2015-8-12 11:48
原生运行apk,微软是看到自家的app应用没有前景不得已而为之。无论微软在原生运行apk的效率上做得有多好,也无法改变一个现状,就是apk软件本身良莠不齐,想要做到iOS的那种程度,真的是难如登天!
目前只能说这是微软提供的一个改善windows 10 mobile实用性的对策。
原号被封
发表于 2015-8-12 12:02
理想奶牛 发表于 2015-8-10 06:34 http://cdn.pcbeta.img.inimc.com/static/image/common/back.gif
微软确实存在这个问题,自己的概念都被别人拿去发扬光大了,谁在微软在消费者市场这块基因不足呢
{:8_525:}版主大大哇,看你回复的挺辛苦的,微软的概念被别人发扬光大了。能讲的出来的可能也只有那个扁平化卡片界面吧。
其实这几年都是微软学苹果与谷歌,比如:在线商店模式、软硬结合(收购诺基亚)、云计算同步、虚拟桌面、现在还要直接盗走所有安卓的apk程序,听说连ios的程序也不放过。可以说这几年微软一直有可以被它复制的东西,但也没有复制好。谷歌,微软,苹果这三家都是科技公司,但只有微软这两年过的不算好。主要是移动领域部署的不好。
理想奶牛
发表于 2015-8-13 07:19
原号被封 发表于 2015-8-12 12:02 http://cdn.pcbeta.img.inimc.com/static/image/common/back.gif
版主大大哇,看你回复的挺辛苦的,微软的概念被别人发扬光大了。能讲的出来的可能也只有那个扁平 ...
然而,微软向来不是靠移动终端产品赚钱的{:9_356:}
原号被封
发表于 2015-8-13 10:21
理想奶牛 发表于 2015-8-13 07:19 http://cdn.pcbeta.img.inimc.com/static/image/common/back.gif
然而,微软向来不是靠移动终端产品赚钱的
{:8_508:}版主大大,微软确实是想赚这个钱的,所以才这么改变桌面系统的界面向移动触摸设备靠拢。版主大大早上好思密哒
理想奶牛
发表于 2015-8-13 11:42
原号被封 发表于 2015-8-13 10:21 http://cdn.pcbeta.img.inimc.com/static/image/common/back.gif
版主大大,微软确实是想赚这个钱的,所以才这么改变桌面系统的界面向移动触摸设备靠拢。版主大大 ...
不不不,,,可能是接下来想赚钱,,,,不过目测会采用PC端战略,类surface产品+OEM合作方式。。在MS眼里,三屏一云的战略比移动端赚钱更重要,为了前者可以牺牲后者
xnmnan
发表于 2015-8-13 12:14
我能说其实我是非常非常的反对 windows兼容安卓软件的么?
liujy126
发表于 2015-8-14 10:11
“不可能高过原生“,只能说理论上是这样,但这有个前提,那就是假如原生的也是处于像wp同样优秀的系统环境下运行。那没得说,肯定原生nb。
但现实是,安卓的环境很糟糕,内存管理失控的情况下,原生的运行效率能不能发挥是个很大的问题,第一次运行,和半年后的运行差别会非常大。
所以,wp的转一道手,综合效果未必输给安卓里的原生。
dogking8
发表于 2015-8-17 13:59
谢谢LZ分享!
电子鱼
发表于 2015-8-24 11:37
既然这样直接买个安卓手机好了
kbf604625187
发表于 2015-8-26 10:11
其实能运行APK,对于电脑来说,占用不了多少资源的
tsuhv1
发表于 2015-8-26 15:40
感觉不好了。