犀牛角_ 发表于 2016-3-1 15:58

论变色龙与四叶草哪个更好

大家踊跃发言来谈谈变色龙与四叶草哪个更好。。。

消失的王者 发表于 2016-3-1 16:37

个人感觉四叶草比较好

123456是线段 发表于 2016-3-1 16:37

我用的是chameleon引导的,有kernel修复文件哦.

123456是线段 发表于 2016-3-1 16:42

只是,还是四叶草引导好哦.

小小的狗 发表于 2016-3-1 17:07

四叶草理论上要比变色龙好，支持文件系统多，不好操作，我试了好的教程，没成功，变色龙傻瓜化 ，装黑苹果问题太多，四叶草可以减少很多问题，多爬贴，牛乳搞个四叶草u盘引导mbr的bios 支持uefi引导。搞好了百分之九十电脑可用

小小的狗 发表于 2016-3-1 17:27

小小的狗 发表于 2016-3-1 17:07 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
四叶草理论上要比变色龙好，支持文件系统多，不好操作，我试了好的教程，没成功，变色龙傻瓜化 ，装黑苹果问 ...

补充一下不是mbr的bios，是传统bios,不支持uefi引导的，牛人用四叶草u盘模拟uefi引导，厉害，可惜我搞不好，还再研究中。

torchlight 发表于 2016-3-1 17:52

关键是驱动要齐全 就卡在这里

独行秀才 发表于 2016-3-1 18:24

sonicc3 发表于 2016-3-1 18:36

都好啊，各取所需，爱折腾就用四叶草

sadducee 发表于 2016-3-1 19:40

我都用过，四叶草更好一点，不过变色龙有个优点，自动进入苹果系统，四叶草也有这个功能，但是是个摆设，我就没设置成功过

jk4354617 发表于 2016-3-1 21:10

萝卜青菜各有所爱

yb741230 发表于 2016-3-1 22:16

四叶草强大，不解释！

犀牛角_ 发表于 2016-3-2 09:47

123456是线段 发表于 2016-3-1 16:37 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
我用的是chameleon引导的,有kernel修复文件哦.

我也是用chameleon引导的，但是老是无缘无故卡死，特别是插u盘时，卡死的次数特别多

lookab 发表于 2016-3-2 10:17

变色龙新手用很快，四叶草实合更高要求效果的。
我的是变色龙和四叶草双引导。

wyangstudio 发表于 2016-3-2 14:38

个人认为还是变色龙好 不用搞efi分区。

9246 发表于 2016-3-2 15:23

四叶草引导多系统很强。。。

Mikaf 发表于 2016-3-2 15:26

实践证明四叶草要好。变色龙虽说简单，但是出现问题还有稳定性说实话没有四叶草好。我也是从变色龙转到四叶草下的。我就亲身体会过这种感觉。

dearpclee 发表于 2016-3-2 15:31

个人认为四叶草好，可以解决的问题比较多，更接近白苹果。但确实比较难

sjzwah 发表于 2016-4-29 00:48

如果用变色龙简单设置就可以做到跟四叶草复杂设置一样的效果，我还是喜欢用变色龙。
堵车的时候骑电动车到达短目的地最快，任凭你开的是宾利，只是享受不同。
宾利跟玛莎拉蒂的比较。

myr479 发表于 2019-5-6 23:15

四叶草感觉好复杂
页: [1]
查看完整版本: 论变色龙与四叶草哪个更好