10.12.3 KCPM Utility Pro和KextUtility权限修复不同
我先用KextUtility修复权限,再用KCPM Utility Pro修复权限,发现二者有些文件权限识别不同,不知应该以哪个为主 我喜欢用 kext utility,这俩应该没区别,只是没重启的缘故 用kext utility就可以了 我用KCPM Utility Pro打开就错误,为啥 Kext Utility 应该只是千篇一律地设为 755,而 KCPM Utility Pro 应该会设置正确的权限。(档案夹 755;可执行档案 755;其余档案 644)但其实无所谓啦 我觉得 口袋妖怪heart 发表于 2017-3-11 17:49 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
Kext Utility 应该只是千篇一律地设为 755,而 KCPM Utility Pro 应该会设置正确的权限。(档案夹 755;可执 ...
应该不是全设755吧,你看KCPM Utility Pro修复前有些文件是被Kext Utility设置成644的,之后又被KCPM Utility Pro设置成了755。。。还有那两个244的一直不知道是啥,修复后重启在修复还是会出现。。。只要是我现在触摸板驱动不定时会重启失效,不知和这个有没有关系{:5_265:} 感谢KCPM Utility Pro作者回复,以KCPM为准 KCPM Utility Pro应该会正确些,你用的哪个版本,2016.10月的死活下不下来,不知lz用的哪版,能分享下不? KCPM Utility Pro应该会正确些,你用的哪个版本,2016.10月的死活下不下来,不知lz用的哪版,能分享下不? 两个都用。 87zrjojo 发表于 2017-3-15 01:11 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
KCPM Utility Pro应该会正确些,你用的哪个版本,2016.10月的死活下不下来,不知lz用的哪版,能分享下不?
试试win下用IDM下载 X下载来看看 好用吗
页:
[1]