论坛 › macOS Sierra › 看看用变色龙引导多还是Clover引导的多。

jacksonzwang 发表于 2017-6-26 17:42

虽然变色龙比起Clover唯一的优势就是有内置fakesmc（估计是代码层的，无需再放fakesmc.kext），但是Clover的优势kexttopatch,kerneltopatch,xxxpatch等等这还是变色龙所没有的

tsepangching 发表于 2017-6-26 17:46

变色龙麻烦不会。

FisherMac 发表于 2017-6-26 20:07

jacksonzwang 发表于 2017-6-26 17:42 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
虽然变色龙比起Clover唯一的优势就是有内置fakesmc（估计是代码层的，无需再放fakesmc.kext），但是Clover的 ...

错了
全错了
Chameleon 没有内置Fakesmc，还是要放FakeSMC.kext的
Chameleon Enoch也是可以 kexttopatch 的

FisherMac 发表于 2017-6-26 20:09

原来，这帖是 楼主 Chameleon 转 Clover的求助帖啊！

jacksonzwang 发表于 2017-6-26 22:42

FisherMac 发表于 2017-6-26 20:07
错了
全错了
Chameleon 没有内置Fakesmc，还是要放FakeSMC.kext的


insanelymac上有说明的 built-in Fakesmc

JUDY刘少 发表于 2017-6-26 23:32

jacksonzwang 发表于 2017-6-26 17:42
虽然变色龙比起Clover唯一的优势就是有内置fakesmc（估计是代码层的，无需再放fakesmc.kext），但是Clover的 ...

小白不懂你指的这几个文件，别太专业好吗。？至少介绍下让小弟也认识一下啊

JUDY刘少 发表于 2017-6-26 23:34

FisherMac 发表于 2017-6-26 20:09
原来，这帖是 楼主 Chameleon 转 Clover的求助帖啊！

这是目前我想到的不删除任何数据的情况转clover引导，但还没成功

FisherMac 发表于 2017-6-27 01:19

jacksonzwang 发表于 2017-6-26 22:42 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
insanelymac上有说明的 built-in Fakesmc

你 不放FakeSMC.kext 试试能不能开机，就知道了

hz.chen 发表于 2017-6-27 10:38

看看怎么样

Beta 发表于 2017-6-27 11:40

习惯变色龙，换机再转了

yzdyf 发表于 2017-6-27 14:48

淡淡的柠檬香 发表于 2017-6-25 00:58 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
请问四叶草可以不插U盘就能启动的吗？

你在硬盘上装一个，不就能引导了吗？

xinhong_liu 发表于 2017-6-27 14:48

变色龙，因为clover引导不起来，自动关机。

yhr4545@qq.com 发表于 2017-6-28 01:05

四草比变色龙更快引导,也比变色龙稳定。

Encoute_You 发表于 2017-6-28 15:02

CLOVER飘过

googleming 发表于 2017-6-28 15:06

貌似我第一次安装起来的就是四叶草驱动的，比较容易上手

housecall 发表于 2017-6-28 15:57

目前用的四叶草

lhwlhw 发表于 2017-6-28 15:59

用的变色龙

songguangyin 发表于 2017-6-28 16:02

现在多数人都用四叶草。

黑果平 发表于 2017-6-28 16:08

变色龙的启动界面真的挺难看的，而且启动时间也比较慢

黑果平 发表于 2017-6-28 16:11

要是主板支持的话，还是cover用起来比较方便

查看完整版本: 看看用变色龙引导多还是Clover引导的多。