amdk.cn 发表于 2017-7-24 20:45

双cpu之困惑,Geekbench 4跑分同单cpu区别不大

我的配置:
cpu: 2颗e5-2695 v2 2.4g正式版,最大睿频3.2
内存:48g ddr3 1333
主板:超微x9dai
硬盘:ssd
显卡:gtx 770
smbios设置为macpro6,1

装上了10.12.6,跑测试Geekbench 4,单核2774 多核18817,才不到7倍,而我的cpu是24核48线程,感觉只跑到一个cpu的性能.
测CIENBENCH R15得分又正常到双cpu应有的水平

有没有用双cpu的黑苹果的说说看

amdk.cn 发表于 2017-7-24 21:09

删掉ssdt.aml不睿频跑单核2157,多核变22861单核性能下降,多核性能提升,而跑cinebench r15得分也不睿频高几百分,真是服了

amdk.cn 发表于 2017-7-24 21:11

关闭睿频功能后,单核得分下降,多核跑分上升明显,跑cinebench r15得分也大大的上升,,看来是ssdtPRGen.sh生成ssdt.aml的问题,

739927909 发表于 2017-7-24 21:16

呵呵呵呵呵呵
呵呵呵呵呵呵
呵呵呵呵呵呵

az101010 发表于 2017-7-24 23:22

为何你要测GB4这个搞笑的软件。

amdk.cn 发表于 2017-7-24 23:52

az101010 发表于 2017-7-24 23:22 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
为何你要测GB4这个搞笑的软件。

GB4的确是无解了,换gb3测分数就好看到了,多核性能是单核性能的17倍,基本满意了

不过cinebench r15的成绩可作参考,cpu电源管理不处理得分2351,优化错误得分只有1941 ,最后优化结局是2766



amdk.cn 发表于 2017-7-25 00:29

az101010 发表于 2017-7-24 23:22 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
为何你要测GB4这个搞笑的软件。

GB4的确是无解了,换gb3测分数就好看到了,多核性能是单核性能的17倍,基本满意了

不过cinebench r15的成绩可作参考,cpu电源管理不处理得分2351,优化错误得分只有1941 ,最后优化结局是2766






amdk.cn 发表于 2017-7-25 00:56



用gb3测的分数好像正常些

tony_weibs 发表于 2017-7-25 08:58

在意实用,不要太在意跑分。

vaio99 发表于 2017-7-25 09:18

加载SSDT,Geekbench 4没啥差别

l_pope 发表于 2017-7-25 12:54

amdk.cn 发表于 2017-7-25 00:56 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
用gb3测的分数好像正常些

请问楼主是怎样优化的呢?我的帖子
https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1750805-1-1.html

amdk.cn 发表于 2017-7-25 23:21

vaio99 发表于 2017-7-25 09:18 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
加载SSDT,Geekbench 4没啥差别

弄的SSDT,最后结果是GEEKBENCH 3测分正常,GEEKBENCH 4分数多核还是低,无语了,单CPU系统的会简单些

ljg52603681 发表于 2019-2-25 17:34

怎么优化啊 我的双CPU感觉也很慢啊
页: [1]
查看完整版本: 双cpu之困惑,Geekbench 4跑分同单cpu区别不大