复杂渲染起来就是CPU核心数+GPU数了。
那叫一个PSU负载瞬间达到平台最高
mrmg 发表于 2019-3-5 21:36 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
复杂渲染起来就是CPU核心数+GPU数了。
那叫一个PSU负载瞬间达到平台最高
{:5_264:} 我就信您的结论，虽然还没有测试，要不然谁买18核的，fe , 看您买的的7940x就知道，不但有高的核心数量同时也兼顾了高的频率，配合vega64真的是专业视频玩家，我只是自己剪辑玩一下，或者剪辑个几分钟的宣传片，套用一下模版，简单拼接一下，特别简单的操作，定位需求不同啊。。。。。等以后学会了，应用的更广泛了，或者就真正知道好硬件的魅力了吧。
谢谢楼主分享
想学达芬奇，想学Edius。离家不远的广院就有班，居然还发证。
没时间啊。。。。。没时间
爱好的东西往后边放吧。。。。{:9_353:}
感谢楼主分享，很有参考价值
老是有人说雷电快，雷电接口快，而不是雷电硬盘快，除非你硬盘是m.2的固态，不然和usb接口的硬盘没什么区别
转码只存在导入素材（这个阶段很速度）阶段和输出阶段系统并不会变态的调用性能压榨硬件
玩视频，基本上99%都在剪啊剪，接啊接，转场啊转场，调色啊调色。
高端的再玩玩特效，玩库。
6楼的兄弟说的对，CPU GPU RAM DISK 一样不能少。样样得高速。最后看着骤减的荷包，无数行泪啊。。。{:9_353:}
（有人给开工资的工作除外，一般都老板给配啥玩啥）
jiangzhourui 发表于 2019-3-5 22:06 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
老是有人说雷电快，雷电接口快，而不是雷电硬盘快，除非你硬盘是m.2的固态，不然和usb接口的硬盘没什么区别
雷电接口磁盘阵列
mrmg 发表于 2019-3-5 22:10 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
雷电接口磁盘阵列
sata盘雷电磁盘阵列不行，但是容量可以很大；速度最快的就是火箭的pcie m2阵列卡，速度快，4k牛，就是容量不大，2张火箭卡，最多16t。
jiangzhourui 发表于 2019-3-5 22:06
老是有人说雷电快，雷电接口快，而不是雷电硬盘快，除非你硬盘是m.2的固态，不然和usb接口的硬盘没什么区别
一般指的是雷电接口的磁盘阵列。带缓存的。
雷电磁盘阵列速度优势也不大除非8盘位以上
感谢楼主分享～从2011年用fcp以来，和楼主感觉一样，目前i5 8400+rx560配置能应付自己的业余剪片。
做视频我常用pr、ae、达芬奇。这几个软件对硬件的依赖都有不同。
pr因为基本就是做剪辑然后最终输出，这个倒无所谓。
达芬奇对GPU的依赖很明显，尤其在15.2及之后的版本，渲染输出时候有CUDA加持，速度快到令人发指——上周在做一个机位的一级调色后转码输出，1080p素材全长约90分钟，用达芬奇15.1，没CUDA选项，渲染输出160分钟。后来换了达芬奇15.2后，有CUDA选项，仅需要25分钟！
AE渲染输出是个挠头的问题，cc2015-2019全没有GPU加持，百度谷歌bing四处爬楼，未果。渲染时候GPU使用率保持在0-5%，至少手头上的1070，588显卡均如此。
cc2014就略好，至少还有cpu多核和多内存选项，调配得合适的话，至少CPU和内存能跑满，但GPU是基本不参与干活的。
最近ae包装的活儿多，只好淘了台广达双子星洋垃圾回来坐镇，话说还挺便宜，嘿嘿。单台挂4个2660v2的垃圾u，也算是40核80线程了，加上服务器内存便宜，30一条4g的，挂满128g内存才一千不到{:5_262:}……这个垃圾服务器，在ae渲染输出速度方面，要远远远远比I78750H+16g内存快了许多
jiangzhourui 发表于 2019-3-5 22:06 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
老是有人说雷电快，雷电接口快，而不是雷电硬盘快，除非你硬盘是m.2的固态，不然和usb接口的硬盘没什么区别
m.2固态还不够，还需要阵列，nvme ssd的那种阵列。雷电提供的高带宽是肯定的，但需要合适的硬件组合，否则就如你感觉的与USB接口没啥区别，事实上区别依然很大，大数量写入SATA或USB的表现，其实大家已经深有体会的，就是延迟，系统要腾出部分性能去处理数据的写入读取。
楼主的这个比较是需要先消除或降低数据读写瓶颈之后才有正确结果的，但楼主显然没有雷电设备的支持，结果有可能是畸形的。系统大部分被读写处理占用了，看不出正确的结论。
剪辑软件都是跑频率的。如：PR、FCPX。而三维渲染是跑多核的。显卡好不好，达芬奇上更直观，它就是吃显卡的。FCPX和PR等编辑软件会用到显卡的硬件加速，主要是在编码过程中。当然，以上种种最离不开的其实是内存。
hugarninwow 发表于 2019-3-6 00:03 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
m.2固态还不够，还需要阵列，nvme ssd的那种阵列。雷电提供的高带宽是肯定的，但需要合适的硬件组合，否则 ...
与雷电设备没有关系吧，我都是用的960，970pro 盘对比的，对比的结果显卡对转码的影响很小。雷电设备目前也没有nvme ssd阵列卡速度快吧，要知道雷电口最大40g的带宽哦，太渣了，如果用火箭2张 nvme ssd 磁盘阵列卡并列使用，8张970pro阵列哦。。理论带宽 32g乘以8啊，而且也是直通cpu的通道哦。。。。。。雷电和nvme ssd火箭阵列卡比，简直就是一个火车速度，一个火箭速度。
奶猫 发表于 2019-3-5 23:53 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
做视频我常用pr、ae、达芬奇。这几个软件对硬件的依赖都有不同。
pr因为基本就是做剪辑然后最终输出，这个 ...
学习了，说的都是实践的真理，可惜没有用过pr ae
sobeybobo 发表于 2019-3-6 09:24 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
剪辑软件都是跑频率的。如：PR、FCPX。而三维渲染是跑多核的。显卡好不好，达芬奇上更直观，它就是吃显卡的 ...
你说的很全面哦，我只说了转码的体验，渲染达芬奇核心和显卡最重要，看来兼顾全面的，就是要多核，高频率，牛显卡，一步到位。{:5_264:}
上个7700k的rx580跑分，感觉跑分正常啊。。。。。转码就是高频第一重要吧。
xclianlian 发表于 2019-3-5 19:25 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
你都不知道我用多大文件转的，怎么知道应该2分钟转完了，请看一下跑分看看是不是显卡的驱动没有弄好。
即然你的vega和rx588速度一样 那么就说明你的显卡加速没完成成功开启,能开启就会快一倍了