融合硬盘 的另类组法，说不定是全网首发！！！
今天上午自己尝试了下 融合硬盘的组法，发现不错。然后一发而不可收拾
到现在为止，整理出了另外两类组法
ONE （不推荐） 使用 笔记本盘（双盘位的RIAD0）硬盘盒（设定在独立盘模式）进行重组，一次成功，但是实测效果不佳，diskspeed测速，只有200兆左右，而且持续copy大文件会降速，不知道是不是使用了 一块廉价SSD的缘故（冬至 A100）
TWO （大力推荐），方法A 在台式机内使用一块SSD+2块硬盘进行重组，对的！3块
组盘命令 diskutil cs create "FusionDrive" disk3 disk1 disk4 （第一块是SSD，第二三块是硬盘，由此联想只要老硬盘够多能够装得下不就能够全部串联在一起形成一个大容量盘了？
或者，用外接的 Raid5 阵列盒子也组一个试试看？
硬盘是指机械硬盘吗？看到速度非常不错，值得尝试。 佩服呀, 老哥!
fusion drive目前有两种实现, 一种是基于CoreStore的实现(HFS+), 另外一种是基于APFS的实现, 我的数据盘用128 SSD + 500 HDD组了个fusion drive, 写了150G数据后, 基于CS的实测写入在400~200之间波动, 然后我出于好(shou)奇(jian), 进入Recovery模式, 把fusion drive格成了APFS格式, 然后回去写入150G后, 再测试, 发现只有200MB/S写入了...
所以, 老哥有没兴趣尝试一下APFS fusion drive{:5_262:} 两块ssd 怎么组合 irelandken 发表于 2019-9-2 23:17 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
佩服呀, 老哥!
fusion drive目前有两种实现, 一种是基于CoreStore的实现(HFS+), 另外一种是基于APFS的实 ...
试过了，测试中唯一可行的方法（不掉速）
1、首先要有一个APFS的系统，我只有10.14.6
2、组一个标准的融合盘（不占用系统盘），BTW 实际测试过了在命令行中设置 APFS 无效
3、直接进系统后安装10.15 （没试过 10.14），装完以后自动变成APFS而且不掉速 电脑直接三卡硬盘不可以直接用吧 必须要做raid才行吗 raid和core两种阵列方式而已。每个硬盘按一定文件类型同时分配并写入，盘越多自然通道越多。fusion速度的测试并不是用ssd测速工具这么测的，fusion相当于高速盘缓存，时间换空间，空间换时间，这么测也没有意义。楼主了解过fusion的原理吗？具体部署fusion还是要看应用场景需要。hacintosh下要想追求速度还是自主管理分配好硬盘和分区才是王道。fusion是懒人用的并且也不是最快的 xuchi 发表于 2019-9-4 22:55
试过了，测试中唯一可行的方法（不掉速）
1、首先要有一个APFS的系统，我只有10.14.6
所以实际使用中，HFS+/APFS融合硬盘，哪个效果好？ 其实在Recovery的磁盘管理工具就可以随意转换融合硬盘的格式，不一定需要升级系统 参观学习一下 请问固态硬盘是sata硬盘还是nvme硬盘？ 和微软的存储池一个意思
页:
[1]