看到论坛讨论OC和CLOVER谁先吃Big sur，来个投票吧
应该是oc吧 这个是今天刚更新的opencore,
2020-06-23
OpenCorePkg
Include: Update further with the latest SDK
Include: Improve headers for 11.0
Utilities: Fix compilation when duplicate symbol is found
Updated DataBase
Updated Apple Models README
OcDevicePathLib: Correct DP fix return code 感觉应该是oc 以前都说oc很强大，跟白果一样，发布新系统不像clover一样等待，直接更新。
oc的强大现在何处？ clover不是连400系主板都还不支持吗 hasimu 发表于 2020-6-23 17:07 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
以前都说oc很强大，跟白果一样，发布新系统不像clover一样等待，直接更新。
oc的强大现在何处？
各有各的好吧，就目前来说，CLOVER强点。以后说不准了 我觉得是oc hasimu 发表于 2020-6-23 17:07 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
以前都说oc很强大，跟白果一样，发布新系统不像clover一样等待，直接更新。
oc的强大现在何处？
kext也挂了一大堆 弄不好，全支持不了。 hasimu 发表于 2020-6-23 17:07 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
以前都说oc很强大，跟白果一样，发布新系统不像clover一样等待，直接更新。
oc的强大现在何处？
系统内核进行改动无论当下什么引导器都不能直接拿来用。
以及，从来没有人说 OC 的优点在于“不像 clover 一样等待，直接更新”，而在于它的 kexts 注入方式更优，比如大版本更新之后 kexts 注入方面，OC 可能不会有什么大问题，Clover 就未必。 hasimu 发表于 2020-6-23 17:07 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
以前都说oc很强大，跟白果一样，发布新系统不像clover一样等待，直接更新。
oc的强大现在何处？
如果不是奇奇怪怪的设备，例如必须定制驱动kext啥的。clover照样能做到随心更，随意更。
之前的x299从12.6一路更到14.4.也没翻过车。
当然kext例行更新还是有的。
必过有限的就使用那几个。基本都是升级后，看到更新了那就更下呗 各有各有好，OC更接近白果，Clover更适合多系统，， hasimu 发表于 2020-6-23 17:07 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
以前都说oc很强大，跟白果一样，发布新系统不像clover一样等待，直接更新。
oc的强大现在何处？
这个是大版本更新 改的多肯定要等的 虚拟机先吃到了 感觉oc先吧，不过clover也不弱 hasimu 发表于 2020-6-23 17:07 https://www.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
以前都说oc很强大，跟白果一样，发布新系统不像clover一样等待，直接更新。
oc的强大现在何处？
反正OC肯定比clover强 时间是考验的唯一标准，谁存活的时间更长，就是最好的！