给新朋友提供关于kms和正版的问题
一些人认为kms用多了，会麻烦，然后花5-50元不等搞定某个版本，美其名曰使用正版，这里面有一些概念混淆问题。
KMS是企业正版的主要方式，成千上万许可证的企业不会把序列号给每台电脑配置，这样既繁琐也容易mak key泄露，引起不必要的麻烦，所以kms没有任何不良影响。
自己网上用别人kms，甚至自己搭建kms服务器获得许可证这样违规吗？
微软不会在意用何种手段实现软件的使用权；
而是关心是否具有软件许可，这个是法律概念：无论是计算机带来的，还是购买的，甚至于免费授权的，都可以，需要提供相关凭证。也就是说，未经微软授权的渠道获得的软件许可是没有法律效应的。
一个软件jh后，就有了软件使用权（kms 、序列号等等方法获得）
有微软认可的许可证授权才是具有正版
确实如此。
无论何种渠道JH，必须提供合法购买凭证，这是证明自己是正版、不惧怕巨硬法律部门起诉的唯一方式。 认真学习了更多知识和问题。 没毛病，提供购买微软官方授权的凭证 嗯。概念不能混淆。 哎，有点复杂 实在不行就用WPS 反正我是自建kms伪服务器……
kms有什么不好的？Windows10出生到现在，如果你一直从不重装系统，最多也就进行12次命令行操作就行了。
都是D版，难道花5块钱的就不花钱的高尚啦？ ddddddf 发表于 2021-11-4 15:47 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
实在不行就用WPS
这句话说的！
我用wps很多年还买了VIP 本帖最后由 hszt71 于 2021-11-4 18:31 编辑
这个话题其实我也很纠结。不知该如何判定。不过换一个思路，打个比方：
一件商品（比如手机），你可以是买来的（新的、二手）、别人送的、抽奖抽到的（运气好）、地上捡的（没有拾金不昧）、骗的（恶意骗取、花言巧语、说话不算话之类的骗取）偷的、抢的（恶行的抢劫、类似抢红包手快抢到的）。
这里面情况太复杂了。有的涉及到法律、有的涉及到道德。
但是：不涉及法律的不劳而获、免费不花钱的就不能说他不正当。
所以是否正版我认为和是否花钱一毛钱关系都没有。对应KMS，如果你没有征求别人同意，使用别人的KMS来JH自己的机器，这是不道德的，那些泄露KMS地址的则涉及到法律侵权。而自己私自搭建服务器的，那么这个服务器是否有合法授权那就是直接的判定依据了。
而网上花几块钱买来的key，则真的难以判断，我认为只要是通过正规途径JH成功的应该就是正版。至于这个key你的上家是如何获得的（非法获取、不道德获取、正规途径获取）就无法判断了。如果你的交易行为是合法的话，那么我认为你就是买到了便宜的正版（除非上家因为非法获取或经营被查处，连带到你这个买家，那就要根据实际情况对你的行为重新定性了）
还说一个事：最近淘宝双11活动，有的店家操作失误，类似100元的多一个小数点变成1.00元卖。等发现bug时已经成交付款了好多单。
店家为了保住信誉，沟通无效后只能忍痛发货。如果这种100元的软件你1元就买到了，你能说他不是正版？只能说你有点不地道罢了。 hszt71 发表于 2021-11-4 18:16 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
还说一个事：最近淘宝双11活动，有的店家操作失误，类似100元的多一个小数点变成1.00元卖。等发现bug时已经 ...
确实正版和花多少钱没有直接关系。
微软授权的tb店，即使免费赠送的，也是正版的。如果没有授权，花成百上千购买的软件也是非法的，因为钱并未给软件开发商。所以楼主这种例子中无论100元还是1元购买的软件都没有探讨的意义，只是店家赔钱和赚钱而已。 本帖最后由 z_yj 于 2021-11-4 20:03 编辑
hszt71 发表于 2021-11-4 18:12 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
这个话题其实我也很纠结。不知该如何判定。不过换一个思路，打个比方：
一件商品（比如手机），你可以是买 ...
这就是走向误区的例证。
如果有人把偷来的东西廉价卖给你，你的交易是合法的，但是可能由于销赃而带来诸多麻烦。
所以认清对方是否有可靠和授权的资质很重要，并不是淘宝买的东西都不靠谱，也不是便宜买的东西就没有保障。
还有一个简单可以理解的例子：如果是自己家，从窗户进去也是没问题的，反之，拿着钥匙非法进入未授权的房子是犯法的，判定标准是否有所有权，并不是方式。
所以用别人kms服务器还是自己建立的服务器不重要，是否有授权使用也不重要，只有有软件的许可证版权，都不犯规，这些仅仅是方法，不属于是否盗版的判定标准。
拿着别人的正版key用在自己的电脑上，而自己没有软件授权许可，就违规了。
z_yj 发表于 2021-11-4 19:19 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
这就是走向误区的例证。
如果有人把偷来的东西廉价卖给你，你的交易是合法的，但是可能由于销赃而带来 ...
我说了交易合法就没问题。
人家把自己100元的东西贱卖1元就没问题。
问题是现在那些卖几元、几十元的key，你能说他都是不合法的吗？
还有，微软自己有没有漏洞？一个合法的key可以合法JH5台机器，但是漏洞造成购买者JH了10台（也许是故意，也许是无意）。如果的确是漏洞，微软却不补丁住，那么如果微软因此查你，会不会有钓鱼式执法的嫌疑呢？ hszt71 发表于 2021-11-4 20:56 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
我说了交易合法就没问题。
人家把自己100元的东西贱卖1元就没问题。
问题是现在那些卖几元、几十元的ke ...
无论100元还是1元卖你，交易都是合法的。
但是你忽略了一点，他有没有把授权许可证卖给你？不是钱多钱少的问题，也不关乎他有没有授权，而是你是否买来了授权，这个是最本质的内容。 本帖最后由 z_yj 于 2021-11-4 21:44 编辑
hszt71 发表于 2021-11-4 20:56 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
我说了交易合法就没问题。
人家把自己100元的东西贱卖1元就没问题。
问题是现在那些卖几元、几十元的ke ...
我再举一个例子说明可能更加简单理解：
你拿着100元去商店买东西，只要是真的，无论偷来的还是捡来的，都可以消费，因为是100元真币，有使用价值；相当于软件jh了，无论kms还是key做到的。
当警察抓到你，问你100元如何来的，你说这个是真的，那是苍白无力的解释，警察可不管他是不是真币，需要你说出合法来源。同理：微软找到你，你说key是正版的，微软也不管这些，他要你的是授权证书，至于怎么jh的，毫无意义。你说tb买的，有交易凭证，也没有用的，但是如果tb给你有效的软件授权许可证明，是可以的。这些和价格大小毫无关系。
下面是jd和tb截图，一目了然：一个是版权，一个是使用权。
z_yj 发表于 2021-11-4 21:39 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
我再举一个例子说明可能更加简单理解：
你拿着100元去商店买东西，只要是真的，无论偷来的还是捡来的， ...
无论形式如何，还是这个授权是根结所在是吧？
那么这个授权到底是什么？
一个房子，业主有房产证可以使用可以交易，租户有租用合同（转租是否合法？这也应该决定于租房合同是否约定转租，如果约定不能转租，那转租就是非法，如果约定可以，那转租就是合法，如果没有明确规定，那就是漏洞，转租就不能说他不合法，只是不打招呼转租就不地道），朋友借住或暂住可以给他一把钥匙或密码锁密码。
那么微软的授权是啥？可以便于证明各种情况下你使用合法？发票？纸质授权书？key？。。。。硬件狗（微软应该不会用这个）
即使有一个合法授权书（纸质），但是可以给5个用户（5个无法预估的任意5个用户）使用，这个合法授权如何分解？所以，我觉得最根本的还是key，如同房子的钥匙、密码锁密码，而不是房产证、租房合同。
如果你非要说房子钥匙是偷来的，那钥匙这种形式也不至于会存于世。
所以我认为key这种形式的存在而不是使用硬件狗，那还是有一定的道理的，其保障性还是在一定范围之内的。（一个完全不知道内部行情的猜测）。不要把微软想得那么一本正经，卖家最主要的是要赚到钱，如果赚不到钱，存世的都是正版但是销售量很低还是赔本。所以还是各种途径让你们用，包括免费途径。 hszt71 发表于 2021-11-4 22:12 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
无论形式如何，还是这个授权是根结所在是吧？
那么这个授权到底是什么？
一个房子，业主有房产证可以使 ...
授权不是指key，而是其他的东西，当然能证明这个key就是你的也是可行的，还是需要证明文件的。房子主人更不是钥匙，而是房产证。
授权证书有的是纸质的文件，也有不同东西，
当你使用某个软件，都会有授权许可条约，你需要满足里面的约定。
比方office365，纸质里面第一句就是“您必须接受microsoft/useterms上的许可条款“ ，里面可以分享给其他的5人使用，也是根据条款操作发邮件给其他朋友，他们都会获得授权许可的。
页:
[1]