若泣若雯 发表于 2022-2-17 15:10

10900 和10900k的差距有多大，是否值得升级

10900不带k的版本很少见，不知道自己怎么买到的，看很多人用的都是带k的，值得升级吗

wyg1704 发表于 2022-2-17 15:26

差距不大的，没有必要升级的，只是主频高了点

一根草根 发表于 2022-2-17 15:33

我都是超频用的你猜这样要差多少了

sishiwen 发表于 2022-2-17 15:47

没必要升级。不带K的功耗低，还省电，足够用了。

35598253 发表于 2022-2-17 15:50

黑果后续选择mac pro 不带K的方便一些

ForEvEr_Gai 发表于 2022-2-17 16:09

35598253 发表于 2022-2-17 15:50 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
黑果后续选择mac pro 不带K的方便一些

为啥要mac pro ？ 他这个核显是630 驱动没问题

zhuyming 发表于 2022-2-17 16:44

不超频何必花这钱

wings110 发表于 2022-2-17 17:17

有核显，黑苹果够用了，超频意义不大

sxy1202 发表于 2022-2-17 17:41

我本来打算10910，后来10850 K   合算，搞了这个。10900K 对散热是考验，性能极限差5个百分点

a-m 发表于 2022-2-18 10:41


差距较小

anlostsheep 发表于 2022-2-18 11:27

给下对比图：
https://gitee.com/anlostsheep/infinity-images/raw/master/uPic/2022/02/18/11-21-54-%E6%88%AA%E5%B1%8F2022-02-18%2011.21.34.png

https://gitee.com/anlostsheep/infinity-images/raw/master/uPic/2022/02/18/11-22-00-%E6%88%AA%E5%B1%8F2022-02-18%2011.21.46.png
10900 优势：功耗 65 瓦，价格较 10900K 低，不用挑体制，不超频能用 B 系主板
10900K 优势：能超频，主频 3.8 较 10900 高，超频后全核心吊打 10900


MacWinLi 发表于 2022-2-18 20:27

不超频买不带k的就好，不是很极限用，性能差距感觉不出来的

35598253 发表于 2022-2-19 16:03

ForEvEr_Gai 发表于 2022-2-17 16:09 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
为啥要mac pro ？ 他这个核显是630 驱动没问题

不用weg的话，最好选择 pro ！不会挑u和显卡

speari 发表于 2022-2-19 17:25

我感觉买intel的U拿来超频，不如换成AMD的U。正常用不带K的就够了。

luohancheng 发表于 2022-2-19 20:19

不差钱还有你的机箱散热没问题，肯定买带k，主频高，飞一般的感觉，不带k的10900搞起来也有200多瓦功率，主频又低，核有多，一点都不爽，

lairui1111 发表于 2023-1-13 10:22

带k的可以超，大概能有百分之15的提升
页: [1]
查看完整版本: 10900 和10900k的差距有多大，是否值得升级