planningall 发表于 2023-2-2 13:32

ESD格式分发的系统镜像怎么完全不用PE来安装?

微软官方分发的系统镜像已经是ESDE格式的,我也查了微软官网对ESD格式的介绍,确实很多优势,比ISO格式强大很多。

可是ESD比ISO强大的那些地方,感觉对普通用户来说都是不必要,甚至是抬高使用门槛的。(比如在虚拟机中安装系统,比如使用UltraISO制作可启动U盘)

不知道从什么时候开始,第三方修改版的系统也开始大量使用ESD格式分发。(为什么?为什么要用ESD格式分发?第三方制作的系统镜像用得着ESD格式的高级特性吗?完全没有吧!!)

我知道进入PE,再使用WinNTSetup或者CGI都可以很方便的安装系统,但是有个前提:进入PE(而且WinNTSetup或者CGI都不是微软官方提供的工具)

这就又带来一个问题,任何PE都无法保证是绝对干净的,而不干净的PE能做的事情可就多了.除非自己制作PE,但是微软官网是没有提供直接可用的PE下载的,需要使用ADK,制作步骤繁琐漫长.

我也知道使用DISM++可以直接将微软官方ESD系统镜像转为ISO镜像,但是这种方法不支持第三方镜像.同样的一些号称支持ESD格式镜像制作可启动U盘的工具也是不支持第三方ESD的.

或者下载了ESD系统,再下载一个对应的官方可启动ISO,然后在UltraISO中改名替换重新保存(这种方法我还没尝试过,不知是否有坑)

我最喜欢的方式其实是下载了一个系统的可启动ISO镜像文件,使用UltraISO写入到U盘里,重启系统,在BIOS中设置一下U盘启动,之后安装系统。简单、直接、快捷、干净卫生。

最后,我想问,一个第三方ESD格式系统,有没有完全不使用PE,而是用UltraISO写成一个可启动U盘的方式安装?

LeoQT 发表于 2023-2-2 14:20

目前ESD不用PE就得转ISO了吧,建议了解一下ventoy,虽然不能直接ESD启动安装,但它是装系统神器

850400324 发表于 2023-2-2 14:22

ESD装得更简单 更不占用空间

风行于野 发表于 2023-2-2 16:29

照你的逻辑第三方修改的系统更有可能不干净

aa6563679 发表于 2023-2-2 16:35

这有何难?装一个完整的Windows 10然后用他去装ESD不就行了。

sooyun 发表于 2023-2-2 17:48

我从来不用UltraISO写入U盘
我只用复制粘贴,然后大于4g的wim我命令行用dism拆分

iwocool 发表于 2023-2-2 18:37

建议你用一下ventoy吧,比软碟通方便多了

planningall 发表于 2023-2-2 18:49

iwocool 发表于 2023-2-2 18:37 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
建议你用一下ventoy吧,比软碟通方便多了

请问ventoy可以直接将ESD格式文件写入U盘启动系统吗?

iwocool 发表于 2023-2-2 19:12

planningall 发表于 2023-2-2 18:49
请问ventoy可以直接将ESD格式文件写入U盘启动系统吗?

这个不能,还是得借助PE,不过不用一次次格式化U盘了
https://www.ventoy.net/cn/

yangwenrui 发表于 2023-2-2 21:02

iwocool 发表于 2023-2-2 18:37 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
建议你用一下ventoy吧,比软碟通方便多了

他会说说不定ventoy也不干净呢。。。{:5_299:}

muldaph 发表于 2023-2-3 00:39

风行于野 发表于 2023-2-2 16:29 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
照你的逻辑第三方修改的系统更有可能不干净

就是,我很赞同这个说法。修改过的系统都能接受,人家做的PE有啥不能接受的?
微PE不是挺干净的嘛

coolcool2013 发表于 2023-2-3 01:11

用微PE也行,FirPE也行,ventoy也行。但ventoy的兼容性还是在改善中的,比如我的红米笔记本就不能用它启动,而微PE就可以启动起来。

kappa01 发表于 2023-2-3 10:39

我知道进入PE,再使用WinNTSetup或者CGI都可以很方便的安装系统,但是有个前提:进入PE(而且WinNTSetup或者CGI都不是微软官方提供的工具)

我最喜欢的方式其实是下载了一个系统的可启动ISO镜像文件,使用UltraISO写入到U盘里,重启系统,在BIOS中设置一下U盘启动,之后安装系统。简单、直接、快捷、干净卫生。

楼主排斥前面两个具,原因是不是微软官方的,却能接受后面那个同样不是微软官方的工具,这不是双标吗?
这就又带来一个问题,任何PE都无法保证是绝对干净的,而不干净的PE能做的事情可就多了.除非自己制作PE,但是微软官网是没有提供直接可用的PE下载的,需要使用ADK,制作步骤繁琐漫长.
最后,我想问,一个第三方ESD格式系统,有没有完全不使用PE,而是用UltraISO写成一个可启动U盘的方式安装?

任何PE都无法保证是绝对干净的,那第三方ESD格式系统怎么保证是干净的?这是出了什么问题?

planningall 发表于 2023-2-3 11:48

唉,其实看了上面各位大佬的回复,说了那么多,归根结底:ESD格式对普通用户根本没有什么必不可少的特性,而且也没有完全不进入PE的安装方法。没有直接制作成可启动U盘的方法。

我当然知道第三方修改的系统也可能不干净,但是不能因为ESD可能不干净,那PE不干净也无所谓吧。一次感染的风险总好于两次感染的风险,是不是?

ywyy693 发表于 2023-2-3 12:10

ESD装得更简单 更不占用空间

lx_forest 发表于 2023-2-3 12:27

任何一个微软官方的系统ISO镜像都是一个微软官方的PE

a-bo 发表于 2023-2-3 14:30

我自己也封装系统,用esd的原因是最大化的压缩镜像包而不是为了装x,体积小上传下载也更快,U盘格式更宽松。每次封装好系统转成esd格式都要花费更多的成本(时间0.5-2小时不等、cpu爆表、电费),系统大佬们发布esd到变成了吃力不讨好了。

BohrS 发表于 2023-2-3 14:32

支持装机神器ventoy

newswan 发表于 2023-2-3 15:41

用 adk 制作 pe
启动 pe 里用 dism 安装 ,esd wim 都行

不帅 发表于 2023-2-3 16:31

下载原版安装镜像,使用用UltraISO写成一个可启动U盘,
用第三方ESD文件替换sources里面的install.esd
U盘启动安装
页: [1] 2
查看完整版本: ESD格式分发的系统镜像怎么完全不用PE来安装?