讨论以下WIN和MOS的电源管理
首先我不是黑苹果用户，有两台笔记本，一台intel10代固态，一台M1的14macpro（固态硬盘肯定比Intel那台要好，但是intel本也是thinkpad的原配硬盘，也查不到哪里去）。不谈高性能应用，仅仅常规系统设置、网页浏览、文字处理工作，对于两台机器来说，离性能天花板都是差一大截的。但是体验差异很大。
同样是常规简单工作，intel机器，不查电和插电的差异比较明显，不插电明显各种操作迟缓。
苹果机器插电不插电却没有明显差异。
我自己分析的原因是：两个系统的电源管理机制不一样，由于是低CPU占用的使用，感觉应该不是CPU电源管理的问题，而且win可以针对CPU管理进行电源管理设置。因此我认为是磁盘性能管理的问题，win系统下电源选项没有针对磁盘性能的选择，因此我认为win机器不插电性能地下的原因是磁盘性能降低的原因。我做过磁盘读写速度对比，不插电得分3000左右，插电得分接近4000。
请各位玩黑苹果双系统的机油做下对比。看看有没有不同系统差异明显的问题，是不是我分析的原因。如果没有差异，那么是不是intel主板对硬件在插不插电情况下有性能差异的默认设置？
你的Intel笔记本是什么牌子的笔记本啊？我感觉Thinkpad不会出现你讲的这种情况吧。 我的yoga pro 14s 6800hs的版本，也是插电和不插电区别非常大。我也有一台m1pro的macbook，插电不插电没啥区别。而且6800hs的集成显卡性能不弱了，但是却经常在日常使用时，各种动画，滚动掉帧 插不插电，把笔记本电池模式都设置为高性能看看。 zhopeful 发表于 2023-2-6 13:34 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
插不插电，把笔记本电池模式都设置为高性能看看。
对的，WIN下的电源管理设置很重要 xcp1006 发表于 2023-2-6 13:53 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
对的，WIN下的电源管理设置很重要
高性能，均衡，省点，这三个对整体功耗影响很大的，笔记本很多时候是插电均衡，电池节能，所以，楼主应该把前提变量设置为唯一才有比较 跟厂商的电源管理也有关系，出厂系统的话，有的厂商设置电池模式时候CPU、显卡都几乎不干活的低功耗模式，还有就是你拿ARM芯片和X86_X64架构去比电源管理，那有可比性吗 win插电与否会改变电源模式，要手动调 首先磁盘性能和CPU单核性能直接相关，CPU性能下降磁盘性能也会下降。
Intel的CPU在低功耗方面做的并不好，由于功耗限制在电池模式下主频大幅降低，所以导致了卡顿感觉，ARM的M1功耗表现优秀，所以可以做到不降频，你发散的太多了。
你可以找一台intel的MacBook试一试，不插电是不是比win还卡。
Windows 11 Enterprise【 22621.1194 】
Google Chrome【Chromium 109.0.5414.120 】
Intel（R）Core（TM）CPU【I7-13700K @ 5.50 GHz】 没有黑果笔记本，从我多年使用WIN笔记本的心得来说，我是任何时候都开高性能不睡眠的，但是不插电性能还是会比插电时候要差。我没有测过跑分什么的，单纯从使用体感来说 zhopeful 发表于 2023-2-6 14:17 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
高性能，均衡，省点，这三个对整体功耗影响很大的，笔记本很多时候是插电均衡，电池节能，所以，楼主应该 ...
我就是想排除电源性能模式的影像，只考虑低负荷工作情况下的对比。只是操作一下系统，比如打开任务管理器、打开设置等，差距都比较明显，因此就怀疑是不插电磁盘性能降低太多。（PS：win下开任务管理器是不是属于中、高负荷的操作呢？
话说win的资源管理器有时候卡，这该怪谁？ leonli01 发表于 2023-2-6 13:33 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
我的yoga pro 14s 6800hs的版本，也是插电和不插电区别非常大。我也有一台m1pro的macbook，插电不插电没啥区 ...
看来我们有相同的体验。 hszt71 发表于 2023-2-6 18:01 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
我就是想排除电源性能模式的影像，只考虑低负荷工作情况下的对比。只是操作一下系统，比如打开任务管理器 ...
打开任务管理器属于高负荷操作，设置有时也是，电源模式改成高性能就行了，频率锁最高，电源模式影响排除不了的，调度差别太大。
Windows 11 Enterprise【 22621.1194 】
Google Chrome【Chromium 109.0.5414.120 】
Intel（R）Core（TM）CPU【I7-13700K @ 5.50 GHz】 zry980321 发表于 2023-2-6 18:46 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
打开任务管理器属于高负荷操作，设置有时也是，电源模式改成高性能就行了，频率锁最高，电源模式影响排除 ...
电池模式下采用高性能模式不是我希望的。如果为了电池模式下能流畅的进行最基础的常规应用（不需CPU高性能），确要让CPU处于过渡的耗能运转，却只为换取磁盘可以提高运行性能？ hszt71 发表于 2023-2-6 19:51 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
电池模式下采用高性能模式不是我希望的。如果为了电池模式下能流畅的进行最基础的常规应用（不需CPU高性能 ...
感觉这个算是intel的x86架构特性吧 看看主频的波动范围明显大得多了 joridan 发表于 2023-2-6 17:25 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
没有黑果笔记本，从我多年使用WIN笔记本的心得来说，我是任何时候都开高性能不睡眠的，但是不插电性能还是会 ...
对 是的
华硕win笔记本 win资深用户了电源管理性能释放都拉满 快速启动也关掉了
感觉得到断电一瞬间性能就下降一截
并且屏幕的峰值亮度也要小一点 hszt71 发表于 2023-2-6 19:51 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
电池模式下采用高性能模式不是我希望的。如果为了电池模式下能流畅的进行最基础的常规应用（不需CPU高性能 ...
跟磁盘没有一毛钱的关系，你把磁盘速度砍半也基本不会影响软件打开速度，我这里nvme盘和sata盘基本体验上根本分不出来，导致卡顿的首要原因就是主频降低，不知道你为什么非要扯到硬盘上。
不是低占用就可以忽略CPU主频因素了，就算你的应用CPU只占用了0.1%，3G主频和5G主频打开该程序的速度也是截然不同的，你“感觉应该不是CPU电源管理的问题”是一个错误想法，让硬盘背锅更是离谱。
Windows 11 Enterprise【 22621.1194 】
Google Chrome【Chromium 109.0.5414.120 】
Intel（R）Core（TM）CPU【I7-13700K @ 5.50 GHz】 zry980321 发表于 2023-2-6 23:51 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
跟磁盘没有一毛钱的关系，你把磁盘速度砍半也基本不会影响软件打开速度，我这里nvme盘和sata盘基本体验上 ...
我承认我的错误，我的错误在于高估了巨婴的电源管理的合理性，想当然的认为巨婴应该按照我的思维理论来设计电源管理方案。 早期的小黑不插电默认低频，果粉不用这么跪舔 hszt71 发表于 2023-2-7 13:00 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
我承认我的错误，我的错误在于高估了巨婴的电源管理的合理性，想当然的认为巨婴应该按照我的思维理论来设 ...
微软这套管理系统是很合理的，你是不是没用过intel的Mac，这个锅需要intel背，macOS降频起来比Windows还狠，知乎上一大堆骂的，不觉得你的思维理论有合理性。
Windows 11 Enterprise【 22621.1194 】
Google Chrome【Chromium 109.0.5414.120 】
Intel（R）Core（TM）CPU【I7-13700K @ 5.50 GHz】
页:
[1]
2