ChatGPT真能抢走你的饭碗？我问了律师、编剧、程序员、翻译(from mydrivers.com)
“ ChatGPT 通过了谷歌面试 。”“ ChatGPT 参加了美国 SAT 考试，成绩中等。”“ ChatGPT 独立创作了一个侦探小说。”这两天， ChatGPT 大火，即便我们对 AI 的幻想早已麻木，但随着一个个这样的新闻成为头条，还是不免感到焦虑，似乎不做点什么，我们就会成为时代的弃儿。
不夸张地说，它的出现，已经把网友分成了两个阵营，一个是存活派，一个是取代派。
美国媒体 Business Insider 甚至已经整理出一份“ 死亡笔记 ”，宣称程序员、金融分析师、律师与记者会最先受到冲击。我们身边各行各业的人，是怎么看待 ChatGPT 的？有些行业，真的进入死亡倒计时了吗？作为普通人的我们，能做点什么？
但一名计算机学院的大四学生小波奇（化名）说，他身边没有这样的情况，“ 我们会用它来翻译论文、提炼参考资料的信息或者写个摘要之类的，辅助一下自己，但没有人直接用它写 ” 。
一来是因为 ChatGPT 不靠谱，时不时出现一些小问题，不能盲目轻信；二来毕业论文也是检验自己学习成果的一个过程，没必要为了省事欺骗自己。
小波奇表示，他最常使用 ChatGPT 的场景是写作业和查 bug，“ 大学不是所有东西都有标准解答，就算有答案，细节没明白也没人一直讲给你听 ”。每次代码运行错误时，ChatGPT 都会迅速帮他找出问题所在。
作为一位写过 iOS APP 开发教程的老开发，他大量使用 ChatGPT 助攻开发的原因不是不会做，而是为了提高效率。有次，他要写一个 swift 函数，用于返回一个 Ullmage 的视觉主色。
如果自己去做，技术上虽没难度，但操作很繁琐：要动脑子想代码思路，要查图片主色的定义的资料，要通过搜索引擎查有没有相关颜色框架，还要考虑要不要引入这个框架。于是他选择交给 ChatGPT ，“ 3 秒就做完了 ”。
自此之后，脏活累活他都会交给 ChatGPT 干，自己则腾出时间更多地来考虑创意层的事，成功解放了一部分生产力。在他看来 ChatGPT 并非百分百值得信任的对象，“ ChatGPT 最擅长不懂装懂。算法原因，它只关心这个答案看起来像不像个满意的答案，它没有智慧和事实判断的能力 ”。
另一位程序员程博表示：“ 它完成你需求的前提是，你能精准用机械语言表达自己的需求，如果你提问方式不对，或者不够精准，都不一定能拿到自己想要的结果。”最为关键的是，它无法完成复杂业务，只能解决一个个具体的问题。
如今，Chatgpt 已经可以用《 老友记 》主角口吻创作剧本对白，甚至独立创作一个简短的侦探小说了。不乱是一位从业十几年的资深编剧，曾参与过《 春风十里,不如你 》的剧本创作，在他看来，在中国，这个行业现阶段是不太可能被 Chatgpt 撼动的。
在他看来，编剧还不算一个文字创作行业，更像是一个命题作文，制片方给出要求，编剧按照历史背景、方向、风格、体量和节奏创作故事大纲和分级大纲，剧本的 70% 就已经完成了。比起创作，了解制片方的需求才是关键，在这一点上，AI 是很难代替人工的。
当然，不乱觉得，Chatgpt 也有可能最终迭代到一个超人的境界，甚至产生主观人格。如果真的有这么一天，他觉得，人类的情感和经历所创造出的不可名状的共鸣，会是职业最大的护城河，人类的情绪，终归会拯救他的饭碗。
那么 ChatGPT 这玩意，又会不会取代律师呢？
毕竟它的数据库里，没准儿能包含全世界所有法律法规，甚至是所有民事、刑事纠纷案例。只要快速检索相关词条，再根据实际情况总结归纳，最后应该就能给出一份完美的合同、协议方案了吧？
看完后，阿飞律师的评价是：别说，还整挺好，该有的都有了。于是，一瞧这个 ChatGPT 有点上路，另一位冯律师便给它上了亿点强度，问了一个咱都看不太懂的问题。
其实说白了，就是假定一个较为复杂且特殊的情况，再让它给出一份合规的税务方案。这次的 ChatGPT 想了半天，最后只给出了一段没啥参考价值的标准式“ 官方回答 ”，显然是超纲了。
也就是说，对于现有的模板框架合同，ChatGPT 直接能从库里掏出一个给你。但一旦涉及到“ 对现有模式以外的探索 ”，它就拉了胯了。
除此以外，针对不同案件，每份诉讼方面的文件也都有不小的差别。例如答辩状、证据清单、质证意见等文件，都需要根据海量的证据来编写。这些证据往往复杂多变，还每次都不一样，基本很难梳理出一个通用逻辑，去让 AI 识别。
所以，将其当做一个类似于 Alpha（ 律师专用效率软件 ）的工具来使用，充当一个律师助理或文秘的角色，努努力或许还有戏。
用冯律师的话说，就是：“ 律师是法律在人与人之间的桥梁，而这里面的人，才是关键。 ”别的不说，至少在律师这一行中，总是能出现人类自己都无法预测的事，更不用提机器了。
ChatGPT 概念火起来后，现在被唱衰最多的，恐怕就是翻译行业。因为人工智能不限语种，不怕专业词汇，甚至不需要休息，并能保证语义基本准确。
所以，现在网上便有了大量的“ 劝人学翻译，天打雷劈 ”观点，感觉 AI 取代翻译工作者的结局，已经注定。但差评君了解的两个翻译从业者，现在对这事并没啥焦虑的。
因为 AI 翻译软件（ Trados、languange x 等 ）推出多年，始终被当做提高效率的工具，之所以没能取代人工，就是差在最后的校对环节，而这恰恰又是最重要的。
在进行游戏汉化的过程中，常会涉及到不少文学化、口语化的处理，这都需要一定的文学素养，并熟悉两个国家不同的文化特点。翻译只是最低标准，更多的是二次创造。
比如，在游戏《 极乐迪斯科 》中，轻语翻译人员就把小混混夹克上印的“ Pissf****t ”字样，翻译成了“ 弱水三千只取一尿饮 ”，把“ Fuck the World ”翻译成“ 花花世界我一人干翻 ”，显然 ChatGPT 还办不到。
不过话虽如此，达君也表示，现在的 ChatGPT 翻译尴尬、过于书面化，是因为没有足够训练样本，以后再研究研究，说不定真能比肩人类。那时候，翻译人员的工作到底还保不保得住，就要看人类能不能在文学创造性上战胜 AI 了。
在 J.P. 摩根工作过的“ 蛋黄 ”认为，对于金融行业，Chatgpt 会是一个颠覆性的存在，未来完全有机会代替从业 1-3 年的行业新人。
根据他以往参与过的投资项目，要对一家企业进行全方位的评估，首先需要一个团队，对企业进行 1-3 个月的材料收集和分析，预判这家公司未来几年的运营能力，资金情况，营收能力，创新能力等。
但有 ChatGPT 的参与将节省大量的人力成本。比如特许金融分析师（ CFA2 级 ）必考的 DCF 现金流折现估算法，就需要大量的计算和分析。
Chatgpt 可以很高效地给予使用者一个整体的框架和逻辑，完成程度非常高，如果能给予它相应的数据，那么它将快速准确的完成相关估算。
还有审计，对于行业内的初级从业者，主要就是对于公司的账目中不同的科目进行测算和复核（ 刷底稿 ），如果会计事务所将 ChatGPT 接入自己的系统，让他学习自家的底稿格式等信息，那么它完全可以代替新人完成这些工作，而审计项目负责人（ IC ）只需要最后判断和微调就足够了。
同时 ChatGPT 也无法替代金融行业的高端从业者（ 有足够从业经验的人 ）。ChatGPT 的热潮，似乎让全社会都发起了高烧，但在和几个行业的从业者交流之后，我们似乎可以冷静一些。
一方面，无论是哪个行业，都没有外界看上去那么简单，往往凝结着无数从业者的集体智慧和规则，在短期内，ChatGPT 更可能作为一种工具存在。
另一方面，如果仔细回想过去，我们也曾急于为很多行业宣判死刑，但正如 ChatGPT在回答里所说的那样：人类，总会发挥其独特的优势，使自己不可替代。
不知道chatgpt能不能给发个核武设计图 wdswzy 发表于 2023-2-13 07:41 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
不知道chatgpt能不能给发个核武设计图
这个不现实，OpenAI 怎么可能拿到绝密资料？ wdswzy 发表于 2023-2-13 07:41 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
不知道chatgpt能不能给发个核武设计图
ChatGPT 基于 OpenAI 的 GPT3.5 模型开发的
GPT3.5 是基于世界上公开的 3000亿 语料，加上 1750 亿参数，在微软的超算上训练的 LLM 模型 一部份人肯定有影响 ylac 发表于 2023-2-13 08:06 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
一部份人肯定有影响
简单机械重复的工作，就比较危险的了。
那些需要具有自我思维、创意、逻辑性强的工作，ChatGPT 还是无能为力的。 rubycon 发表于 2023-2-13 08:08 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
简单机械重复的工作，就比较危险的了。
那些需要具有自我思维、创意、逻辑性强的工作，ChatGPT 还是无 ...
搬砖的表示没有影响{:5_299:} rubycon 发表于 2023-2-13 08:08 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
简单机械重复的工作，就比较危险的了。
那些需要具有自我思维、创意、逻辑性强的工作，ChatGPT 还是无 ...
以前想着，机器应该最先取代体力工作，例如建筑工人/农民等，他们只重复简单的体力动作，大部分工作更容易被算法支配机械去完成工作，不过一些随机应变的能力不一定能胜任，没想到现在最可能先被替代的居然是部分白领，人工智能的进化方向貌似跟预想的反过来了。 部分行业会有一定冲击吧 subaobao_ok 发表于 2023-2-13 08:19 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
以前想着，机器应该最先取代体力工作，例如建筑工人/农民等，他们只重复简单的体力动作，大部分工作更容易 ...
流水车间，机械化农场，机器早就取代了，不能取代的是因为其流动性，零散性，灵活性成本考虑 说明现阶段人工智能依旧是只能替代文字体力劳动，还不具备真正思考能力和自主意识
如果真能到这一步，流浪地球系列电影的moss就成真了！
人工智能反噬人类太可怕了！！！ ilubimu 发表于 2023-2-13 08:45
部分行业会有一定冲击吧
文字体力劳动
况且这类人工智能没有恰如其分的数据库训练毫无意义 放心远没有到那个程度，而且免费版，被限制很多，它的功能目前就是搜索引擎加逻辑整合，编程，你想多了，代码片段海差不多。真正的Gpt框架，普通计算机那点算力也承受不起。
一部份人肯定有影响 moonbath 发表于 2023-2-13 08:19 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
搬砖的表示没有影响
机械人搬砖，可比人厉害多了。 一种伪智能 被这么多人议论
问问这个智能 不同国籍的气球 都怎么处理
页:
[1]