微PE 2.3问题多多！！
本帖最后由 subaobao_ok 于 2023-9-10 17:15 编辑2.2和2.3都这个问题：
1、U盘分区选择NTFS分区，制作出来的U盘分区 却是FAT32。
2、2.2和2.3制作的UEFI三分区U盘在我的两台电脑上用“UEFI：U盘名称的启动项” 启动不了系统。
以上2个主要bug在2.1版制作的U盘上都不存在。我的U盘是15G的
微PE的质量感觉越来越敷衍了。。。
相关收费问题请不要讨论！
by subaobao_ok
本帖最后由 cjccjc 于 2023-6-26 16:16 编辑
放弃2.3、2.2了。返回2.1版了 话虽如此，但是微PE下载的时候并没有强行要钱。
可以这样说，如果你没有给他打过钱，这么说是不合适的。 wine毛毛 发表于 2023-6-26 16:17 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
话虽如此，但是微PE下载的时候并没有强行要钱。
可以这样说，如果你没有给他打过钱，这么说是不合适的。
我只评价质量问题，其他收费问题概不讨论 cjccjc 发表于 2023-6-26 16:19 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
我只评价质量问题，其他收费问题概不讨论
如果WePe按照自由软件的模式分发，那么可以说用户根本没有任何理由指责它，因为这个程序运行效果的事情和原作者一点关系都没有了，这就是No Warranty。 果然，学生党发表评论就是和成年人不一样。{:5_264:} 如果是你的U盘问题，你这样评论不是合适的，你也没有用别人的U盘试试。也许你是对的也可能。 吓得我赶快重新下载2.1 所以我直接国外PE xfeiyun 发表于 2023-6-27 10:30 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
所以我直接国外PE
我觉得你应该是自己做PE
{:5_592:} 窦池爱 发表于 2023-6-27 09:21 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
楼上有些人过于敏感了吧 我觉得楼主说的没啥问题 别的PE带点可取消的捆绑主页 你们不一样骂？说的好像那些P ...
楼主有修改过帖子，没看到他原来的帖子内容。
如果是目前的内容，我觉得没啥问题。
软件有问题，用户提提也正常，不管是免费的还是收费的，也能促进完善。 zbzb 发表于 2023-6-27 11:20 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
楼主有修改过帖子，没看到他原来的帖子内容。
如果是目前的内容，我觉得没啥问题。
软件有问题，用户提 ...
我也没看到以前说的啥 但是本身就是闲聊区 在一个说的问题如果确实存在 那就没啥可挑的 也不知道咋上升到"下载没强行要钱"还是"你没给他打过钱"这种角度上 莫名其妙 zbzb 发表于 2023-6-27 11:18 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
我觉得你应该是自己做PE
没啥时间研究这个。伤脑筋，费时间...{:7_502:} zbzb 发表于 2023-6-27 11:20 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
楼主有修改过帖子，没看到他原来的帖子内容。
如果是目前的内容，我觉得没啥问题。
软件有问题，用户提 ...
我修改帖子只是改了个错别字而已！内容没涉及任何收费的事情~~~
后续有人跟帖张口就收费问题，不是我的起头！ 32Gu盘没你说的问题，好用得很 兼容性真的没有 某桃好, 一块偏门的板子引导花屏.... 我用wpe的iso文件，用ventory引导，从未注意过楼主说的问题 PE这么多，多备几个，这个不行就用别的 给作者反馈一下，在这里说没什么用
页:
[1]
2