那里买的 还有货吗 想要一个 哎
闲鱼二手的， 之前捡垃圾的 zry980321 发表于 2023-12-18 22:14 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
4,0盘不要用asssd测，数据会偏低，用cdm
我试试 进贴学习，感谢分享{:5_293:} 正常的，速度很快哦了 速度很快了，我的 SN770接口 3.0 的速度也就这样！ 我的才1200，老款iMac的M.2真的拉 kisazhu 发表于 2023-12-18 12:49 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
要杠，你也得拿出数据来反驳，别闭着眼跪舔苹果。
一手跪舔就原形毕露了，你这么恨苹果，为什么还用MacOS？凡是张口闭口吹，黑，洗地，跪舔的都是些什么人，大家心里都清楚，一边用人家的盗版，一边骂别人，突出一个抛开试试不谈，只有羡慕、嫉妒、恨。
给你说了，苹果用的是三星，东芝等品牌的SSD，型号什么的都是公开的，B站，百度，包括论坛里数据多的是，不说上万条，上千条是分分钟可以搜出来的。你又没用过白果，你是怎么了解白果4K速度慢的呢？别说外国公司了，国内大厂MacOS的占比都很高，尤其是研发岗位，能用MacOS的基本上Mac。
就是说全世界那么多买白果的，把苹果的市值长期维持在世界第一，这些顶尖的科学家，开发者，工程师等等都是傻子，就你比他们都聪明，你都懂呗。
黑果的目的是根据需求定制硬件，不是光为了便宜，生产力黑果从来也不便宜！用白的还是黑的，没有高低贵贱之分。电脑是工具，主要用来工作和娱乐，程序员的电脑和木工的锯子尺子本质上是一样的，都是工具而已，没有必要上思想高度，更没有什么思想境界。
这个论坛是MacOS的爱好者，使用者互通有无、共享信息、相互帮助的地方，我想我可以代表这里绝大多数用户说一句：这里不欢迎你这样的人。 kcltt 发表于 2023-12-19 11:12 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
一手跪舔就原形毕露了，你这么恨苹果，为什么还用MacOS？凡是张口闭口吹，黑，洗地，跪舔的都是些什么人， ...
苹果用的是三星铠侠等颗粒厂的颗粒，主控是自己搞的，依赖于T2进行硬盘操作，瓶颈在主控这里，这型号可不是公开的，4K性能稀烂的罪魁祸首就是这个主控。另外，三星铠侠等原厂自产的SSD对于256GB、512GB这种小容量盘一般都会通过使用低堆叠颗粒或者低die数量的颗粒来凑满主控通道，避免性能劣化太多，而苹果可能看准了苹果用户有极强的自适应能力，低容量产品就用一个颗粒，导致低容量版本SSD性能不忍直视。
纠正一点你的知识问题，立场问题就解决不了了。 正常的，你这都算快的，M2的256是单通道只有1700M多，要想快只有多通道 zry980321 发表于 2023-12-19 18:31 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
苹果用的是三星铠侠等颗粒厂的颗粒，主控是自己搞的，依赖于T2进行硬盘操作，瓶颈在主控这里，这型号可不 ...
这个人不知道对苹果有什么深仇大恨的，我突然想起来，然后去翻了翻以前的帖子，前面有个帖子里他也在说什么苹果硬盘4K垃圾，我还傻傻的找了7G的文件夹，将近6W个文件，同盘拷贝，记录时间，告诉他4K不垃圾，用起来没问题，还问他具体是什么使用情况下4K读写出了问题，结果这就是个抛开事实不谈，就是说4K垃圾的人。以后也不会再理这种人了，浪费时间。 本帖最后由 zry980321 于 2023-12-20 14:13 编辑
kcltt 发表于 2023-12-19 23:10 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
这个人不知道对苹果有什么深仇大恨的，我突然想起来，然后去翻了翻以前的帖子，前面有个帖子里他也在说什 ...
哎，普及逻辑学基础教育太重要了。
标准测试摆那里不看，非得自己找7G，连对照组都没有就能得出来4K不拉几的结论，你的中学物理老师知道了会不会气到脑溢血。在科研领域，这种不公开数据集，无对照的实验论文，一律当学术拉几处理，八成是数据造假。
至于楼上那个人，苹果系统有它的优点，所以它能存在至今，但这不是你把缺点洗白的理由，说个缺点就深仇大恨了，实在是太典了。
macOS Ventura 【 13.6.3 】
Safari 17.2.1【 18617.1.17.11.12 】
Intel（R）Core（TM）CPU【I7-13700KF @ 5.50 GHz】
zry980321 发表于 2023-12-20 14:10 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
哎，普及逻辑学基础教育太重要了。
标准测试摆那里不看，非得自己找7G，连对照组都没有就能得出来4K不 ...
评测我看过，没什么特别的，没有黑科技，也没有偷工减料，就是个常规的SSD。其实评测对我来说意义不大，实际的使用对我才有意义，毕竟我不是做评测视频的。公司的机器采购有专人负责，我们只负责提需求，对于一个审核代码的人，几乎没有见过大文件，全是小文件，评测再好，工作上用起来不好用就是垃圾，评测再差，我们能顺利的完成工作任务就是好工具，公司的SVN服务器清一色机械硬盘，那4K速度是非常酸爽的，但这是公司最宝贝的东西，所以实际体验和需求才是唯一重要的，所以我才会从实际使用出发去测试。看评测的话，PCIe4.0的高端盘肯定4K比苹果内置的快，但是有两点，其一、10秒拷完和12秒拷完7G的零碎文件，10秒的肯定快，但是这个“快”意义不大，反而待机温度高是问题，测试视频里有意义，实际工作中往往没有意义；其二、抛开实际使用场景谈数据没有任何意义，毕竟现在磁带机目前还在用，还在生产，还在升级，你说磁带机的存取速度垃圾不垃圾？这些东西是初中物理老师不教的，初中物理老师的职责是帮助学生顺利通过中考，其实有时候上个高中挺好的。
最后借用苏格拉底的话与君共勉：
Smart people learn from everything and everyone, average people from their experiences, stupid people already have all the answers.
kcltt 发表于 2023-12-20 20:40 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
评测我看过，没什么特别的，没有黑科技，也没有偷工减料，就是个常规的SSD。其实评测对我来说意义不大，实 ...
先下一个错误的定义，然后开始转移话题，确实该加强逻辑学教育了。
基准测试存在的意义是什么，就是在不同的设备上对比性能差距，你所谓的“实际体验”无法衡量该设备的性能优劣，得出的结论全都是主观的内容，和无对照，私有数据集的学术拉几是没有区别的。
你实际使用的好，不代表它一定是好东西，有没有可能存在比它更好的设备，或者你用四五年前的电子拉几一样可以完成你的工作，你这个案例只能说明你的问题，完全不能证明苹果的4k不差，没有任何逻辑联系。能吃满汉全席，为什么要吃窝头，吃窝头也能正常干活，所以说窝头不比满汉全席差吗。
关于高端PCIE硬盘再次印证了上面的结论，给你个烂盘你也用不出来，所以给你上个几年前的机器也不会有什么区别，你这种并不重的负载，去说明4K不差，实在是搞笑。你这个“快意义不大”有点离谱了，你拿着旗舰的价格买了个烂货，一问就说我用不到，是不是有点精神胜利法了。标准测试内容都是为了反映常见的实际场景，如果你出了个例不能以偏概全，现在生产磁带机机芯的厂家都快倒闭没了，新的磁带机播放器基本只有唯一的选择了，而且是很多年前的机芯技术，你觉得有可比性吗。
我说的中学老师，没说初中老师，你这严谨程度可见有多烂，物理学最基础的就是逻辑和对照实验，你两个都没有，题目能做对简直是奇迹。用再多的名言也不能掩盖思维逻辑的致命缺陷，这不是文学论坛。
Windows 11 Enterprise【 22631.2861 】
Google Chrome【Chromium 120.0.6099.71 】
Intel（R）Core（TM）CPU【I7-13700K @ 5.50 GHz】
页:
1
[2]