xfeiyun 发表于 2023-12-21 13:43 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
我ax9000，还不比你这牛逼？
还有，你的单个ax9000，效果是比不上我的3个mesh节点效果的。在边角处，信号即使满格，单个路由器的实际无线网速衰减也挺严重的。价格肯定牛逼，只是这样配置比较傻，没有攻击你的意思，如果我花这么多钱，我能整出比你这个体验好几倍的东西来。
zgcc 发表于 2023-12-21 13:54 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
还有，你的单个ax9000，效果是比不上我的3个mesh节点效果的。在边角处，信号即使满格，单个路由器的实际无 ...
我就放办公室，还mesh啥？{:5_260:}
xfeiyun 发表于 2023-12-21 13:57 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
我就放办公室，还mesh啥？
我们的大办公区都是全AC+AP覆盖，走哪漫游到哪，只能说如果办公室只有几十个平方，隔间也少的话，用不着mesh。不过这个钱，弄个吸顶的不香吗，还不占桌面。
没有NPU硬件单元，是刷不出NPU的。
zgcc 发表于 2023-12-21 13:52 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
请远离旁路由。
为何呢？我现在也不折腾了，家里设备Stash上网体验也很不错，就是电视上不了网。
yhfd1688 发表于 2023-12-21 13:59 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
没有NPU硬件单元，是刷不出NPU的。
请仔细看我后面的回复。我在顶楼也许没有说清楚，有人看我不顺眼，专门来找茬而已。
我搞这么多年了，难道软件和硬件都搞不清楚吗？
wilson20cn 发表于 2023-12-21 14:00 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
为何呢？我现在也不折腾了，家里设备Stash上网体验也很不错，就是电视上不了网。
Stash没用过。
首先旁路由作用是啥？特殊上网？或者分担主路由器性能？又或者为了局域网管理？
不管是啥，现在openwrt系统只要稍好一点硬件的都没有问题，不需要再接旁路由增加耗电和增加网络延迟。
以前到时刷路由器完，现在是直接用厂家现成的，稳定就行
haoxuer 发表于 2023-12-21 14:06 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
以前到时刷路由器完，现在是直接用厂家现成的，稳定就行
厂家现成的也稳定。不过我之前的华硕路由器（已卖），实际漫游测试比openwrt系统的更差：
从 子mesh节点 ->主路由器节点， 每次切换200毫秒上下。
从 主路由器节点 -> 子mesh节点，每次切换1000毫秒以上。
而且最主要的是，它只能通过主路由器设置信号强度，改了主路由后，主路由会把设置同步到各子节点，达成所有子节点一样的信号强度！！
而openwrt可以各子节点分别设置信号强度，这样就可以根据实际摆放情况来微调，达到完美的漫游效果。
不要以为每个节点信号越强越好！这是错的！
要根据屋子的大小和信号穿透情况来调节功率，这样漫游时，才不会造成手机一直连着更远的节点，而不去连接面前的强信号。（因为大部分手机要在低于 -70dbm信号之后，它才会去检测切换节点，比如更远的节点现在是-67dbm，面前的节点是-30dbm，它也不会去切到面前的节点。这时就需要调低远处节点功率来实现漫游）
supty 发表于 2023-12-21 13:26 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
这个NPU一般是高通芯片方案才有的，它的作用主要是负责WIFI报文的WPA/WEP加解密加速，提升无线速率。
所以 ...
我的回复依然观点错误，向您学习，我的说法关乎硬件Nat转发。
NPU确实是高通搞得玩意。
请问NPU是否兼有硬件Nat功能（包括有线）？
kid2man 发表于 2023-12-21 14:39 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
我的回复依然观点错误，向您学习，我的说法关乎硬件Nat转发。
NPU确实是高通搞得玩意。
请问NPU是否兼有 ...
已知高通和联发科的最近几年的芯片都有NPU。
主要作用是一些计算可以由NPU直接完成，而不用去占用CPU资源。
最直观的体现是网速会更快更稳（相同带宽情况下）。
只刷梅林！只用asus！
niguofeng 发表于 2023-12-21 15:04 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
只刷梅林！只用asus！
华硕我的刚卖掉。华硕稳定性好，如果不谈价格的话，确实也比openwrt差一些。所以价格更贵效果相对更差。
zgcc 发表于 2023-12-21 14:03 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
Stash没用过。
首先旁路由作用是啥？特殊上网？或者分担主路由器性能？又或者为了局域网管理？
不管是啥 ...
用N1盒子做旁路由，确实感觉油管的延迟很重。
电信版的路由器价格85，安博通数asr3000走起。
wilson20cn 发表于 2023-12-21 15:41 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
用N1盒子做旁路由，确实感觉油管的延迟很重。
我个人不建议直接在路由器上弄science。因为节点的不稳定会拖慢整个网络，包括国内正常网站也会被拖慢，不管如何设置分流，它其实都会影响到直连的网络。但是，如果偶尔有设备需要上一下互联网，偶尔打开一下来用还是挺方便的，仅此而已。总比没有这个功能的硬路由，还得去每个设备上折腾APP要简单得多。如果要长时间使用去广告什么的，还是不建议直接放在路由器上，包括NAS硬盘接到路由器上，也不建议，这会影响到整个内网的网速。
静茶 发表于 2023-12-21 15:48 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
电信版的路由器价格85，安博通数asr3000走起。
联发科的因为以前我用过几款，都是有断流的。个人不是太推荐。在进入WIFI6 MESH时代后，也看过别人玩的MTK方案的，漫游切换也有些问题，不如高通的流畅。这漫游切换是由硬件完成的，与软件无关。当然有些人爱国，自己喜欢就好。
supty 发表于 2023-12-21 13:26 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
这个NPU一般是高通芯片方案才有的，它的作用主要是负责WIFI报文的WPA/WEP加解密加速，提升无线速率。
所以 ...
要去找付费版闭源固件，或者懂得如何编译的大佬自己编译。
像我用的是别人弄好的闭源固件，稳定性和功能都是完美的。
并不是为了折腾才用这个，这是大佬们已经折腾好的完美固件。
191222362 发表于 2023-12-21 13:43 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
我家的小米AX3600路由器就刷了这个open-wrt，我觉得非常好用
你这个可以刷带NSS加速的闭源固件。就是在WEB页面CPU占用率那一行有类似: "CPU: 0%, NSS: 5%"字样的。
zgcc 发表于 2023-12-21 11:52 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
买的时候肯定要买带NPU的机型来刷机啊。NPU有两种，一种是用于普通科学计算的，它并不加速网络。而高通路 ...
好的。我改一下，你主贴说的太笼统。