如果鸿蒙出了PC版本，能不能用OC引导呢？
本帖最后由 zou5020 于 2024-2-5 10:08 编辑如果鸿蒙出了PC版本，能不能用OC引导呢？和WIN一样，单硬盘双系统行不行。
zou5020 发表于 2024-2-4 10:52 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
OC搞不好主动适配鸿蒙都可能。谢谢！
我估计如果他走的还是uefi得话那应该就可以吧 杨小明 发表于 2024-2-4 10:17 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
我估计如果他走的还是uefi得话那应该就可以吧
OC搞不好主动适配鸿蒙都可能。谢谢！ 鸿蒙出不来了，想啥呢 支持 这个干嘛. zou5020 发表于 2024-2-4 10:52 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
OC搞不好主动适配鸿蒙都可能。谢谢！
这么强吗？{:9_357:} 咱就说，基本常识都不去了解的吗
关键字 体系架构，architecture，阿剋太克彻
哄懵真是给你们哄得够呛
现在主流民用就是 x86 体系和 arm 体系，x86 主要是 desktop 桌面端的应用场景，arm 主要是移动端应用场景，手机、平板、电视盒子这些，以前 arm 性能不行，现在 arm 体系的性能上来以后，才有了最近 arm 向 desktop 桌面平台靠拢的苗头，实际上技术上只是个苦力活，只要干得人多，进度和体验就可以加快，但问题是老板们只看钱，不会无缘无故投很多钱搞这些短期吃力不讨好不能直接变现的玩儿，就跟 linux 起家一样，大家都想白嫖，目前苹果搞的话，生态跟不上，难说结果就怎么样，这还是世界头部的软硬件底蕴深厚的老厂大厂
x86 是 cisc 的代表，arm 是 risc 的代表，risc 往后应该会逐渐成为主流，在 risc 发展的过程中，mips 已经阵亡了，龙芯自这一脉起，终于自力更生脱胎换骨，可以说基本是国人自研的，有自主知识产权的体系架构，loongarch，现在最新的处理器，可以追平 Intel i3 10300，已经很了不起了，我感觉一个特别有前景的生意就是，risc-v 如果将来能和 arm 平起平坐，就是时代之光了，目前 risc-v 的性能已经做到基本和最前沿的打平了，就是大名顶顶的 sifive 公司，可惜因为市场不买账，一度要裁员，国内的话，就是阿里平头哥，虽然做的不如外国公司好，但是他们就做了我说的那个事儿，开始适配 android，已经有初步可以运行的版本，但是离正式商用距离还很远，可以类比当年 x86 还是 mips 来着，适配 android 的过程，比下来阿里平头哥就只能说是很小的动静，但是怎么说呢，未来可期
移动端和桌面端融合，其实最大的问题在于交互方式的融合，除了当年老罗做失败的 tnt，基本没有什么厂商在此有更多的建树，所以路还非常远
所以说到这儿，你会说啰嗦这半天，跟哄蒙什么关系，是的，哄蒙除了自己吹逼了不起，这些比较大的事儿它们都不感冒，你会说为啥？因为他们就是掉钱眼儿里的公司而已，当然，商业社会，没有商业基础的事，没人愿意投钱投人搞也可以理解，但是你当biao仔就别立牌坊了，或者客观点说，你做了十分的活儿，硬是把自己吹成一百分一千分，人家问你句做了啥，你海军就出动了，真是恶心
客观讲，华为是有做事的人，但是还是比较稳妥和保守的路子做的，先是搞定了编译的问题，也自己做了世界领先水平的文件系统，这两样其实都是跟莫比乌斯船一样，一块一块替换旧的甲板，也是很值得称赞，但是离他们说的差远了，这才哪儿到哪儿。
哄蒙这个东西，用它们自己的话说，是一套方案，打通各个端，比如智能设备万物互联，就是开源鸿蒙，liteos内核，手机这些移动端，还是linux kernel + android runtime那一套，桌面端，还是 linux kernel，所谓的哄蒙os，就是指的手机这些移动端，我搜了下才知道他们2023年年中，就说自己已经完全用自己闭源内核替换了linux kernel了，这就是赤裸裸指鹿为马了，到这地步咱就别指望还能真有啥建树了，就一句话：谁赞成谁反对？
比较靠谱的估计，应该是他们开始做一些替换 android runtime 的工作了，比如最大的一块，就是 art 虚拟机，所以就单纯 Android runtime 这一块，就够他们忙的了，别说内核了，估计可能会魔改 linux，你魔改了人家，但是又不开源，这肯定是违反 GPL 开源协议的，估计这玩儿很长时间，都只会在国内，但凡 google 不制裁他们，估计他们海外立马恢复 Android + GMS 期待中，插个眼！ 除非打起来，否则这个事几乎不可能
macOS Ventura 【 13.6.4 】
Safari 17.3【 18617.2.4.11.9 】
Intel（R）Core（TM）CPU【I7-13700KF @ 5.50 GHz】 不可能，就华为国产想都不敢想，来个vip广告，我都不敢用 华为国产来个需要888，表示用不起，还是继续用免费的 老唱机1991 发表于 2024-2-4 16:13
咱就说，基本常识都不去了解的吗
关键字 体系架构，architecture，阿剋太克彻
明白人，但是很多普通人都已经被海军蒙蔽了，以为华为天下无敌了 搞操作系统？就这么说吧，现在我们用的技术大多数是欧美的，我们自己的技术也有，但是少，你能看到的技术，最少都是几十年前就开始搞的，甚至演化了上百年，而且这些是搞成的，没搞成的占多数，这个东西需要几代人的积累，钻在钱眼里的人干不了操作系统，最起码起初开发的核心不能是奔着钱去的。
而且操作系统这种软硬结合的东西是最难的，M系列发布以来，MacOS的驱动库比Win来说几乎是小到没有了，软硬件开发是一家人，而且有这么多年的积累，全球第一个现金储备，还是搞的磕磕绊绊。
我个人感觉如果任老年轻个15岁，扯个大旗，能多联合国内主要的软硬件厂商，大家一起搞个10几20年，有钱的出钱，有力的出力，加上国内的所有顶尖大学，就算最后失败了，也不枉拼了一次，还是有希望的。不过你看看国内的教育，偶尔某个项目的技术大拿是没留过学的，还能上热搜。不说了，越扯越乱。 想啥呢？哄蒙！？ 这个话题应该会挺热闹。X86都快黑到头了，鸿蒙不大可能吧。 本帖最后由 zou5020 于 2024-2-5 10:07 编辑
杨小明 发表于 2024-2-4 13:43 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
这么强吗？zou5020 发表于 2024-2-4 10:52 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
OC搞不好主动适配鸿蒙都可能。谢谢！
立此为据，走着瞧，谢谢关心！ 楼上一群内心阴暗的人，不管什么系统，都有喜欢的人受众的人，不喜欢可以不用，阴阳怪气什么。 不敢评论,怕被开除国籍. 本帖最后由 Dawn_every 于 2024-2-5 19:10 编辑
老唱机1991 发表于 2024-2-4 16:13 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
咱就说，基本常识都不去了解的吗
关键字 体系架构，architecture，阿剋太克彻
手机端进度还可以 鸿蒙系统这边是没了解过 不过国内用openeuler的挺多的 算是centos的替代
去年centos的替代原计划是用rocky8 or 9但是看新闻说 RHEL的源码成订阅制了 所以openeuler还是不错的
目前openeuler的学习路线 学习资源视频和文档还是挺全的 还有移动端的鸿蒙OS 配套的学习路线资源也是 这个之前IOS和安卓
对中文用户不是很友好 完整的中文文档和资源视频 相对来说是容易上手多了
华为开发者学堂：
https://developer.huawei.com/consumer/cn/training/
基础软件服务能力平台：
https://c0605e03bb6b40dca9cd34ab5b3fb1f8.shixizhi.huawei.com/portal/1643780836745113602?pageId=1643780840740098050&navGroupId=1643780841499267074&activeIndex=1&subIndex=0&thirdIndex=-1&sxz-lang=zh_CN
不知道。不确定
页:
[1]
2