今天的一个测试，决定不再使用任何所谓的优化精简版本了！
今天的一个测试，决定不再使用任何所谓的优化精简版本了！今天做了一个很简单的测试，就是用精简版和原版做了一个对比。打开的都是同样的两个应用，一个是证券的，一个是CCTV4K的。不得不说，变化最明显的是内存占比，而CPU和GPU的占比变化并不明显。磁盘和网络占比就更无变化。
数据如图，这个是精简版的，原版的只是内存占比35%比这个要大6%，而CPU、GPU的占比几乎一样！
既然这样，对于我的硬件系统来说，只要装一个第三方自动优化内存的软件，或者自己经常地清理理一下内存就好，别的方面对电脑性能没多大影响。可能真没必要再搞什么精简版本了。当然做一些系统设置上的优化，该关闭的关闭，该删除的删除，是必不可少很有必要的。
以上只是对于自己的机器而言，每个人的不见得都一样，还是适合自己就好，不可能千篇一律！
精简版理论上会比原版强些，少许多不需要的程序。不过，有些精简过度的版本，会存在一定的问题 50xc 发表于 2024-3-1 10:38 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
精简版理论上会比原版强些，少许多不需要的程序。不过，有些精简过度的版本，会存在一定的问题
对，赞同您的！ 精简主要对象是配置低的吧，老机器对比会很明显 dsfive 发表于 2024-3-1 10:45 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
精简主要对象是配置低的吧，老机器对比会很明显
是的，如果看4K，配置低肯定容易爆表！ Olsenie 发表于 2024-3-1 10:49 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
本就如此，那个外国号称为游戏定制的最强精简版，实测游戏数据跟原版也几乎没有差别。但副作用确实随时都有 ...
OK，很是赞同！ 以当前的硬件配置来说，所谓的精简系统已无必要，每次出问题的时候，你无法排除是不是因为精简系统的缘故。
精简系统的好处是做了一系列比较人性化的优化设置，但这些优化设置其实也可以通过批处理或程序实现，只是部分可能处理得没办法太完美，比如去除WD。
每次装完官方系统，第一时间就是禁用WD和防火墙，就仅凭这个就可以大幅度提升系统运行速度了。对于其他文件精简其实对系统运行速度提升不痛不痒，甚至可以忽略不计。 升级内存后反而是CPU不足，在降低CPU方面，精简版的作用不大，不过精简版好像对老电脑作用大些吧。 精简版主要是节省硬盘空间的。
觉得精简版能提高一点性能，那是因为精简版一般都是直接做好系统优化设置了。同样的优化设置用在原版上，一样可以提高一点性能的。 今天看到这个贴必须回复一下，XP时代用了各种版本，win7时代各种版本，那时候几乎每周都要装两次系统，熬到半夜甚至通宵，就只想对比出哪个系统流畅稳定；最近些年，也装过一些不同版本的系统，最后我只能告诉大家，我用原版！原版！原版！不要问为什么，自己试试就晓得了！ 观点一致，优化来优化去除了看起来占用少点，实际性能和体验不能说一模一样，只能说毫无区别 各有所需，明确自已的需求就好。
很多时候，我们是那只掰玉米的猴子。 优化不等同精简，楼主的优化版还是不错的，继续呵 Olsenie 发表于 2024-3-1 10:49 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
本就如此，那个外国号称为游戏定制的最强精简版，实测游戏数据跟原版也几乎没有差别。但副作用确实随时都有 ...
认同你的观点！ 精简版的尽头是原版，即使是很低的配置用精简版，一段时间后中央卡的像老狗{:5_287:} 使用优化版本，一定要看原版主的优化说明，找到适合自己的优化系统，比原版好用 只用ltsc，不需要精简 系统千万不需要用精简版，包括微软的。 只用官方精简的版本LTSB和LTSC