bilv 发表于 2024-12-22 08:45
麒麟比UOS要好，前者是国家队，后者是民营队
并没有。麒麟那帮人技术水平还不如深度。
bilv 发表于 2024-12-22 08:45
麒麟比UOS要好，前者是国家队，后者是民营队
UOS有deepin团队，起码有原创的deepin桌面环境。而麒麟，给mate桌面环境换了个皮，称为UKUI。
从中标麒麟那时候开始，麒麟的系统就很烂，换皮都不彻底。现在，麒麟的开发团队依然很烂，优化不怎么样。
本帖最后由 bilv 于 2024-12-25 08:39 编辑
无产者 发表于 2024-12-24 12:31
UOS有deepin团队，起码有原创的deepin桌面环境。而麒麟，给mate桌面环境换了个皮，称为UKUI。
从中标麒麟 ...
中标麒麟和银河麒麟是两个公司。
deepin真那么牛逼，干嘛不开发个新系统，还得用Linux内核（2022年之前是基于Debian和Ubuntu）。其前身是Hiweed Linux操作系统，于2004年2月28日开始对外发行。20年了，还是Linux内核
openhamony是多内核系统，Linux和LiteOS（A和M）内核，除了Linux内核，其他几乎算是全新的。Linux内核用手机平板、PC。LiteOS（A和M）内核用在ARM和MCU处理器
用过，感觉不是很好用
对用户来说Linux内核为原型的操作系统并不适合作为桌面操作系统，因为其开发和运行模式造成硬件适配慢（难以发挥硬件性能），缺乏基础应用程序（设置和检查系统性能的工具缺乏），网络共享配置复杂体验差，操作系统安全性差（对非技术用户过于困难），游戏娱乐体验差（硬件性能难以发挥，多媒体软件缺乏），软件兼容性差（跨版本的软件难以兼容）。上述问题都是对比Windows系统得到的，普通用户并不掌握技术，只希望能够有较好的操作体验和简单易用。
对厂商而言，Linux下开发和维护成本高，难以得到持续的技术支持。
如果某个IT企业要做操作系统，就必须深入认识Linux在桌面不能流行的原因，了解与Windows存在的巨大差距，为用户提供友好体验和简介易用的操作，才能开发出较好的桌面操作系统。到现在为止，无论是deepin、ukylin，还是UOS、麒麟，还有很长的路要走。
2025年，单位推行统信系统了
deepin跟统信uos家庭版都安装体验过，当时冲着冲着兼容win和安卓去尝试的，当天就回问10 啦
楼主这就破防了？你怕是还没到UOS官方论坛里问问题，版主用全英文回答问题，就问你服不服。
jpw1680 发表于 2024-5-7 10:39
传播速度快慢，也是一种体验
这图片里的群友肯定是有毛病的。 而且你要注意UOS可能不是来用的，可能用来做其他作用呢，哈哈啊