chenyuwen2006 发表于 2024-8-18 18:47 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
如果oax解锁成功的话，找个合适版本的afudos就可以mark了，提示你官方最新的bios是IEKT40AUS的bios，是Wi ...
谢谢反馈，两个版本都试了，还是不行，感觉是打孔的位置不对。
低版本的提示命令错误，高版本的提示阻止更新。
本帖最后由 chenyuwen2006 于 2024-8-19 23:46 编辑
一丝思绪 发表于 2024-8-19 00:11 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
谢谢反馈，两个版本都试了，还是不行，感觉是打孔的位置不对。
低版本的提示命令错误，高版本的提示阻 ...
你的BIOS设置检查一下，你的dos是msdos还是pcdos或者freedos分别是哪个版本？ ，到底是哪些设置阻止了刷新？测试一下BIOS设置有关平台安全性的各个选项，看看哪一种情况允许刷新？另外刷入的romhole位置是准确的，已经帮你看过了。
不一是，TC-03.bin。别的bin也可以，.我的是bc-01.bin,刷上的却是别另一个。
chenyuwen2006 发表于 2024-8-19 23:41 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
你的BIOS设置检查一下，你的dos是msdos还是pcdos或者freedos分别是哪个版本？ ，到底是哪些设置阻止了刷新 ...
用的MS98dos，设置里面看了好几遍，没有相关设置，都是灰色的。
用AFUDOS可以更新BISO到36应该是没有限制吧，感觉是不是工具不对，还是少了什么什么文件，我看有些marker里面有个mtp.exe的文件，不知道问题卡在哪里了。
春风无限 发表于 2024-8-20 09:28 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
不一是，TC-03.bin。别的bin也可以，.我的是bc-01.bin,刷上的却是别另一个。
感觉和bin文件关系不大，主要是工具感觉不太对，你耍的是什么芯片组的主板，我的是H81.方便的话能不能把工具发上来共享一下。
一丝思绪 发表于 2024-8-20 21:51 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
用的MS98dos，设置里面看了好几遍，没有相关设置，都是灰色的。
建议你恢复BIOS默认设置后，再禁用安全启动和TPM，启动选项uefi和Legacy双支持Legacy优先，如果有BIOS版本降级禁用的选项，允许降级或者刷新。选择合适的afudos，再确认一下你的tc-03.bin文件是否受损，获取正确的182字节tc-03.bin文件刷新。
本帖最后由 chenyuwen2006 于 2024-8-29 15:28 编辑
一丝思绪 发表于 2024-8-19 00:11 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
谢谢反馈，两个版本都试了，还是不行，感觉是打孔的位置不对。
低版本的提示命令错误，高版本的提示阻 ...
今天收假后，碰到了BIOS结构和你的机型BIOS结构一致但SKU有差异的联想主机，经过测试为你找到了提示”一个平台条件阻止了刷新ROMHOLE模块的操作“，从而导致MARK失败的原因。过程为，在解锁成功后，修改你的MARK命令中的接口标识参数为正确的/OEMSMI:26参数(或者28或者E0或者E1均可)，位置参数不变仍为/L3后，顺利MARK成功该型BIOS。对于你的机型不知是否可行？测试后看看？顺便为你找到了官网的BIOS升级文件，解压附件后，右击解压文件夹中的FLASH.CMD文件管理员身份运行，等出现的窗口关闭后查看，BIOS会自动升级到官方最新版IEKT40(含BOOT块)。或者管理员身份运行CMD命令后，CM命令切换到解压文件夹中执行flash.cmd升级BIOS。
chenyuwen2006 发表于 2024-8-27 23:04 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
今天收假后，碰到了BIOS结构和你的机型BIOS结构一致但SKU有差异的联想主机，经过测试为你找到了提示”一个 ...
非常感谢，晚上就试试。回头给你报告。
chenyuwen2006 发表于 2024-8-27 23:04 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
今天收假后，碰到了BIOS结构和你的机型BIOS结构一致但SKU有差异的联想主机，经过测试为你找到了提示”一个 ...
大哥。
发生一个新情况。
看图，提示已经刷新完成了，但是到windows下一看，还是没有slic这个表。
分别试了182字节的bin文件和完成2.1文件，都如图中显示完成，但是ACPI就是没有SLIC这个表，还是afudos301版本305版本显示完成，307版本提示/OEMSMI:E1不识别的参数。
有碰到这个新情况吗？
命令行：
AFUDOS.EXE TC-03.BIN /L3 /OEMSMI:E1
应该没错吧，是不是还有什么保存命令？
另外按照你的方法在windows下CMD把bios顺利升级到IEKT40了。
本帖最后由 一丝思绪 于 2024-8-28 19:38 编辑
重大喜讯，已经MARKER上了。
我都觉得奇怪了，之前是不行的。用的还是以前的命令/OEMSMI:27
现在OK了，终于搞定。
这有两个高阶问题。
1.MSDM里面有个序列号，我查了一下是win10的，怎么把这个东西用上呢。如果我想替换成win7的序列号，该怎么操作。
2.现在这个biso里面有NVme模块吗？在网上查到老主板添加NVMeExpressDxE.ffs，听说添加这个模块老主板就可以识别NVme的硬盘了。我想在主板上用NVme硬盘，通过PCIe转接那种。
本帖最后由 chenyuwen2006 于 2024-8-28 23:10 编辑
一丝思绪 发表于 2024-8-28 17:11 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
重大喜讯，已经MARKER上了。
我都觉得奇怪了，之前是不行的。用的还是以前的命令/OEMSMI:27
MARK成功就行，使用/oemsmi:E1参数刷新提示done就说明肯定是romhole模块刷写成功了，但刷写的是明文(接口标识参数不正确)，因而系统中出不了slic表，但却就无意中破掉了被刷模块中的防mark标识，这时可以用正常的接口标识参数/oemsmi:27刷入正确的mark表了。总结一下就是mark成功需要两次，第一次非正常参数mark，破掉防mark标识，第二次正常参数mark刷，基本就mark成功。然后就自己的理解说一下你问的两个问题，不妥之处自行辨识：
1、MSDM表中的序列号只有和预装的win10或者win8/8.1一样的版本才可以用上，版本不对应是无法使用的。大多数预装的都是家庭版。安装的系统版本不对应是用不了的。这个表中的序列号win7系统无法使用，即就是换成了win7的序列号，win7也无法使用其中的序列号，除非修改win7的急活方式为OA3。
2、根据你备份的BIOS文件看，其中没有NVme模块，你可以按照教程修改添加后来使用，前提是能够正常刷入修改后的BIOS，可能需要编程器刷入。
chenyuwen2006 发表于 2024-8-28 23:02 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
MARK成功就行，使用/oemsmi:E1参数刷新提示done就说明肯定是romhole模块刷写成功了，但刷写的是明文(接口 ...
嗯，感谢。
我再另外找几个机子试试。
我怀疑是不是在WIN下刷新bios然后就可以marker了
可能你的猜测也是对的。
一丝思绪 发表于 2024-8-29 01:46 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
嗯，感谢。
我再另外找几个机子试试。
这个取决于刷新的BIOS文件中是否包含正确的slic表，以及刷写过程中是否真正刷入了这个slic表。另外mark命令中的接口标识参数换用26、28、E0、E1后，确实afudos工具不再阻止刷写操作，而且能刷写对应的romhole模块，但是刷写结果确实是明文而且系统中不会出SLIC表，这时备份BIOS，在备份的BIOS文件中的448字节的模块中，对比发现其前182个字节内容，和刷写的182字节的BIN后缀的mark文件内容一致，而系统中出SLIC表的BIOS备份文件中对应的448字节模块中，前182字节全是密文，这个是经过验证的。至于分两步mark的第一步中的刷写操作破掉被刷模块中的防mark标志，确实没搞清楚。等空闲了，再琢磨。
windows下可以把已经有slic表的BIOS备份后，刷新到具有相同BIOS结构的机器中，只刷slic表的话，对于你的这个机型，在图形化的afuwin工具中打开BIOS文件后，只选romhole中的倒数第二个也就是第四个，其余的任何模块不要勾选，执行刷新操作，成功后就把BIOS文件中slic表刷进去了，和dos下的mark有异曲同工之妙，也不需要像DOS系统下的解锁等步骤。
本帖最后由 chenyuwen2006 于 2024-8-29 15:18 编辑
一丝思绪 发表于 2024-6-9 07:04 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
一不小心，又研究了一个通宵，https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1808676-10-1.html仔细看到500多楼，眼 ...
这个LVAR工具似乎仅适用于BIOS厂商为Insyde的联想机器，其它厂商的BIOS机型使用该工具mark时似乎不成功，提示就是SMI接口没有准备好，而且这个工具对Insyde类型的联想BIOS结构也挑，不大于3.7类型的BIOS都可以成功，5.0版结构的BIOS也似乎不成功，没有提示，就是不理睬，结果还是无效。感觉这个LVAR和AMI工具中的amide工具功能类似，当然除了可以写入slic表外，也可以改机型、序列号、sku…等。
一丝思绪 发表于 2024-8-28 17:11 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
重大喜讯，已经MARKER上了。
我都觉得奇怪了，之前是不行的。用的还是以前的命令/OEMSMI:27
能再一次复现mark成功的情况吗？搞清楚阻止mark的平台条件是什么？
chenyuwen2006 发表于 2024-8-30 13:11 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
能再一次复现mark成功的情况吗？搞清楚阻止mark的平台条件是什么？
哥，稍等，还没来得及测试。等我研究一下。
chenyuwen2006 发表于 2024-8-30 13:11 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
能再一次复现mark成功的情况吗？搞清楚阻止mark的平台条件是什么？
今天找了一个同型号机子，折腾了2个小时，奇了怪了，无法重现/oemsmi:27的参数刷写了
为了验证你的猜测，我这个机子是BIOS:IEKT35,BOOT:IEKT35
分别用了0，AFUDOS.EXE TC-03.BIN /L3 /OEMSMI:27 平台阻止
1，AFUDOS.EXE TC-03.BIN /L3 /OEMSMI:E1 DONE2，AFUDOS.EXE TC-03.BIN /L3 /OEMSMI:E0 DONE
3，AFUDOS.EXE TC-03.BIN /L3 /OEMSMI:26 DONE
resetoax成功
4，AFUDOS.EXE TC-03.BIN /L3 /OEMSMI:E1 DONE
resetoax成功
5，AFUDOS.EXE TC-03.BIN /L3 /OEMSMI:27 平台阻止
似乎可以判断不是前面命令引导可以写入27参数的
==========================
推测是不是40bios下才有/27的路径
于是在dos下，运行 AFUDOS IEKT40.ROM /P /B /B /X /R
刷写成功
到bios界面一看，BIOS:IEKT40 BOOT:IEKT35
也就是说dos下没有刷新BootLoader
难道是 BootLoader 阻止的刷写？
于是回到win7下，在dos窗口重新bios，完成后回到bios界面一看，好了都是40了
查看flash.com，发现win比dos多个/cfg的参数，不知道是什么的。
===========================
在回到dos下刷写AFUDOS.EXE TC-03.BIN /L3 /OEMSMI:27，还是平台阻止。
再重复/26 /E1 /E0 都可以完成，就是/27阻止，蒙圈了。
无法重现marker了。
一丝思绪 发表于 2024-8-31 23:36 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
今天找了一个同型号机子，折腾了2个小时，奇了怪了，无法重现/oemsmi:27的参数刷写了
为了验证你的猜测 ...
等你无意中回想起了上次mark成功的过程时，再试着复现吧，现在越着急越蒙圈！放一放可能就想起来了！
chenyuwen2006 发表于 2024-9-1 23:11 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
等你无意中回想起了上次mark成功的过程时，再试着复现吧，现在越着急越蒙圈！放一放可能就想起来了！
发现一个可悲的事情，MARK的表有问题，提示数字验证失败，还是无法正常J活。
一丝思绪 发表于 2024-9-2 13:27 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
发现一个可悲的事情，MARK的表有问题，提示数字验证失败，还是无法正常J活。
除了/oemsmi:27接口以外的其它接口参数更新romhole成功的就是明文，就是MARK KEY部分不正确，只有/oemsmi:27接口更新成功的才是正确的密文，mark成功的BIOS备份文件中对应的romhole中可以查看