减少多硬盘主机里的噪音问题
本帖最后由 kid2man 于 2024-6-10 13:18 编辑首先,一块优质的硬盘是最小化硬盘运行噪音的最可靠方式.
但是纵观世界硬盘厂家,屈指可数的数目.有时候往往一个厂牌的硬盘,品控可以有天壤之别.
所以优质的硬盘并非是可以被稳定控制的选项.
那么剩下的就是"软方式"解决问题------"关闭"或"休眠"硬盘,减少运行共振.
有读写工作的硬盘是无法休眠的,话说回来,主机里边的硬盘是不可能都处在休眠状态的,总有一块需要工作.
这里解决的问题,是扩展硬盘(不常用)噪音问题.
[方法1]:使用电源控制关闭或休眠限制硬盘
按下Win+R--->输入"powercfg.cpl"--->"更改计划设置"--->"更改高级电源设置"--->硬盘->在此后时间关闭硬
盘->设置(分钟)->输入时间--->确定.
经过上述设置后,指定时间硬盘会自动休眠,噪音瞬间消失.
[方法2]使用软件: revoSleep 该软件可以单击立刻休眠指定硬盘或磁盘分区，还可使之“冬眠”,具体的原理尚未知晓;
或者使用: HDDScan 该软件有Spindown功能,支持一键休眠
一旦硬盘休眠后,噪声自然消失.
以上操作可以有效减少机箱内多硬盘共振带来的噪音烦恼.
由于帖子权限问题，链接只能附在贴底：
https://www.meinfach.net/revosleep/
https://hddscan.com/
默认 WIN10 SSD+HDD 的情况下，HDD一段时间不访问就会自动休眠，不用单独调什么.
像企业盘噪音大有共振的，直接买一个硬盘减震架安装上就可以了 主板和系统默认的好像一般都是20分钟休眠 不建议在主力机器上频繁休眠 会增加机械硬盘读写延迟和故障率。 xdm2211 发表于 2024-6-10 14:50 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
不建议在主力机器上频繁休眠 会增加机械硬盘读写延迟和故障率。
频繁休眠？
硬盘休眠是指硬盘无活动状态下进入低功耗节能状态。
主力机也有扩展硬盘，主贴字不多，你看仔细了。主贴只讨论了扩展硬盘。
另外，休眠的前提是无活动，你系统盘是无需设置休眠时间的，设置了也不管用，因为随时需要读写（缓存）
。
休眠不能以次来计数，只能设置不活动是多久进入休眠状态。
休眠和读写一样，是硬盘正常的工业设计功能，你正常使用也有会有劳损，也会增加机械硬盘的读写延迟和故障率。
你的观点又什么依据支撑呢？学习一下。 kid2man 发表于 2024-6-10 15:01 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
频繁休眠？
硬盘休眠是指硬盘无活动状态下进入低功耗节能状态。
主力机也有扩展硬盘，主贴字不多，你看 ...
经常用到的机械硬盘尽量就少休眠或不休眠了，进去的时候它休眠了还要等个几秒
不经常用的机械硬盘能休眠就休眠，系统运行应该会流畅一点 谢谢二楼提供方法！！！ kid2man 发表于 2024-6-10 15:01 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
频繁休眠？
硬盘休眠是指硬盘无活动状态下进入低功耗节能状态。
主力机也有扩展硬盘，主贴字不多，你看 ...
你的方案就是降低无活动状态进行节能的间隔时间，相对于系统方案来说就是降低了休眠时间，机械硬盘寿命影响最大的就是突发电流，休眠后电源管理芯片会降低硬盘的供电，进入低功耗待机状态，唤醒的一瞬间电机状态改变起转，电流增高，频繁的降低增高电流确实会增加损坏几率。 xdm2211 发表于 2024-6-10 16:28 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
你的方案就是降低无活动状态进行节能的间隔时间，相对于系统方案来说就是降低了休眠时间，机械硬盘寿命影 ...
你自己仔细找找资料看看这个理论成立不？ kid2man 发表于 2024-6-10 16:50 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
你自己仔细找找资料看看这个理论成立不？
不用找资料了，这是我多年机房服务器维护工作下来的结论。 xdm2211 发表于 2024-6-10 17:03 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
不用找资料了，这是我多年机房服务器维护工作下来的结论。
watch?v=MucGkPUMjNo&t=880s
---
如果你看不到视频，我直接说结论——没有影响！
视频中提到你的观点，两方争论。
也提到了互联网关于休眠争论的由来，你提到的wear动作对机械硬盘损伤理论，盛行于早期的HD产品，当时的wear是需要磁头接触盘片的，现代hd全部采用无接触磁头，所以不存在电机带动磁头影响。
还有就是24x7的不休眠，会导致热积蓄，却会实实在在的损坏机械硬盘，特别是硬盘多的时候，超过6个以上。
不同频共振还会导致相互干扰。 有链接带审核，你机房代表什么？不要拿身份背书好么，等审核出来你自己看吧，我是有依据的。
--
如果你看不到视频，我直接说结论——没有影响！
视频中提到你的观点，两方争论。
也提到了互联网关于休眠争论的由来，你提到的wear动作对机械硬盘损伤理论，盛行于早期的HD产品，当时的wear是需要磁头接触盘片的，现代hd全部采用无接触磁头，所以不存在电机带动磁头影响。
还有就是24x7的不休眠，会导致热积蓄，却会实实在在的损坏机械硬盘，特别是硬盘多的时候，超过6个以上。
不同频共振还会导致相互干扰。 共振就解决共振，噪音就解决隔音。用休眠解决噪音就好像掩耳盗铃。 本帖最后由 kid2man 于 2024-6-10 17:14 编辑
iamlhq 发表于 2024-6-10 17:11 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
共振就解决共振，噪音就解决隔音。用休眠解决噪音就好像掩耳盗铃。
你只想到共振？噪音?
功耗和热堆积不要考虑么？
还有你说话有点意思，掩耳盗铃是说谁？
设置0，从不休眠的路过 已经把机械换成M.2了 write让早期的硬盘磁头接触硬盘？多早？一、几十年前？几十年前的硬盘是这这样工作的，磁头落在最内圈，当通电后，盘片转起来，受气流影响，磁头被抬起来然后磁臂摆动，磁头就悬浮在次内圈开始读取C盘引导数据启动系统，系统完成后根据指令再向外或内读取信息，这个时候，读或者写到那里就摆停在哪里，这个磁头距离盘片高度为几个微米的距离。
千禧年年前的IDE硬盘是这样设计的。
SATA硬盘逐步涉及到家用电脑后，带来了新的设计方案和工艺，
二、后期因为无故停电，划伤硬盘，就改进该工作方式，当读取完成后，就回到内圈待命。三、再次改进设计，盘片先转，磁臂先进入内圈读取c盘的引导信息并按引导信息加载系统到完成全部启动，然后有音圈反引到磁盘外圈待停区等待指令，如果收到的是关机指令，那读写完成后，回到待停区，并锁住音圈，更加提升了因为意外断电或者跌落等磁头划伤。
不好意思，我接触电脑的时候是97年，学校机房是俗称的一拖N，主机给分机提供系统，嗯，95，很老了，就是现在无盘工作站，
至于你说的这种共振，这种根本调整电源方案属于治标不治本的方法，所谓的调整电源方案，windows的优先级已经不够高了，别说是10，哪怕是7，也只是下个指令，具体停不停，得看intel的高级电源管理方案中它们乐不乐意了，就算intel高级电源管理方案同意，给到了硬盘，硬盘不具备待机功能那也是别想。
如果你是固态加HDD的组合，把虚拟内存放到HDD，或者其他软件例如PS的缓存放到HDD，你就是给它下语音指令，HDD业不会待机的。
最后，你这配图里的250GB的硬盘，加上IDE接口，还有你配错的11楼的 wear动作，那个，好好先学下计算机的基础好么
噢，另外，你提到的revoSleep可以休眠硬盘甚至分区，我想说的是休眠硬盘没问题，至于休眠分区，那个是卸载卷，就是暂时不然windows读取某个分区，所谓的“冬眠”，就是休眠模式，它是调用的系统的休眠功能，原理很简单的。 胡子男 发表于 2024-6-10 23:54 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
write让早期的硬盘磁头接触硬盘？多早？一、几十年前？几十年前的硬盘是这这样工作的，磁头落在最内圈，当通 ...
N 多小号，巧口好辩。
激辩观点，毫无论据。 胡子男 发表于 2024-6-11 00:06 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
噢，另外，你提到的revoSleep可以休眠硬盘甚至分区，我想说的是休眠硬盘没问题，至于休眠分区，那个是卸载 ...
没必要和我讨论，我是没经验的，发视频的油管up在您的资历看来可能还是嫩了。您是经验大牛，相信经验，不需要讨论。
页:
[1]
2