wjqok 发表于 2024-6-24 09:43 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
但是11的效率现在非常低啊，差不多要多工作50%时间才完成
我现在守着7和7代U养老，另一台生产力是11加win10，等双7的软硬体同时归西，直接上12and15。不过隔壁正在狂欢11 24h2，搞的好像12出生的一样，据悉墙外说就是个雏形版的12，我是无感，电脑对我而言，就是个生产力，做文档表格，看个电影等 AMD加油！这样才能尽快逼intel出16大核。我笔记本14代用win10关小核妥妥的，反正没必要省电。 英特尔12-13代的大小核cpu这么坑啊 https://www.zhihu.com/question/622924953/answer/3278929904?utm_psn=1789580991662276610
这里有解释 i7 14650HX4060 （thinkbook 16p 2024 ）用的 win 10 2021 ltsc。。。 稳定流畅才是王道w11卡的一比。。。 snowerliu 发表于 2024-6-24 12:47 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
英特尔12-13代的大小核cpu这么坑啊
也不叫坑，只能说是官方没有针对主流软件优化。而玩家也不会改CPU调度，会改调度的毕竟是少数人。多数人要研究只能抄一下别人的作业。如果别人没有发答案（没有发相应软件的最优化调度设置），小白根本毫无办法。 感觉关小核是解决Win10大小核调度的最容易实现的方案，就是不需要大小核调度。对于大部分人来说，关掉小核，不会感觉到性能有什么下降。 zgcc 发表于 2024-6-24 09:47 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
已经有大量软件新版本不能运行了。有些新出的软件直接天生就不支持win7。目前兼容性最好的是win10。
另外 ...
你发个10-bit色深图片来，我打开看看 想傲江湖 发表于 2024-7-7 22:59 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
感觉关小核是解决Win10大小核调度的最容易实现的方案，就是不需要大小核调度。对于大部分人来说，关掉小核 ...
小核别关！对于大多数场景来说小核是有提升的。当然这是基于我个人的实测：
小核是在大核性能不够用的时候会参与运算，从而提升性能。如果要从理论上知道这个，你可以开关小核，分别测试CPU-Z的单核分数就懂了。在实际运用中，同样的应用启动速度，开启小核能稍为快那么0.几秒。
不是不支持，是支持的不好，相同的游戏，如我玩战地1的时候，相同的电源计划，优化，win11的帧率几乎是一条直线，win10波动的比心电图还夸张 ZLXHERO 发表于 2024-7-8 13:31 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
不是不支持，是支持的不好，相同的游戏，如我玩战地1的时候，相同的电源计划，优化，win11的帧率几乎是一条 ...
默认情况下，win10要先吃满小核，才会去运行大核。
改完电源计划，这种情况就不一样了。
snowerliu 发表于 2024-6-24 12:47 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
英特尔12-13代的大小核cpu这么坑啊
不是英特尔坑，是微软的阿三坑，硬件是需要软件支持的，微软不支持你能咋的 那也没关系啊 win10多流畅 12代及以后的cpu，老老实实上11 我都已经安装了24H2了!26100.1000! win10对大小核优化调度没那么好，是肯定得。
但是，运行了win10，并不会让你感觉到卡，性能发挥也比同级别11 10 9 代要好
所以，真的喜欢win10，不喜欢11，那就用win10，损失不了多少性能的。
页:
1
[2]