本帖最后由 缘来如此遇好人 于 2024-7-25 17:42 编辑
不敢说毫无意义，但绝必是不得劲儿~~{:7_497:}
26100右下角菜单弹出速度明显快了，日历的弹出速度感觉比win10还快。
Olsenie 发表于 2024-7-25 18:01 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
已经出了啊14代不带小核的处理器
我觉得牙膏厂的小核表现不好。
小核的优势是省电，像笔记本电脑才用，台式和服务器根本不需要。intel的CPU单核性能比同一年的AMD要高，但AMD的多核性能去比intel要高，而AMD完全不用小核，而服务器U中，AMD份额年年递增，说明了大部分人都认同AMD的架构。 小核其实也是可以保留的，但应该像AMD那样，用大核去精简为小核，而不是牙膏厂那种指令集跟大核不一样的atom的核心。
Bergamo EPYC 9704的核心 Zen4c，是Zen4的精简版，指令集是一样的，但面积只有其一半，也就是说一个Zen4可以换成两个Zen4c，而占用空间不变，这对于云计算、云服务和网站服务器这种大量同时访问是很有用的，它们要的是更多的核心，同时能耗比更高了（N台服务器，相同的总算力，耗电更少）。
在满足自己的需求的情况下，想用哪个系统随便呀，自己高兴就行，再不济就直接装多个系统，想用哪个就用哪个
反正我是没有觉得哪个最好 ，也没觉得哪个最差，取决于重装系统的时候想宠幸哪一个，哈哈哈
要不是没驱动了。我还是喜欢win7，8
又涨知识了，系统的功能变化是一直进行着，从来没停过。
习惯的就是最好的
普通人工作顺手就行，没必要纠结什么操作系统
用了2年11 最后还是退回10了
怎么说呢，注定非换win11不可得，只是时间问题。微软很快会放弃win10更新的。win7就是个例子
llyaomo 发表于 2024-7-25 10:22 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
win11的日常办公流畅度，还是比不上10.最简单的就是右键菜单卡，还搞二级菜单，都是反人类的存在。虽然可以 ...
的确Win11的右键菜单就是反人类设计，设计个二级菜单完全没有任何意义，多此一举
众口难调，这种问题我感觉没什么必要问呀。
{:5_589:}
可以等 Win12 正式版出来，再使用 Win11
llyaomo 发表于 2024-7-25 10:22 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
win11的日常办公流畅度，还是比不上10.最简单的就是右键菜单卡，还搞二级菜单，都是反人类的存在。虽然可以 ...
windows的系统在linux化，界面在苹果化。唯一的优势就是吃老底的硬件被兼容性了。
一直用win7
19045.2006 没记错是初始版22H2嗷嗷好用~
喜欢就更新
要考虑系统和软件版本的兼容性