bjsimple 发表于 2024-8-7 08:41

4K读写还是买好一点的SSD保证的,系统改变差别不会很大的

hoboyo 发表于 2024-8-7 09:03

server2025感觉还是不错的。

缤纷色彩 发表于 2024-8-7 11:03

supty 发表于 2024-8-6 23:38 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
4K是指的模拟单个程序随机读写4KB小文件的速度,把它的单位换算成IOPS每秒操作次数其实更好理解一些,10M ...

10Mb/s 就相当于每秒能随机读写2500次的4K小文件。 请问这个4K 小文件指的是 4K 以内 如果是 4.1K 怎么算?

bilv 发表于 2024-8-7 12:29

yetaos 发表于 2024-8-7 06:11 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
我试过了server2025和LTSC2024 差距感觉不出来

区别就是前者的随机4K快(其他参数没什么区别),只有拷贝大师小文件(比如QQ微信聊天记录)才能体现

falltree 发表于 2024-8-7 12:32

参考一系列帖子的测试,如:
https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1987715-1-1.html
https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1978110-1-1.html
基本上ltsb2016的磁盘性能>tsc2019>ltsc2021

一丝思绪 发表于 2024-8-7 19:32

看第一句话,我就知道楼主走上歪路。

因为我使用阵列多年,可以十分肯定的说,楼主不懂软硬件。

非要说磁盘性能那个系统版本好,不如说那一版驱动好来的实际。

磁盘性能主要靠磁盘物理硬件,然后是主板芯片组的支持。

当然有些老系统对新硬件支持不好,我不认为这个是系统的问题,因为不是同一时代的东西扯在一起没必要。

风夜 发表于 2024-8-8 10:06

日常使用能感知到?

qq2348227 发表于 2024-8-8 11:47

一丝思绪 发表于 2024-8-7 19:32 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
看第一句话,我就知道楼主走上歪路。

因为我使用阵列多年,可以十分肯定的说,楼主不懂软硬件。


是的,某种意义上说,是错的
但是,某种意义上说,又是对的

为什么会是这样,我的理解是:

一个硬件的性能,很多方面取决硬件本身,再其次是软件环境

你一个系统的运作好比,两条腿跑步,一个是腿上光光滑滑的,一个是ba满了血吸虫,拖累你腿的摆动

就是,我看到有的人 一本正经的测试,性能

其实,他的系统,负载 一笔雕凿~后台各种血吸虫,是不是叮一下,来点负载

其实,一个系统真正的好不好,特别像我这样的老师傅【瞧,我这不就开始吹了嘛~】

安装的系统,挂上互联网,任务管理器打开,cpu占用 磁盘占用 都是 0%,偶尔1秒不到,波动一下 1%,瞬间消失

你说,你安装的系统,挂上互联网,或者禁用网卡 ,自己观察一下 任务管理器,那个负载不忍直视。

多种,当系统空闲时就启用的服务n多,蚂蟥n多

还测试个啥,磁盘性能啊

当然了,sata ssd 主控相对稳定一些,nvme 还靠 cpu性能来决定。

一个系统安装好,起码要有 200处的 微调设置。

qq2348227 发表于 2024-8-8 11:59

但,为什么说,又没有错

是因为,绝大部分的人,安装好系统,也就折腾个 10处 20处微调

没时间,没精力去微调

泛泛的环境,就是这样的环境

win10 后期的系统 oobe 解包之后,硬件跟当年 win7 win8/8.1 或者收 前期的 win10 不一样了。

微软也头疼,以前的系统解包好,就好了,现在的系统解包好,还要再负载,就是故意让你感觉到卡、慢

我所知道的 onedrive ,首次 低温锡测试,你以为是个 普通程序,哪个程序要 那么长时间 100% 啊

当用户是沙子啊

还有 .net 建库、search 建库,appx 程序握手更新、defrag 、trim 、winsat 、update建库 等等等

系统一 oobe 之后,就又 10条铁链子锭在 cpu 、磁盘、ram占用 负载上了

然后 朝 10个方向拉,累死你的机器

就说 这个 edge 嘛,完全是 屎山,你 每个月的 最新 build iso ,你还置入个老版本的 edge 做什么

他就是要 让你 互联网握手后更新,然后,我滴~那个 edge 文件包 到处甩放

你用 everything 查一下 edge 你看了,令人发指,还有 winsxs 等等等

总之,时代变了,不一样了。以前的系统 oobe 之后,完成就完成了。如今oobe解包之后,10条铁链摔你身上拉

10条,不够,20条

还有太多的手法。绝大数人,无法抗拒

所以,如今,精简系统的高手越来越少了。

负载大的不得了。

在默认的环境,你测试 磁盘性能,怎么说呢?

起跑线不一样,又的用户跟你一样的软件环境,认为你对。

有的人极致的会精简,且精简不影响他的软件使用,他的磁盘性能就比你高的多。

某种意义上说,是无意义的测试。

特别是 一些媒体,一本正经的测试,说不定,在系统优化上,他是小白。就看一个乐。
页: 1 [2]
查看完整版本: WIN10哪版4K读写性能比较好?