最后没办法，我是直接买一个Wifi6路由器做无线桥接到主无线路由器上，然后台式机的有线网卡接到这个桥接的 ...
办法总比困难多，大佬厉害 笔记本呢，原生支持win7的最高配是什么。。。 mimi820 发表于 2024-8-31 09:05 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
笔记本呢，原生支持win7的最高配是什么。。。
笔记本的情况就复杂多了，基本上Intel B200的芯片组，主要硬件（芯片组、声卡、网卡【有线/无线】显卡、USB、磁盘控制器）都可以支持Win7，但是外围设备（蓝牙，指纹识别器，触控板）大概率没有驱动。 最近在10代使用win7，没什么问题 强制要官方驱动的话就是
9900ks（9900K R0版）+z370+3090ti
10980xe+x299也有全套驱动。但是win7更新会显示不支持的硬件（虽然能简单屏蔽掉）
以上步进修复了18年左右发现的一堆漏洞
https://www.intel.com/content/www/us/en/developer/topic-technology/software-security-guidance/processors-affected-consolidated-product-cpu-model.html#tab-blade-1-1
9900K（P0），9980xe/9780xe也是完全支持的。但是一些漏洞没有修复，或者靠软件和微码修复，会损失一些性能 本帖最后由 goodboyspy 于 2024-9-9 11:25 编辑
aibo 发表于 2024-9-9 10:08 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
强制要官方驱动的话就是
9900ks（9900K R0版）+z370+3090ti
10980xe+x299也有全套驱动。但是win7更新会显 ...
如果按照21楼朋友的看法，9900K的核显 UHD630 没有原生官方驱动，不算完全原生支持。。。。。虽然说9900K的处理器bios屏蔽核显以后可以和9900KF划等号，可21楼的朋友还是跟我较真。。。。 主板x470，显卡6950xt，cpu5950x chai433 发表于 2024-9-9 17:41 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
主板x470，显卡6950xt，cpu5950x
X470的主板，没有原生主板驱动支持，都是靠各位论坛大神的改版Mod驱动才能正常安装Win7 goodboyspy 发表于 2024-9-9 11:15 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
如果按照21楼朋友的看法，9900K的核显 UHD630 没有原生官方驱动，不算完全原生支持。。。。。虽然说9900K ...
如果核显没有驱动也算原生支持，那其他硬件没有驱动为啥就不算原生支持？ c3lerity 发表于 2024-9-9 23:36 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
如果核显没有驱动也算原生支持，那其他硬件没有驱动为啥就不算原生支持？
核显没有原生驱动当然不算原生支持，但是通过bios或者其他方式屏蔽对应的硬件以后，对于操作系统来说这个硬件就是不存在的，8--10代酷睿的核显就是这样，屏蔽核显以后9900KS从使用角度来说就变成了9900KF，对于Win7来说这个硬件等于是不存在，也就不需要考虑CPU核显是否有原生驱动的问题。
比如我去年在一块G41主板上安装古老的Win98系统，主板集成的声卡、显卡没有驱动，只能是bios关闭这些不支持的硬件用支持Win98的声卡和显卡来解决问题。 goodboyspy 发表于 2024-9-10 09:53 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
核显没有原生驱动当然不算原生支持，但是通过bios或者其他方式屏蔽对应的硬件以后，对于操作系统来说这个 ...
你说的只是解决非原生支持Win 7硬件支持Win 7的对策，而且是可行的，但是，“原生支持”的定义是明确的，是不以你我的意志为转移的客观存在。
通过屏蔽、替换等手段让不支持Win 7的硬件支持Win 7 不等于 该硬件原生支持Win 7，没错吧？ c3lerity 发表于 2024-9-10 11:14 https://bbs.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
你说的只是解决非原生支持Win 7硬件支持Win 7的对策，而且是可行的，但是，“原生支持”的定义是明确的， ...
其实我没有跟兄弟你抬杠的意思，只是觉得你在这个问题上太较真啦，如果“原生支持”这个是一个非常严谨的法律问题，那么有严密的逻辑是必须，但这个只是一个是否有硬件驱动的问题，实在是没有必要如此较真。
而且很多硬件驱动不支持旧系统有一部分原因是硬件厂家为了让消费者使用新版操作系统而故意不给旧版系统编写驱动，并不是说这些硬件就无法支持旧系统。
就比如很多支持Win7系统的第三方MOD改版驱动就是通过移除厂家故意设置的系统支持限制让它们运行在Win7上的，我们争论的UHD630的核显mod驱动据说就是通过修改初期intel发布的核显驱动得到的，当然也有一小部分改版驱动是技术大牛们通过反编译新版系统下面的驱动得到源代码，然后重新改写编译这些代码让它们运行在老系统上（这方面的代表就是WinXP的USB3.X通用驱动还有WinXP下面的NVME控制器驱动）
就包括Win11系统最开始的时候要求TPM2.0的支持，说白了就是为了让用户买新电脑故意为之的。而最新发布的Win11 LTSC 2024版本，没有这些限制，我尝试把它安装到我的老工作电脑上（I7 4770+Z97+16GDDR3+GTX950，这机器不支持TPM2.0）结果运行起来一点问题都没有，所有的驱动都都可以正常安装 目前再用7700
页:
1
[2]