Win8 年代就有 ReFS 了，难道你认为到现在还是十分不稳定么？
从 25931 开始，一直使用 ReFS Windows...
你见过服务器常常更新系统的吗？一般来说，服务器从一开始开机，到退役，系统是什么就是什么，不会像家庭个人那样更新的。而且服务器的软件就那几个，稳定那是肯定的。 缺点:
1. 兼容性问题:
- ReFS 主要用于 Windows Server 系统,在普通 Windows 版本中支持有限。
- 旧版 Windows 系统可能无法读取 ReFS 分区。
2. 功能限制:
- 不支持文件压缩和加密(EFS)。
- 不支持硬链接和扩展属性。
- 无法设置为启动分区。
3. 性能问题:
- 在某些情况下,尤其是处理大量小文件时,性能可能低于 NTFS。
4. 存储空间利用:
- ReFS 可能比 NTFS 占用更多存储空间,特别是在处理小文件时。
5. 工具支持:
- 许多第三方磁盘管理和恢复工具可能不支持 ReFS。
6. 数据恢复:
- 由于 ReFS 结构复杂,数据恢复可能比 NTFS 更困难。
7. 稳定性问题:
- 作为相对较新的文件系统,ReFS 可能存在一些尚未被发现或解决的问题。
8. 有限的使用场景:
- ReFS 主要针对大型存储系统和服务器环境设计,对普通用户的日常使用优势不明显。 qihua168 发表于 2024-10-6 09:01 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
缺点:
1. 兼容性问题:
你转的东西过时了，要黑也要懂得找真家伙黑，作为新人还是学习一下怎么找与时俱进的知识科普吧。 qihua168 发表于 2024-10-6 09:01 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
缺点:
1. 兼容性问题:
关于refs是否支持硬链接，随便找了这个https://www.sohu.com/a/479365309_114760，这个测试的refs版本也只是到3.7，都已经过时了，作为新人不要觉得那写知识晦涩难懂就不求甚解，你是连里面讲什么都不管就直接标题党转过来了。 qihua168 发表于 2024-10-6 09:01 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
缺点:
1. 兼容性问题:
你的第2点，明显是过去式了。
ReFS 已经步进到 v3.14，新增不少新功能了。 不是我马后炮，早上看到这帖子，感觉肯定会被移动到水区的，这不，真来了。 xdxxdxcc 发表于 2024-10-6 10:24 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
不是我马后炮，早上看到这帖子，感觉肯定会被移动到水区的，这不，真来了。
是你举报的么？ rubycon 发表于 2024-10-6 10:36 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
是你举报的么？
哈哈，我的宗旨是 事不关己，高高挂起。 不是默认就不是最优解
页:
1
[2]