qq2348227 发表于 2024-10-29 09:18

关于"供应链污染",请教一个 win7 问题:

本帖最后由 qq2348227 于 2024-10-29 09:24 编辑

UpdatePack7R2


BypassESU


上面2个包,都是我们耳熟能详的~


很多老师出的作品,是否采用了上面2个食材呢?


如 F老师,提及了 BypassESU ,应该没有用 UpdatePack7R2 集成包


有的老师作品,直接用 UpdatePack7R2 集成包


这些作品哪个好呢?


甚至有的运行库都用第三方成品集成包


如何才能避免供应链污染呢?




wjqok 发表于 2024-10-29 14:35

本帖最后由 wjqok 于 2024-10-29 17:00 编辑

亲自去微软下ios和补丁

jayson_f 发表于 2024-10-29 15:50

用UpdatePack7R2的话WU不会显示那么多补丁,BypassESU没用过不好评论,怕加料还是自己去集成吧,反正我2个都没用

望风的蜗牛 发表于 2024-10-29 17:56

jayson_f 发表于 2024-10-29 15:50 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
用UpdatePack7R2的话WU不会显示那么多补丁,BypassESU没用过不好评论,怕加料还是自己去集成吧,反正我2个都 ...

所以我的win7就是用的你制作的系统{:5_268:}

gshwlj 发表于 2024-10-29 22:37

望风的蜗牛 发表于 2024-10-29 17:56 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
所以我的win7就是用的你制作的系统

那你只能24545 了。。。如果自己搞还是需要 bypass 的 .....    俺计划过几天自己搞一个。。。。。。

gwaijyut 发表于 2024-10-31 22:50

郭老师换头像了啊!差点认不出来

wjqok 发表于 2024-11-1 14:54

gwaijyut 发表于 2024-10-31 22:50 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
郭老师换头像了啊!差点认不出来

郭敬明?

永远的梦境 发表于 2024-11-1 22:01

wjqok 发表于 2024-11-1 14:54 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
郭敬明?

说相声那个(

永远的梦境 发表于 2024-11-1 22:02

jayson_f 发表于 2024-10-29 15:50 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
用UpdatePack7R2的话WU不会显示那么多补丁,BypassESU没用过不好评论,怕加料还是自己去集成吧,反正我2个都 ...

但有一个问题,不使用 BypassESU 这种三方方案的话,ESU 补丁是不支持离线集成的

gwaijyut 发表于 2024-11-1 22:04

永远的梦境 发表于 2024-11-1 22:02
但有一个问题,不使用 BypassESU 这种三方方案的话,ESU 补丁是不支持离线集成的

可以用其他方式绕过

9dark9 发表于 2024-11-1 23:45

换头像了啊,直接认不出来,UpdatePack7R2就还行啦,最少没发现加了私货。真的要完全避免所谓的污染,就只能自己去微软下补丁,而且要研究透,哪个补丁替换了哪个补丁,这是一个没什么太大意义的大工程

gwaijyut 发表于 2024-11-2 01:25

邪邪 发表于 2024-11-1 23:45
换头像了啊,直接认不出来,UpdatePack7R2就还行啦,最少没发现加了私货。真的要完全避免所谓的污染,就只能 ...

你说巧不巧,刚好就有人做出来了

9dark9 发表于 2024-11-2 12:44

gwaijyut 发表于 2024-11-2 01:25 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
你说巧不巧,刚好就有人做出来了

肯定有人做啊,UpdatePack7R2不就是人做出来的,选择一个人相信,和自己做,区别很大好不好

gwaijyut 发表于 2024-11-2 13:11

邪邪 发表于 2024-11-2 12:44
肯定有人做啊,UpdatePack7R2不就是人做出来的,选择一个人相信,和自己做,区别很大好不好

" 这是一个没什么太大意义的大工程 "

我主要是回复这句话,的确有人这么做了,还分享了出来。我倒是觉得很有意义,能给其他人提供很有价值的参考

9dark9 发表于 2024-11-2 13:48

gwaijyut 发表于 2024-11-2 13:11 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
" 这是一个没什么太大意义的大工程 "

我主要是回复这句话,的确有人这么做了,还分享了出来。我倒是觉 ...

你家语文是体育老师教的?还是现代教育教出来的都是这样的?断章取义,自己想当然?

lucky8pm 发表于 2024-11-2 17:24

邪邪 发表于 2024-11-2 13:48 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
你家语文是体育老师教的?还是现代教育教出来的都是这样的?断章取义,自己想当然?

1、首先,碰到问题选择逃避或诡辩,这是属于消极式的防卫,这种逃避的心理机制本质上是对自身能力的不信任。举个简单的例子,我说张三是傻瓜,你不服,玷污了你的世界观,要为张三正名,那么请你举证,而不是我举证,在举证责任在你,不是在我,请正名张三不是傻瓜。
2、其次,言语攻击只会让你获得暂时的痛快,这种人往往对自己的能力、成就或地位感到不满意,通过贬低他人来抬高自己,以掩饰自己的不自信和不安全感,Over。

fuyechun 发表于 2024-11-2 18:55

gwaijyut 发表于 2024-11-1 22:04 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
可以用其他方式绕过

用什么方式绕过呢?可否细说一下

gwaijyut 发表于 2024-11-2 20:11

lucky8pm 发表于 2024-11-2 17:24
1、首先,碰到问题选择逃避或诡辩,这是属于消极式的防卫,这种逃避的心理机制本质上是对自身能力的不信任 ...

握手
一些信念体系,由于其本身的缺陷,比如认知不足伴随勇气缺失,往往需要通过先发制人的方式来保护自己。这种群体很难交流,不用理会

gwaijyut 发表于 2024-11-2 20:24

fuyechun 发表于 2024-11-2 18:55
用什么方式绕过呢?可否细说一下

我这边最近没有网络,以后单独开贴讨论一下

9dark9 发表于 2024-11-2 21:34

lucky8pm 发表于 2024-11-2 17:24 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
1、首先,碰到问题选择逃避或诡辩,这是属于消极式的防卫,这种逃避的心理机制本质上是对自身能力的不信任 ...

人啊,别吃太咸,有问题,早点去看医生
页: [1] 2
查看完整版本: 关于"供应链污染",请教一个 win7 问题: