没办法啊，win7没驱动，软件不兼容，只能被迫10
呵呵，各有道理
没驱动，不兼容现有软件是硬伤
我可以确定以及肯定的说:
dos 6.2 比 win3.x 负载大
en-us win95 第一版 负载比 win95b 负载要小
win97 比 win98 负载要小
win98 兼容性比 win98se 兼容性要好
当年 ra95 到 win98se 就掉链子了
winme 负载比 win98se 要大
当年图拉丁 1.0~1.3GHz 上 xp就是没有 win98se 快
再后来 win7 就是没有 xp的鸡子跑的快
然后，我的 酷睿 e4300 (1.8GHz) 跑 win7 就是比 win8.1 速度要快
win10 中，要说速度快，如今来说，也就 ltsb 2015 、ltsb 2016 、ltsc 2019 3个可以讨论
负载越来越大
再当年，还能掺进去 1511、1709 速度还可以
如今， ltsb 2015 、ltsb 2016都恶性的负优化了，你只要 update 就会明白
其实 ltsc 2019 都负优化了 【搞了几次事情】
所以 a 大 ，还是 k大的 理念非常好
ltsc 2024 出来，ltsc 2021 都不折腾了
lyq_7164 发表于 2024-12-8 00:57 https://i.pcbeta.com/static/image/common/back.gif
因为你没有优化
电脑需要调教调教
试试2016再说，我的1020CPU4G内存装WIN7会间歇卡顿，Windows10 2016_LTSB就完全流畅无比，无卡顿现象
WIN10(NVME M.2 PCIE-4 SAMSUNG)，还蛮高配制，跟公司电脑WIN7 （SATA SSD）
不是，怎么用固态来凸显是不是高配，你好歹说一下是什么cpu啊。
软件行业有一句话，没什么是性能翻倍解决不了的 ，任何系统优化都无法和升级硬件比。在硬件性能足够的情况下，系统之间的流畅度差距 微乎其微,无论怎么优化
微软,最漂亮的系统是win7，win10就开始变丑了，win11丑到极限了。{:7_459:}
xp.win7共存的这么多年，，{:5_589:}，很多人说win7比xp慢多了，开机要很久，占内存，硬盘也多多了
windows10确实是没有w7来得快。
可能是印度工程师太多咖喱味太浓了
Win7的透明毛玻璃挺好看的
wjqok 发表于 2024-12-8 10:49
不纠结部分最新版本软件和dx12的用户还是win7香
膜拜了，看着那一片红，盘符字母都快不够用了
萝卜白菜，各有所爱。
这个 但看固态的读写，无法去决定一个系统的速度，你还要处理器和内存，还有你的系统优化各方面都是决定因素啊
8.1最流畅，特别是老机器
win7就是经典
win8.1流畅的很
不敢苟同，win7下经常出现未响应，都是噩梦，win8.1比win7流畅稳定很多，几乎没有未响应，win10和win7流畅度差不多，减少了七成未响应。