还有一点，你没有理解。
不是服务被关闭了。
那么，这个问题是普遍性的，还是偶发的，个别的？
如果照你的“存疑”逻辑，就是有人在对rpc做手脚，这个疑犯疑似是微软，它针对全部或部分老机器在进行这种骚操作？
这种动作的法律后果微软有考虑过吗？这行为性质和病毒或黑客也差不多了，不怕消费者搞个集体诉讼，索赔几百亿？
falltree 发表于 2025-1-4 01:38
那么，这个问题是普遍性的，还是偶发的，个别的？
如果照你的“存疑”逻辑，就是有人在对rpc做手脚，这 ...
还在学校的单纯的年青人？
本帖最后由 falltree 于 2025-1-7 11:34 编辑
想傲江湖 发表于 2025-1-7 10:49
还在学校的单纯的年青人？
？？？我儿子现在读大四，倒算得上还在学校。
倒是你这问题颇有趣味，和我常常在论坛上碰到的人一样，不讨论问题本身，专门把话题往人身上带。
建议你想讨论问题就讨论问题，不要扯其他有的没的，聚焦在问题上，而不是聚焦在质疑人上。
另外，难道不是只有年轻人和缺少判断力的人才容易相信各种阴谋论，用自己的脑洞去替代证据？
企业考虑的是不是点的利益，而是要通盘考虑全局的得失，巨硬要逼人放弃win7，犯得着用非法的手段动手脚吗？通过新架构让各种新软件不支持win7还不够吗，你觉得巨硬手里缺少更多的合法的阳谋手段？非得搞见不得光的小动作？
falltree 发表于 2025-1-7 11:23
？？？我儿子现在读大四，倒算得上还在学校。
倒是你这问题颇有趣味，和我常常在论坛上碰到的人一样，不 ...
微软在其软件授权书中就写明了，安装Windows系统，一切损失由你自己承担。
用不着你在这罗织理由为微软开脱。
搞不懂的人就不知道无法打印的问题啊， 运行eventvwr看下日志，具体是什么导致的，也可能是驱动不兼容 想傲江湖 发表于 2025-1-7 15:36
微软在其软件授权书中就写明了，安装Windows系统，一切损失由你自己承担。
用不着你在这罗织理由为微软 ...
真的有意思，几个月前，我曾经说Intel J4125这个cpu性能可以作为All in one小主机运行多个虚拟系统没问题，结果有人说我盲目吹捧Intel的这个cpu。现在我又来罗织理由理由为巨硬开脱了，难怪Wintel是联盟呢，挨骂都得一起。
首先允许我冒昧指出一下你语文方面的错误--罗织理由，这词是什么意思你确认明白吗？建议你再认真查查，或者问问你的语文老师。如果我是要陷害巨硬，那说我罗织理由就说得通，可我是要陷害它吗？陷害它的是我吗？
其次，安装windows一切损失自己承担，我说的难道不是“打印机出现问题确实有，这是客观事实” 吗？这话的意思难道不是用户自己承担吗？我认为不存在巨硬故意做手脚来导致这个问题发生的，所以你这句话的意思到底想表达什么观点？难道想表达巨硬的确远程做手脚，故意让用户的打印服务出现异常？如果这是你的观点，请拿出你的证据，而不是懂的都懂。
最后，建议你聚焦在问题本身，针对题主说的打印机问题，以及我回帖的内容，比如上面这两点，建议不要再往人身上扯，通过抨击他人来彰显自身的优越感。比如上一帖的质疑我是不是啥都不懂的在校生，这一帖又质疑我罗织理由。这些都跟问题毫无关系。
我相信你有优越感，很优秀，但不需要秀给我看，因为我根本不关心，我的精力只打算放在问题的讨论上，如果你的观点和论据可以拿出来，别的东西就留着自己用吧。
页:
1
[2]