Apple M4 内置的硬盘主控是否被固件或驱动进行了限速？
在CPU领域大家都知道的方法就是统一设计，最终根据CPU、GPU等核心的良率，进行屏蔽缺陷核心或者部分电路，实现降级销售，因特尔才有了 i7 i5 i3等。苹果为了降低成本应该也是这种模式，m4芯片的SSD 主控速度被限制在3000M/S，而m4 Pro版本的速度可以到7000M/S，从芯片设计的成本来讲，苹果不应该会针对m4的单独做一个低速的ssd主控，所以，我认为m4芯片的SSD速度应该是固件层或者系统驱动层面的，那么是否可以通过写Kext的方式解锁这个限制呢？
以上只是个人推测，有懂行的大佬可以指正。
主板不是一个主板 一个是支持雷电5和PCI4.0的
M4应该是支持PCI3.0 和雷电4的 M4和M4Pro核心不一样。我认为应该没有对M4限速，单纯只是M4的通道比M4Pro少。这也是为啥M4Pro可以支持的容量比M4大的原因。 硬件都不一样。苹果对基础版和pro严格区分看手机就知道了。 M4系列（M4、M4Pro、M4Max）芯片内部的NAND控制器是一样，但M4芯片的die图上看到NAND通道是跟M3、M2数量一样多，我看到过M2Pro、M2Max的Die图，NAND通道明显比M2多一倍 番茄炒西红柿 发表于 2025-1-13 17:02
M4系列（M4、M4Pro、M4Max）芯片内部的NAND控制器是一样，但M4芯片的die图上看到NAND通道是跟M3、M2数量一 ...
就是说m4的nvme主控到颗粒的 lane被削减了，对吧？ MacRumors 论坛用户 Mikeboss 拆机发现，搭载 M4 Pro 芯片的 Mac mini 相比 M4 版本有着明显更大的均热板、更粗的热管、更密集的散热片。除此之外， M4 Pro 版 Mac mini 的 SSD 也明显更大 / 更长，这意味着 M4 Pro 版有 4 个 NAND 模块，而 M4 款只有 2 个。
而实际上拆机发现M4 PRO的SSD不能用于M4标准版 佐证了主板支持不一样
qqaoshi888 发表于 2025-1-13 18:18
就是说m4的nvme主控到颗粒的 lane被削减了，对吧？
是的，也不能叫消减，因为M芯片本来就是A芯片演变而来的，上一代的A12X、A12Z的nand到颗粒的lane是跟M1、M2、M3、M4一样 飞猫2025 发表于 2025-1-13 19:14
MacRumors 论坛用户 Mikeboss 拆机发现，搭载 M4 Pro 芯片的 Mac mini 相比 M4 版本有着明显更大的均热板、 ...
拆解只能看到nand数量，看不到die内部信息 不是限速，它本来就通道少，而且颗粒就是这么烂 MAC电脑是商品，从软件技术和硬件性能上加于区分，满足不同价位购买需求，一分价钱一分货，纯属营销策略。 跟着大佬就是涨知识啊~！！！ 老唱机1991 发表于 2025-1-15 21:12
跟着大佬就是涨知识啊~！！！
我这个怀疑也不是凭空想到的，当年苹果就干过这种事儿。当年用高通的基带和英特尔的基带，高通可以达到700M，但是英特尔的只能到500M还是600M左右，然后苹果为了屏蔽这两种的差异，就在固件层面对高通的基带限速到600M，然后这事儿搞的高通很是生气，被高通的高层捅了出来。你可以说苹果坏，但是不能说它菜。。{:7_426:} 苹果产品不带Pro全是下脚料 madayong 发表于 2025-1-16 20:39
苹果产品不带Pro全是下脚料
真相好扎心呀。。。。。{:7_501:} 本帖最后由 Dynamix 于 2025-1-16 21:49 编辑
抛开NAND的通性，在同等通讯协议版本下NAND Flash的容量越大速度越快寿命越长的定律来看苹果的NAND单通道速度1.7GB/S左右而M4就俩通道，M4 Pro或以上是4通道的。再说了M芯片的基础版和Pro / Max/ Ultra版根本就不是同一个东西，Pro及以上才是专为Mac设计的，基础版就是基于A系列增加规模，还记得以前的iPad用的X后缀的A系列处理器吗？比如A10X、A12X啥的，现在没了就是因为它改名了改成M了。苹果用了个极其精湛的刀法把消费者耍了，他把以前的X后缀A系列处理器改称为M系列，先在Mac上首发搭载这样就让消费者觉得M系列定位就是Mac的芯片，随后再在新款iPad上搭载让不明真相的消费者直接欢呼苹果良心! iPad用Mac芯片，而实际上是基础版配置的Mac用的iPad芯片。改名加更改发布顺序果然有奇效！
M系列Pro及以上的SoC才算是真正的Mac芯片，它拥有全新的核心代号体系(T60xx)和更大的核心规模更高的内存带宽以及GPU性能，虽然自M2开始基础版芯片也逐渐步入主流性能梯队，但是依旧改不了它的本质和产品定位。
顺便让我们来看A系列和X后缀对比M系列基础版看核心代号吧！
A10 (T8010) -> A10X (T8011)
A12 (T8020) -> A12X/Z (T8027)
A14 (T8101) -> M1 (T8103) 若不改名应该叫A14X 以此类推
A15 (T8110) -> M2 (T8112) A15X
A16 (T8120) -> M3 (T8122) A16X
A17 Pro (T8130) -> M4 (T8132) A17 Pro X
A18/Pro (T8140) -> M5 (T8142) A18X (合理推测)
Dynamix 发表于 2025-1-16 21:22
抛开NAND的通性，在同等通讯协议版本下NAND Flash的容量越大速度越快寿命越长的定律来看苹果的NAND单通道速 ...
是否可以理解 ultra,max,pro是单独的3条线， m4基础款和ipad, imac用的是相同系的？ 估计是cpu限制吧 我觉得M4应该是Apple 刻意的！ Dynamix 发表于 2025-1-16 21:22
抛开NAND的通性，在同等通讯协议版本下NAND Flash的容量越大速度越快寿命越长的定律来看苹果的NAND单通道速 ...
手机当电脑，又当又立，不可能好事都让它占了，摩尔定律是不假，起步3纳米已是极限，在进到2纳米甚至1纳米那是需要付出极大代价的，所以，ARM要走堆叠核心的道路，arm要想达到电脑处理器的性能，只能玩命堆核心，玩命堆核心的代价就是发热量远超同性能的PC处理器，那就有了玩命增加比较本厚度，增加散热风扇厚度，来增加单位时间里的散热量，mini，也比以前的厚，总之所有产品的厚度都增加了，为了割韭菜，换个高大上的名字吧，把手机上的名字弄过了，也不用多想，什么16 /16pro /16pro max啊，直接就叫M4M4pro / M4 pro Max /在弄个studio，反正听起来高大上就行了，客户新买的M4 pro max 本花3万多，两个20T的移动盘对拷，考一会直接就报错，把这两个移动盘，弄到电脑处理器的电脑（pc或者Intel平台的黑苹果）上对拷没有任何问题，为什么会这样呢，arm本身就是低功耗处理器构架，对于usb/雷电拷贝，如果大容量的数据拷贝，会产生大量的热，大量的热处理不好就会掉硬盘，还有很多缺陷，
页:
[1]
2