【非严格测试仅讨论】显卡超频和显卡驱动版本的关系
因为我重装系统，顺便测试了不同显卡超频情况，以及不同显卡驱动版本的情况。我用了3080Ti做测试，测试了两个版本功耗墙的VBIOS：
A. 1830Mhz, 功耗墙400w-440w
B. 1695Mhz, 功耗墙370w-400w
显卡驱动版本：551.52, 566.45
使用3DMark Time Spy Extreme为基准做4k性能测试。
测试期间通过GPU-Z可以看到两个版本的VBIOS都能跑到约400w的功耗。频率都能跑到约2000Mhz（N卡是根据负载和温度动态超频的）。
从理论上来看，1830/1695=1.08倍的性能差。但是实际上显卡跑分，在相同显卡驱动版本情况下，只有约1.x%的差距，换句话说如果(B)能跑170帧，那么(A)最多只能跑173帧。所以肉眼是没有感觉的，但是A的GPU热点温度高了约5度，即A的VBIOS收益不大。
而b站上经常有个轻兵在测试显卡跑分排名，566.36（是与566.45相同的东西，566.45只修复了一点点小BUG），根据他的测试是可以排到所有驱动版本的前3，实际上是否如此呢？
根据我实际测试，551.52的跑分比566.45高出1.x%。551.52的GPU调度更激进一点，GPU频率较平滑；而566.45的GPU调度更懒，从GPU频率曲线上可以看出锯齿感更强，忽高忽低的频率，导致跑分稍低。
所以实际上551.52对于3080Ti更好（是不是最好不知道，但至少比566.45更好）。
总结一下：超频主要看的是显卡的散热做得好不好，核心体质好不好，以及VBIOS的功耗墙设置得有多大！与它的默认频率没有什么关系！！
所以你们要超频，在散热器允许的情况下，选择功耗墙较高的VBIOS刷入即可，再测试不同版本的驱动。每种VBIOS+不同核心的显卡都有不同版本的最好驱动，所以不能直接照抄作业。
据说显存颗粒超频潜力三星＞海力士＞镁光，有没有谁横向对比过到底差多少 七三零六 发表于 2025-3-7 16:13
据说显存颗粒超频潜力三星＞海力士＞镁光，有没有谁横向对比过到底差多少 ...
不同型号的显卡只有固定种类的显存颗粒，像我测试的3080Ti，只有镁光的，没有别的颗粒。
你这是现代显卡，无脑用最新驱动就行了，没必要在这里瞎折腾
VBIOS刷不刷都无所谓了，40系都刷不了了，下个msi Afterburner拉满功耗，oc scanner扫一遍降压超频就完事了 本帖最后由 zgcc 于 2025-3-7 16:22 编辑
wangxianru 发表于 2025-3-7 16:17
你这是现代显卡，无脑用最新驱动就行了，没必要在这里瞎折腾
VBIOS刷不刷都无所谓了，40系都刷不了了，下个 ...
我认为这些超频软件只在于还不知道显卡能超到多少的时候，临时用一下。得到结果后刷入VBIOS就不用再依赖第三方软件了。
还有它得到的频率不准，像我这个它动态自己超频能到2000Mhz左右，你让它扫的话，最多只能得到1700Mhz多点的成绩。但是你不拉到这个频率，在运行的时候，只要功耗墙足够，它还是会自动上去。
显卡超频是厂家挖的坑，30显卡能超频到40显卡的性能，谁还买40或50，玩一下可以能超多少算多少，不必纠结。 han1768 发表于 2025-3-7 19:34
显卡超频是厂家挖的坑，30显卡能超频到40显卡的性能，谁还买40或50，玩一下可以能超多少算多少，不必纠结。 ...
确实能提升一点，不多。
页:
[1]