楼主是得有多崇拜微软啊{:5_278:}
都是抄袭的，不过抄的水平很高，越过了原创者。
确实如此，降低了使用的门槛
建议入职Microsoft，这么好的人才不用，是萨提亚的巨大损失也是微软中国的巨大损失
生产工具的进步肯定对生产力有巨大的推动作用的
rubycon 发表于 2025-3-16 06:24
MS-DOS 不也是微软的产品么，你确定 MS-DOS 能普及到大众中来么？
最早的图形化系统是MacOS，最早的dos是ibm的，比尔只能说父母牛逼，微软其实都是偷的，当年的版权没有现在那么严格，加上有关系，只能说是时代造就了微软，而不是微软成就了时代
80年代是操作系统风起云涌的时代，据说出现过上千种操作系统。最后脱颖而出的就只有微软的Windows，当然是时代成就了微软，但不容置疑，微软也造就了图形操作系统的时代。
技术进步，没有A出现也会有B、C等出现
哈哈，这样的话题好有趣啊！
虽然微软的技术也很强，但Windows的成功，营销大于技术。如果对各家OS的发展历程有一个比较详细了解的话，都能得出这个结论。
无论赞扬、不屑或者诋毁，这的确是事实
本帖最后由 Kevin.X 于 2025-3-17 10:31 编辑
hqokabc 发表于 2025-3-16 23:12
技术进步，没有A出现也会有B、C等出现
看了所有的跟贴，这个算是较为理智的。以下，我小心翼翼的做个不完全恰当的比喻，如果有不同意见，诸君一笑了之即可。
在人类的第一次革命“认知革命”前后，当时的地球是最为典型和直观的“弱肉强食的丛林法则”，那个时候，武力值可以类比当今所谓的“技术能力”。当时，不光是比人类强大的多的各种猛兽，对人类有着绝对碾压的“大体格子”，就算后来同属于差不多一样物种的“尼安德特人”，也比人类强壮的多。但是，在“认知革命”之后，人类慢慢从食物链的中下游（人类当时的确是以其他物种的猎物的身份存在的）逐步走向食物链的顶端，人类开始在蓝色星球上逐步确立统治地位，我们的祖先最终胜出了。
让人类最终胜出的因素中，“武力值”不可能唯一因素，甚至都不是主要因素。人类之所以走到统治地位，是一个甚至包含了“偶然因素”在内的多种原因综合作用的结果。
===========
说“技术进步”也好，说“演化”也罢，没有人类，也会有其他统治地球的物种出现；没有微软，也会有巨硬。
所以，从上帝视角看，我们不用把微软捧成是神，或是嗤之以鼻，这就是一个综合因素发挥作用的结果。
平常心、平常心{:5_262:}
但是，如果收回上帝视角，只看当下这点事儿，在促进技术进步、推进人类文明高速发展的角度看，微软的确是功不可没。与微软展开竞争的公司，也起到了巨大的推进作用。
微软放纵盗版office和windows成功主导了地位，最后再反过来收钱；wps也是微软想假意合作，最后不兼容wps;大型商业软件基本都是厂商放出培养用户使用习惯，等有更高的计算需求就必须购买正版，价格可以说是非常离谱，售后也相当傲慢，这就是目前计算领域拥抱开源的主要原因之一，如cp2k,openfoam;
rubycon 发表于 2025-3-16 10:19
是 革命 吧
这俩字可不是随便打的
本帖最后由 yanchenyu365 于 2025-3-17 10:47 编辑
确实造成了一些垄断和生态问题，但客观公正的说贡献还是很大，极大的降低了信息交换的成本，提高了效率，尤其后期dos界面交互升级到了图形化交互，将使用电脑门槛降低了一大截，千行万业影响深远，从而一定意义上提高了各行各业的生产力，然后再影响了技术革命
subaobao_ok 发表于 2025-3-16 00:06
这是豆包分析水神对远景的评价
哈哈哈哈~
不敢苟同，我觉得是远景贡献更大。
95年开始用dos 3，到现在30年了
Windows系统在用户交互方面无人能及
以前的马云就很膨胀
然后就被铁拳收拾
而且现在互联网行业也回归了平稳发展
事实是猪处在风口上
而不是猪会飞了
不要太把自己当回事