AI 预测 ReFS 可能在未来 1-2 年内成为主流选项
本帖最后由 rubycon 于 2025-3-29 23:28 编辑AI 预测 ReFS 可能在未来 1-2 年内成为主流选项
本帖最后由 张晨曦2008 于 2025-3-29 23:51 编辑
敢说用的是哪家AI吗？敢说你用的什么提示词吗？敢把它的话全部放出来而不是仅放出来它的只言片语来断章取义吗？另外，AI只是AI，工具而已。尽信书不如无书，希望楼主有独立判断能力！
下面是ai.com（deepseek）的回答：（提示词：“有人说ReFS会一到两年替代NTFS，成为主流选项，如果你觉得对，请摆事实讲道理，如果你觉得不对，请反驳”。）
张晨曦2008 发表于 2025-3-29 23:38
敢说用的是哪家AI吗？敢说你用的什么提示词吗？敢把它的话全部放出来而不是仅放出来它的只言片语来断章取义 ...
1、ReFS v3.14 分区支持 Windows 启动了
2、ReFS v3.14 支持 bitlocker 加密了
随手一打8个字符 本帖最后由 碳酸钙 于 2025-3-29 23:57 编辑
ChatGPT GPT-4o模型的回答：
ReFS（Resilient File System）在未来 1-2 年内成为主流选项的可能性取决于多个因素，包括微软的推进力度、企业和个人用户的接受程度，以及与 NTFS 之间的兼容性和功能差距。
当前 ReFS 的现状
[*]主要用于服务器和专业版 Windows：ReFS 目前主要应用在 Windows Server 以及 Windows 11 Pro for Workstations，默认用于存储池和高可用性环境。
[*]优势：
[*]数据完整性：内置校验和，可检测和修复损坏数据。
[*]自动修复：结合 Storage Spaces 可实现自动纠错，减少数据丢失风险。
[*]大文件支持：支持更大的卷、文件和目录数量，不受 NTFS 的 256TB 限制。
[*]写时复制（Copy-on-Write）：有助于快照管理，类似 ZFS 和 Btrfs 的机制。
阻碍 ReFS 成为主流的因素
[*]缺乏 NTFS 的完整功能：
[*]不支持文件级压缩、加密（EFS）。
[*]不支持硬链接、事务 NTFS（TxF）、可启动卷（Bootable Volumes）。
[*]不支持 Windows 家庭版和普通 Pro 版本，限制了个人用户采用 ReFS 的可能性。
[*]兼容性问题：
[*]许多现有的软件和系统工具仍依赖 NTFS，迁移成本较高。
[*]大量企业 IT 基础设施仍基于 NTFS，转向 ReFS 需要长期规划。
[*]微软的策略：
[*]微软目前仍然让 NTFS 作为 Windows 的默认文件系统，ReFS 主要用于专业应用场景。
[*]如果微软决定在未来的 Windows 版本中推广 ReFS，可能需要提供更多向后兼容功能，或将其作为新文件系统的默认选项。
未来 1-2 年的可能性
[*]短期内（1-2 年），ReFS 可能会继续作为企业级和高端用户的选项，但不太可能完全取代 NTFS 成为主流。
[*]中长期（3-5 年），如果微软进一步增强 ReFS 的兼容性，并在 Windows 11/12 中增加默认支持，ReFS 可能会被更广泛采用。
[*]最终取代 NTFS 的可能性取决于微软是否愿意推动一个更现代化的文件系统，同时确保应用程序兼容性。
结论在 1-2 年内，ReFS 可能会在高性能存储、服务器和工作站用户中获得更大市场，但要成为 Windows 的默认文件系统，仍需要更多时间和功能完善。对于普通用户来说，NTFS 仍然是最稳定和兼容性最好的选择。
1-2两年内成主流开什么玩笑
个人并不排斥ReFS成为主流，这是好事，只是看不惯某人循环回复ReFS某个单一数据，例如 “xx提升50%” ，易造成“ReFS性能异常强大”的感觉，太偏科！
------------------------------打工人签名-----------------------------
本帖最后由 张晨曦2008 于 2025-3-30 00:24 编辑
张含韵 发表于 2025-3-30 00:10
个人并不排斥ReFS成为主流，这是好事，只是看不惯某人循环回复ReFS某个单一数据，例如 “xx提升50%” ，易 ...
是的啊，在远景论坛混的有大把能接受新事物的人，但接受新事物总要有过程吧？新事物自身必须先完善吧？还不到火候就“辣手摧花”，新事物未必能健康发展。即便技术基本成熟，有了一定取代的条件，也需要不少时间，win11到今天也没完全取代win10、win7，几年了？一口就想吃成胖子，只能徒增被噎死的风险。 如果reFS能完全继承NTFS的所有功能，比如压缩卷等 简单卷合并等，平替只是一瞬间的事，何必要1-2年呢，测试了不到一个月就莫名其妙系统起不来了，用ntfs从来没有过这样的事，只要能达到ntfs一样稳定，何愁不瞬间代替ntfs呢，你们只是为了推广而推广，只字不提refs带来的巨大问题 张晨曦2008 发表于 2025-3-29 23:38
敢说用的是哪家AI吗？敢说你用的什么提示词吗？敢把它的话全部放出来而不是仅放出来它的只言片语来断章取义 ...
内置强推不就完了。很困难么？系统混合云，office365直接推我看也没有几个不接受的。文件普通用户更没感觉，至于市场，硬件更新周期十年，确实没那么快。 he852100 发表于 2025-3-30 01:01
内置强推不就完了。很困难么？系统混合云，office365直接推我看也没有几个不接受的。文件普通用户更没感 ...
没感觉？NTFS无法无损转换ReFS，windows 必须全新安装才能从NTFS过度到ReFS，怎么内置强推？ 张晨曦2008 发表于 2025-3-30 01:20
没感觉？NTFS无法无损转换ReFS，windows 必须全新安装才能从NTFS过度到ReFS，怎么内置强推？ ...
硬件预装系统内置，新安装包默认选项，就是强推。用户有什么感觉？比让你在线登录、同意外网收集用户数据感觉还大吗？ he852100 发表于 2025-3-30 01:34
硬件预装系统内置，新安装包默认选项，就是强推。用户有什么感觉？比让你在线登录、同意外网收集用户数据 ...
那就需要连同硬件一起换掉了。新机器可以，旧机器够呛。新机器完全占据主流主导地位，恐怕不是一两年就能完成的呀。 zecoo 发表于 2025-3-29 23:51
随手一打8个字符
启动分区那一条，早就成为过去式了。 liufei6391736 发表于 2025-3-30 00:28
如果reFS能完全继承NTFS的所有功能，比如压缩卷等 简单卷合并等，平替只是一瞬间的事，何必要1-2年呢，测试 ...
从 25931 开始，一直使用 ReFS Windows + ReFS Data，并未遇到什么问题了。 393891682 发表于 2025-3-30 08:16
屎你自己吃 别带着大家伙一起吃
你想进小黑屋了么？
rubycon 发表于 2025-3-29 23:45
1、ReFS v3.14 分区支持 Windows 启动了
2、ReFS v3.14 支持 bitlocker 加密了
win8.1的ReFS v1.2 也支持 bitlocker 加密
我觉得refs 1.2更方便，部分NAS硬盘用refs 1.2（稳定性好，升级降级系统都用），部分NAS硬盘用refs 3.4，
基本上refs 1.2已经达到保护数据安全的作用，维护特别轻松 qq718088718 发表于 2025-3-30 08:59
win8.1的ReFS v1.2 也支持 bitlocker 加密
我觉得refs 1.2更方便，部分NAS硬盘用refs 1.2（稳定性好，升 ...
是 ReFS v3.14。
ReFS Windows 会自动升级 ReFS 版本号到最新的了，你怎么做到一直使用 ReFS v1.2 了？ Claude的回答：