凌晨折腾系统有感！(全新格式化安装)
重装系统的起因源自上一块硬盘快挂了(已重新开卡两次了）现在还有健康度96%，但是重启时BIOS会有警告提示：SMART（需要备份资料或换盘)，几乎每次要按F1。
之前的开卡帖子：https://bbs.pcbeta.com/viewthread-2003546-1-1.html
然后就想着换一块盘中，刚好手头还有一块金泰克的？硬件信息如下：
懂硬盘的铁子，帮忙看看上面这块盘中效果如何？？
重装系统开始，一开始这个盘子是MBR分区，安装的win7，进入PE下，更改为GPT格式。
第一部分：以失败告终
用DG磁盘工具快速划分了三个分区：ESP MSR ReFS.
用第三方工具部署完后，重启时卡住了，一直卡住“准备就绪”，然后无限重启提示安装程序损坏。有重头来了两遍流程，每次都是卡住“准备就绪”。
PS：此处我自己的分析：是因为在用工具部署时，又再次格式化了ESP分区？（下次有空验证)
第二部分：成功完成安装
然后将ReFS分区更改为NTFS，用同样的步骤成功完成了安装；(此部分安装过程没有生成单独的RE分区，RE在系统区内)
第三部分：成功完成安装
由于个人喜欢有独立的RE恢复分区，遂进入RE环境，再次全新格式化安装（删除整个磁盘，安装程序自动分区：ESP+MSR+NTFS+RE）
至此第三部分，我想大部分同志们全新安装系统已经算是完工了吧？而我不止于此，继续折腾。。
第四部分：成功完成安装
因为已经有了独立的RE分区了，再次进入RE环境下，将原来的系统分区更改为ReFS，即 ESP+MSR+ReFS+re。
注意，此刻开始，系统分区已经是ReFS分区了。而上面 第一部分时 也是这个分区失败了。
第五部分：成功完成安装。
继续折腾，这次进入全新的PE环境下，回到 第一部分 的安装步骤。因为第一部分时，没有办法手动创建独立的RE环境，这次有了独立的RE分区了。
步骤和一开始一模一样，用第三方工具部署时，格式化分区：ESP+ReFS+RE。
至此，全新安装系统+日常软件，已大功告成。！！！{:5_274:} 全程耗时5小时。
PS：注意上图中，在开始折腾之前，这块盘子总写入量只有90G，到最终成果后，变成了 347G？？
PS：这块盘子体感上要优于上一块。
有感：
ReFS分区应该会是未来的趋势了，毕竟这么多年过去，微软对于文件管理系统没有什么实质性的跃升！
对于个人有点折腾爱好的，可以尝鲜尝试ReFS分区系统。我目前四台电脑基本都是：ReFS系统盘+ReFS数据盘。(只有一台2012年的神船，数据盘过于太多资料了懒得倒腾，一直还是NTFS数据盘。)
目前除了下面提到的华硕B85plus快速启动的问题，其他一切尚可！！！(另一台华硕B250M是OK的。)
对于广大普通大众，直接NTFS就完事了，少了不少烦恼(折腾的乐趣？）{:5_273:}
PS：我现在面临一个非常纠结的问题：就是ReFS分区系统和“快速启动”很不和谐。会导致 快速启动 经常失效，，时好时坏；
而NTFS却没问题！！但是呢，我其他电脑同样是ReFS分区系统，快速启动功能全部正常；个人猜测，病根或许还是华硕主板的问题吧？？
最后，清明假期马上到了，各位可以休息一下了。。
谢谢观看！！{:5_293:}
楼主可以测试一下，当出现恢复分区（系统升级的时候会自动出现，也可以为了试验自己创建一个），删除恢复分区后合并入你现在的ReFS系统盘里。看看能否成功。 张晨曦2008 发表于 2025-3-31 00:20
楼主可以测试一下，当出现恢复分区（系统升级的时候会自动出现，也可以为了试验自己创建一个），删除恢复分 ...
应该实现不了吧？RE分区是NTFS的呀，，
上面第一部分时，我其实已经单独创建了一个600M分区了，目的就是想进入桌面后，手动创建这个预留的分区为RE的，无奈系统安装失败了。。
PS：最新的 26100.3624 自动创建的RE分区已经达到了 723M了，，
.1742貌似自动分的642M，后面装系统都一直沿用的原来的RE分区。 但是呢，我其他电脑同样是ReFS分区系统，快速启动功能全部正常；个人猜测，病根或许还是华硕主板的问题吧？？
我倒是认为算是兼容性问题。NTFS既然正常，就代表主板性能没问题。不过按照水神的逻辑，只要系统表现不正常，那一定是你硬件出问题了。今天有幸跟一位微软中国官方人员聊了两句，感觉他对windows包括ReFS都比较悲观。
好好体验生活，人生短暂，何必给自己找不痛快！大家不爱折腾的就老老实实NTFS，省心无事才能顺遂快乐。
subaobao_ok 发表于 2025-3-31 00:28
我倒是认为算是兼容性问题。NTFS既然正常，就代表主板性能没问题。不过按照水神的逻辑，只要系统表现不正 ...
是的。宝宝。。
咱是利用系统，而不是被系统使用了。。。{:5_264:} jone_jys 发表于 2025-3-31 00:26
应该实现不了吧？RE分区是NTFS的呀，，
上面第一部分时，我其实已经单独创建了一个600M分区了，目的就是 ...
确实无法成功，我刚试过了。
ReFS还不支持合并分区，我记得以前有段时间，系统每升级一次就要多创建一个OEM分区。如果再这样，分出去回不来，就囧了。 狮子王外号折腾舒服司机 张晨曦2008 发表于 2025-3-31 00:33
确实无法成功，我刚试过了。
ReFS还不支持合并分区，我记得以前有段时间，系统每升级一次就要多创建一个O ...
你这担忧不无道理，兴许以后能合并吧！
你是说大版本升级还是打补丁？每次自动创建OEM分区有点不正常吧 jone_jys 发表于 2025-3-31 00:33
是的。宝宝。。
咱是利用系统，而不是被系统使用了。。。
不用DG，用傲梅分区助手或许在第一步就成功了。我刚才克隆磁盘的时候也是发现DG对ReFS的支持不如傲梅。 jone_jys 发表于 2025-3-31 00:35
你这担忧不无道理，兴许以后能合并吧！
你是说大版本升级还是打补丁？每次自动创建OEM分区有点不正常吧 ...
大版本，每月补丁应该没有啥问题。不过近来看到几个帖子，说ReFS+21600在线升级失败，不知道几率大不大。毕竟现在能测试ReFS的人少，再分出去使用canary的和26xxx的，不好判断。 subaobao_ok 发表于 2025-3-31 00:38
不用DG，用傲梅分区助手或许在第一步就成功了。我刚才克隆磁盘的时候也是发现DG对ReFS的支持不如傲梅。 ...
宝版也发现了？特意找了傲梅工具，傲梅对ReFS的支持确实优于DG。
这里有：https://magicgenius.lanzoue.com/b01qdw0ahg
密码:6kg6 subaobao_ok 发表于 2025-3-31 00:38
不用DG，用傲梅分区助手或许在第一步就成功了。我刚才克隆磁盘的时候也是发现DG对ReFS的支持不如傲梅。 ...
感谢分享，，下次有空折腾一定试试傲梅了。。 张晨曦2008 发表于 2025-3-31 00:44
宝版也发现了？特意找了傲梅工具，傲梅对ReFS的支持确实优于DG。
这里有：https://magicgenius.lanzoue. ...
多谢，我是在PE下操作的，那个firPE工具还挺全的。 这说明微软自己对 refs 兼容性就有问题，一直解决不了，猜测是出在权限设置方面。
也别指望 refs 会成为主流，参考 linux 下的结果，btrfs 就很类似 refs ，现在还是持观望态度，甚至有些发行版已把它当默认的系统分区格式，后来又取消掉了，原因是不够稳定，出现过重大问题，数据丢失或引导失败等。而 ext4 就很类似于 ntfs ，一直是稳定的也是采用最多的分区格式。采用写时复制的文件系统大多情况下系统资源占用会高一些，在系统负载重的系统中也是必须考虑的因素。 jone_jys 发表于 2025-3-31 00:26
应该实现不了吧？RE分区是NTFS的呀，，
上面第一部分时，我其实已经单独创建了一个600M分区了，目的就是 ...
1、楼主第一次折腾 ReFS Windows 失败了，就是因为 NTFS RE 分区么？
2、再次全新安装系统时，无需再次格式化 ESP\MSR\RE 分区，仅需格式化 C 分区即可。 张晨曦2008 发表于 2025-3-31 00:44
宝版也发现了？特意找了傲梅工具，傲梅对ReFS的支持确实优于DG。
这里有：https://magicgenius.lanzoue. ...
傲梅能识别 ReFS v3.14 分区了？ subaobao_ok 发表于 2025-3-31 00:38
不用DG，用傲梅分区助手或许在第一步就成功了。我刚才克隆磁盘的时候也是发现DG对ReFS的支持不如傲梅。 ...
傲梅什么时候开始支持 ReFS v3.14 了？ subaobao_ok 发表于 2025-3-31 00:28
我倒是认为算是兼容性问题。NTFS既然正常，就代表主板性能没问题。不过按照水神的逻辑，只要系统表现不正 ...
微软官方人员竟然不看好发家致富的 Windows 了么？ 折腾不动啊，不然也想折腾呢 张晨曦2008 发表于 2025-3-31 00:33
确实无法成功，我刚试过了。
ReFS还不支持合并分区，我记得以前有段时间，系统每升级一次就要多创建一个O ...
26xxx-27xxxx，手动将 RE 分区变成 1.9GB 了，升级无数次预览版，并未出现二个 RE 分区了