capelin 发表于 2025-4-4 17:56

reFS支持win和mac，这个不错，起码解决兼容问题。

菩萨来了 发表于 2025-4-4 18:37

等默认reFS 再使用

张晨曦2008 发表于 2025-4-4 18:52

capelin 发表于 2025-4-4 17:56
reFS支持win和mac，这个不错，起码解决兼容问题。

想多了，目前和短期内的将来，Mac 都不会支持ReFS的。



dancerock 发表于 2025-4-4 18:59

Refs 10年后能成主流就不错了每一项技术从开始被接受到大面积普及都是二三十年的周期，前面进入的都是小白鼠

shx001 发表于 2025-4-4 19:00

coolcool2013 发表于 2025-4-4 01:09


这个是AI还是人工？说身背刺了{:5_281:}

JARK006 发表于 2025-4-4 19:46

这几天关于ReFS讨论挺热闹的，水神对此确实狂热过头了，ReFS确实不差，但综合来看，和NTFS相比还不算太大优势

Da_chou_pi 发表于 2025-4-4 20:15

这个论坛还是面向个人用户的多吧，这个话题讨论了这么久了，对个人多数情况下是没多大意义的，建议版主关闭吧

深度泡泡 发表于 2025-4-4 20:50

我把硬盘格式化成ReFS，把系统还原回去之后又变成NTFS了？

kentooo 发表于 2025-4-4 21:14

supty 发表于 2025-4-4 15:55
Windows 依然NTFS为主，REFS 普及还没这么快.
Linux下的
Btrfs 基本几个家庭NAS厂商都在用，因为拿来跑虚拟 ...

ZFS小众的原因是因为协议问题，Linux内核不会直接集成ZFS，要使用的话得外部调用驱动，所以一般除了企业应用，消费级发行版大多还是ext3/4文件系统，或者btrFS还有XFS,,前阵子bcacheFS合并进入Linux Kernel，但是看起来也不是特别成熟

VENSTER 发表于 2025-4-4 21:35

有了AI的协助，水神灌水的功力有如神助，恍若神明。

rubycon 发表于 2025-4-4 21:52

深度泡泡 发表于 2025-4-4 20:50
我把硬盘格式化成ReFS，把系统还原回去之后又变成NTFS了？

你操作有误了。

进入 26xxx PE，在文件资源管理器中将 C 分区格式化为 ReFS v3.14

使用 DISM++ 10.1.1002 将备份的 *.WIM 还原到 C 分区，并修复引导即可。

rubycon 发表于 2025-4-4 21:55

JARK006 发表于 2025-4-4 19:46
这几天关于ReFS讨论挺热闹的，水神对此确实狂热过头了，ReFS确实不差，但综合来看，和NTFS相比还不算太大优 ...

我十分清醒理智了。

lrjycyz 发表于 2025-4-5 00:21

rubycon 发表于 2025-4-4 21:55
我十分清醒理智了。

这谁啊是水神的水，这神啊是水神的神，有官方背景养着……
普通人若是天天这么狂热地在论坛带REFS节奏，不要说关小黑屋，可能ID都早没了

深度泡泡 发表于 2025-4-5 00:29

本帖最后由 深度泡泡 于 2025-4-5 00:30 编辑

rubycon 发表于 2025-4-4 21:55
我十分清醒理智了。
我用 SnapShot 备份/恢复的。


/回复错楼层了。

rubycon 发表于 2025-4-5 07:08

深度泡泡 发表于 2025-4-5 00:29
我用 SnapShot 备份/恢复的。



使用 DISM++ 10.1.1002 备份或者恢复系统吧。

Ghost/SnapShot 还原的时候，会将源分区的文件系统格式也还原的了。

张晨曦2008 发表于 2025-4-5 10:22

rubycon 发表于 2025-4-4 21:55
我十分清醒理智了。

你不是信AI吗？

那，请对号入座



Xianghao14521 发表于 2025-4-5 13:12

btrfs 可以说是 zfs 的青春版，怎么没有我的大 xfs 呢？
页: 1 [2]
查看完整版本: NTFS/ReFS/Btrfs/ZFS 高级特性对比