rubycon 发表于 2025-4-6 08:39

TPM2.0、Secure Boot 的区别与联系

本帖最后由 rubycon 于 2025-4-6 23:55 编辑

TPM2.0 不是 ReFS Windows 能成功启动的必需选项了，

Secure Boot 是 ReFS Windows 能成功启动的必需选项了，也是 Bitlocker 加密所必需的选项了。











jyting 发表于 2025-4-6 10:21

谢谢了，学习了

szdmhs 发表于 2025-4-6 10:33

后门钥匙仅限于CIA掌握，只要cia不入侵，你就是安全的

Jimmybcck 发表于 2025-4-6 13:10

对个人用户来说屌用没用，最有可能泄露数据的情况就是有人闯进你家把你机箱抢走了。

rubycon 发表于 2025-4-6 18:37

szdmhs 发表于 2025-4-6 10:33
后门钥匙仅限于CIA掌握，只要cia不入侵，你就是安全的

NSA 的黑客水平比 CIA 更厉害了

lrjycyz 发表于 2025-4-6 23:46

szdmhs 发表于 2025-4-6 10:33
后门钥匙仅限于CIA掌握，只要cia不入侵，你就是安全的
国内强行要求使用的TPM2.0，知道为什么强行吗？CA根想想在哪里！你跟我说安全

台风12 发表于 2025-4-7 08:43

文不对题啊，重编{:5_264:}
页: [1]
查看完整版本: TPM2.0、Secure Boot 的区别与联系